Как изменить показания следователю и влияет ли амнистия на обвиняемого, если приобретение наркотиков произошло до амнистии и задержание произошло после?

• г. Ташкент

Могу ли я поменять показания у следователя, как это сделать, если следователь не идёт на контакт.

Если я приобрёл наркотическое в-во до амнистии, попадаю я под эту амнистию. Задержание было произведено через полтора месяца после выхода амнистии.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Можете. Амнистия может быт применена.

Спросить
Игорь
13.02.2014, 14:50

Вопросы о изменении показаний и применимости амнистии при приобретении наркотического вещества до ее вступления в силу

Могу ли я поменять показания у следователя, как это сделать. И если я приобрёл наркотическое в-во до амнистии, попадаю ли я под эту амнистию, если задержан после неё.
Читать ответы (1)
Леонид
22.07.2015, 11:47

Сроки амнистии и возможность ее применения по статье 161 часть 1

Такой вопрос: В этом году 27 апреля вышла амнистия по уголовным делам. Преступление произошло через три дня после выхода амнистии 1 мая. Могу ли я попасть под эту амнистию? Статья 161 часть 1 За ранее спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил Алексеевич
08.04.2017, 11:16

Нарушения УПК в присутствии оперативного сотрудника Иванова при допросе подозреваемого и проведении очной ставки

До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке?
Читать ответы (1)
Сергей
12.07.2015, 15:00

Борьба за рассмотрение заявления на амнистию - мои права и возможности

Обвинительное еще не утверждено. Виновным себя не признаю. Подал заявление на применение амнистии. Попадаю под амнистию. Следователь отказывает в применении амнистии на основании отрицания вины. Адвокатом подана жалоба в городской суд. Прокуратура блокирует рассмотрение жалобы в суде, т. к. в период подготовки жалобы к рассмотрению, выносит постановление, которым обжалуемое постановление следователя отменено, как незаконное (необоснованное). Суд отказывает в принятии жалобы. Следствие меняет следователя. Адвокатом подано новое ходатайство на применение амнистии. Снова следователь выносит постановление об отказе. Адвокатом подана новая жалоба в городской суд. Прокуратура снова блокирует рассмотрение жалобы в суде, т. к. в период подготовки жалобы к рассмотрению, выносит постановление, которым обжалуемое постановление следователя отменено (основание – обвиняемому не разъяснены последствия применения акта амнистии). Суд повторно отказывает в принятии жалобы. Адвокат больше никаких действий не предпринимает. Что я на данном этапе могу предпринять, что бы все же мое заявление на амнистию рассмотрел суд?
Читать ответы (1)
Юрий
13.05.2015, 13:38

Амнистия для ст.159.2 ч.2,3 - вопросы компенсаций, сроки и закрытие дела

Попадает ли под амнистию ст.159.2 часть 2,3 (компенсации и выплаты) если судимости не было и нужно ли возмещать ущерб по амнистии? Сколько по времени будет длится амнистия по данной статье? В апреле вызывали в следственный отдел и на сегодняшний день еще идет дознание, должен ли следователь закрыть дело?
Читать ответы (1)
Михаил Алексеевич
08.04.2017, 14:02

Нарушения УПК в деле - присутствие оперативного сотрудника в кабинете следователя и его участие в допросе и очной ставке

Вопрос: какие нарушения УПК (статьи желательно) допустил следователь. Ситуация реального дела следующая. До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке? К сожалению адвокат по назначению и на конфликт со следователем не пошел.
Читать ответы (1)
Ирина
24.12.2013, 16:06

Обвиняемая по ст.159.1 не признает вину - как повлияет амнистия на возможность пострадавшей стороны подать гражданский иск?

Меня обвиняют по ч.3 ст.159.1 Вину я не признаю. Имею 4 несовершеннолетних детей. Попадаю под амнистию. Следователь требует чтобы я признала вину, говорит что это одно из условий амнистии. Если я соглашусь на амнистию, может ли пострадавшая сторона подать гражданский иск и потребовать возмещение ущерба.
Читать ответы (1)
Алексей
27.09.2018, 20:17

Применение акта об амнистии в уголовном процессе - нарушение следователем и возможные последствия

У меня такой вопрос меня осудили и приговорили к наказанию по 173.1 статье которая совершена 01.03.2015 до акта об амнистии от 24.04.2015 г. Возбудили статью в 2016 г. Должен был ли следователь применить амнистию при возбуждении уголовного производства? Суды в свою очередь тоже не применили акт об амнистии т.к.была совокупность при назначении наказания. Мной сейчас пишется надзорная жалоба с указанием что следователь должен был применить амнистию, до этого в апелляционной и кассационной жалобе я не указывал на следователя, на что я могу рассчитывать?
Читать ответы (3)