Был выдан регистрационный номер и заключен договор на аренду земли под ракушку на 1 год.

При сносе ракушки силами управы района, данная ракушка была приведена в нерабочее состояние. Что можно сделать?

Под какие статьи попадает следующее деяние:-человек смамовольно демонтировал чужой гараж-"ракушку", поставил свою;-за чужую ракушку б/у получил денежную компенсацию от фирмы-установщика Хозяин старого гаража остался без "ракушки", без вещей находившихся в "ракушке", без места для машины. Что может хозяин старой ракушки предпринять? С уважением,

Управа района Печатники подала на мужа иск в суд о демонтаже незаконно установленной "ракушки". Есть ли перспектива выиграть это дело с учетом того, что ракушка к объектам недвижимости не относится и оформлять аренду земли мы не обязаны?

В 1996 г. мной была установлена «ракушка» (чек на покупку имеется) на придомовой территории в дали от детских площадок и коммуникаций. Оформление земельных отношений на протяжении данных лет с меня никто не требовал и я их не оформлял. Однако, недавно Управа без судебного решения и предварительного уведомления меня снесла мою «ракушку» и переместила стоящий в ней автомобиль. На приёме у главы Управы он пояснил, что снос был в рамках благоустройства придомовой территории, ни судебного решения, ни прочих документов, дающих право на снос они не имеют, а если я буду подавать на них иск о незаконном сносе, они подадут встречный иск и признают незаконность установки «ракушки» даже после её сноса, взыщут с меня стоимость уже совершённого сноса и арендную плату за землю с 1996 г., несмотря на то, что договора аренды между нами не было, а так же стоимость благоустройства территории, даже несмотря на то, что ракушка вреда участку не причиняла. Я хотел бы узнать судебную перспективу данного дела, может ли Управа причинив мне моральный и материальный вред ещё и взыскивать с меня за то, что они совершили? Также хотел бы узнать земля на придомовой территории многоэтажного дома при учёте Постановления Конституционного суда от 28.05.2010 г. №12-п принадлежит собственникам помещений или Управе?

В нашем дворе стоит ракушка, я даже не знаю чья. Управа все ракушки снесла по суду, а хозяина этой не нашла. И вот я получаю вызов в суд, где сказано, что управа считает вадельцем меня и требует снести ракушку, или они снесут сами и пришлют счет за снос мне. Там же сказано, что бремя доказывания судом возложено на меня. Но как сне доказать, что я не владелец? Нет паспорта от ракушки? А может, есть, но я его прячу? Привести свидетелей, что паркуюсь во дворе? Но упарва может возразить, что это я при свидетелях там паркуюсь, а под покровом ночи пробираюсь в ракушку. Самое смешное, что у меня ракушка уже была, и они снесли ее без суда. Я с ними судился, однако денежную коомпенсацию не выиграл, хотя снос и признан судом незаконным. Мою ракушку так и не вернули, сказали, что она пошла под пресс. Машина у нас в семье одна, жена не водит и прав не имеет. Второй ракушки отродясь не было, но как это доказать? А они, видимо, мстят за то, что я подавал на них в суд. .Что мне делать? Я же не детектив, чтобы выслеживать настоящего хозяина ракушки, да и даже если бы знал его, выдавать не хочу.

Управа утащила мою ракушку без решения суда. Я подала в суд и имею на руках решение: вывоз признать незаконным, ракушку вернуть владельцу (но не поставить на место!). Пыталась забрать тенет со стоянки управы, однако надо мной просто смеются и заявляют, что пока шел суд, его давно уже утилизировали. Что мне делать? Могу ли я взыскать стоимость ракушки без дополнительных судов, просто через судебных приставов (договор КП с прописанной стоимостью тенета имею на руках)? Как возбудить против них исполнительное производство?

Посоветуйте пожалуйста как мне быть? Управа подала иск в суд о принудительном сносе моего металлического гаража-тента типа "ракушка", который стоит уже 15 лет (как и ещё примерно 100 шт.) на территории у дома. Там нет никаких коммуникаций, труб и т.п. Несколько лет назад управа района дала "добро" на благоустройство территории, где стоят наши "ракушки". Всё было сделано, территория была благоустроенна за наши деньги, окружена забором. И вот теперь хотят все "ракушки" снести, чтобы народ шёл в т.н. "народные гаражи". Естественно, прав на землю у нас нет. Я инвалид 3-й группы, имею ли в данной ситуации какие-либо преференции или нет? Спасибо!

Представители Управы демонтировали без моего ведома пенал-ракушку. Произошло это в то время, когда я был в служебной командировке в Чечне. Меня никто об этом не предупреждал, не предлагал это сделать самостоятельно. В ДЭЗе есть мои координаты, контактные телефоны, гараж имел инвентарный номер. Рядом стоящие ракушки, вероятно, защитили владельцы, или они прошли регистрацию, их не тронули. На месте, где стояла моя ракушка, уже стоит другая. Чиновник Управы ответил, что, наверно, эту землю выделии для ветерана. В акте о вывозе ракушки на площадку ответственного хранения неверно указан адрес площадки. Стоило немалых усилий ее найти. Ракушку так и не нашли. Хочу подать иск о возмещении материального и морального вреда. Есть ли у меня шансы? И какие приложить документы? Спасибо.

Получил исковое заявление о сносе ракушки. В повестке все указано правильно. В исковом заявлении 1. Неправильно указан адрес моего проживания. 2. Номер и адрес размещения ракушки не мои. К иску прилагаются: Выписка из домовой книги с моими правильными данными. Фотография ракушки - не моей. Эскиз плана размещения ракушки - не моей. Копия постановления 526 правительства Москвы. Перечень оформленных «ракушек» на территории района, где не числятся ни моя ракушка, ни подложная. Как правильно юридически и тактически себя вести? Как соблюсти правила судебного делопроизводства? Просто прийти в суд и заявить, что дело не имеет ко мне никакого отношения или заранее собирать доказательства в «управах и префектурах», которые являются истцами? При этом «засвечивать» раньше времени свою ракушку я не хочу.

В начале Июня 2012 года, управа с помощью подрядной организации снесла часть ракушек около дома, в том числе и мою. Ракушки были установлены не на коммуникация, сейчас часть ракушек осталось, остальное место заасфальтирована и размечены под стоянку. Во время сноса я не присутствовал, успел приехать, только когда моя ракушка была демонтирована и часть вещей похищена. В это время на месте присутствовали представитель управы, начальник УВД с подчиненными и работники подрядной организации. Есть фото и видео, а также свидетели готовые давать показанию. Общими усилиями владельцев ракушек демонтаж удалось остановить. Но мои вещи были похищены, в том числе и ракушка. В этот же день я написал заявление в УВД по факту хищения. Расследования дела происходило очень нехотя и медленно, несколько раз дело закрывали. В конце Июля было написано письмо в прокуратуру, по факту хищения и бездействия следователей УВД. В данный момент дело находится в прокуратуре, но уже как несколько месяцев никаких подвижек нету (очень стало похоже на действия следователей УВД). До этого момента прокуратуре удалось установить, что решения суда на снос моей ракушки не было, и получить схему и регистрационные данные от организации которая в 2006 году по распоряжению Мэра г. Москвы регистрировала ракушки, подтвердив тем самым, что признать ракушку бесхозной было невозможно. Так же есть фотография вскрытого тента (сделанная представителями управы) и копия Акта визуального осмотра (подписей и печатей на нем нет). Техпаспорт на ракушку, присутствует. На встрече с главой управы, мне было в открытую сказано, что если бы я не обращался в полицию, тогда все нашлось. В данный момент хочу обратится в суд или стоит подождать как закончится дело в прокуратуре? Какие перспективы, получить обратно похищенное или возмещение материального ущерба? Возможно ли наказать виновных, представителей управы? Стоит ли подавать также иск на моральный ущерб, т. к. времени и нервов уже потрачено не мало и еще будет потрачено?