Расторжение договора по инициативе исполнителя из-за нарушений со стороны заказчика - какие документы требуются и что делать при отсутствии акта о выполненных работах? Возможность удовлетворения иска основываясь

• г. Москва

Хотелось уточнить у знающих людей... При расторжении договора на оказание услуг по ремонту квартиры в одностороннем порядке, по инициативе исполнителя (было грубое нарушение договора со стороны заказчика, а именно не давали возможность исполнителю выполнить условия договора) , кроме официального письма о расторжении договора, какие еще документы требуются? Акты предоставить пытался, но заказчик тупо кинул мне их в лицо... Может ли суд только за отсутствие акта о выполненных работах, удовлетворить иск исца, тогда как все остальные доказательства, а именно: не возможность выполнять условия действующего договора (заказчик 9 месяцев не мог провести в квартире отопления, я тупо не мог продолжать из-за этого ремонтные работы) , результаты экспертизы (экспертиза была проведена через 3 месяца после моего письма о расторжении договора, и на момент проведения экспертизы, работала уже другая ремонтная бригада) , заказчик подал иск опираясь на закон о защите прав потребителей, не являясь при этом собственником квартиры. И еще вопрос, на днях было рассмотрение моего дела в апеляционной инстанции Мосгорсуда, решение районого судьи изменено, снизили несутойку, в остальном решение районого суда оставили без изменений (взыскать с ответчика сумму 2 млн. руб. ) , есть ли смысл писать жалобы в вышестоящие инстанции, и куда собственно писать? И хотелось бы узнать, как дальше будут развиваться события, недвижимости и движимости в собственности у меня нет, я пенсионер (56 лет) , выплатить 2 миллиона рублей обнаглевшему заказчику у меня по понятным причинам возможности нет, сказали будут вычитать 50% пенсии, которая составляет 12000 руб. , с учетом всех надбавок... Какие возможны варианты избежать выноса имущества из квартиры, и мнимизировать выплаты в счет оплаты долга (на пенсию сильно не разгуляешься) , и как отразится наличие моего долга, на моих родственниках в случае моей смерти? Заранее, огромное спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Александр!

Готов Вам всесторонне помочь, пишите. Удачи.

Спросить

Александр, а есть возможность ознакомится с решениями и определениями судов?

Ну и исковое желательно тоже посмотреть. Тогда смогу Вам дать подробный ответ.

Относительно Ваших родственников - они примут на себя обязательства по уплате Ваших долгов после Вашей смерти только в случае принятия ими наследства от Вас и не больше, чем сумма наследства. Ну а если никакой недвижимости у Вас нет и не предвидится - ничего они должны не будут никому.

Спросить
Галина
16.08.2010, 16:54

Как я понимаю, с заказчика реально взыскать сумму только за 2 месяца, за которые имеется оригинал акта?

Исполнитель оказывает Заказчику услуги по договору с 2008 года. Сторона Заказчика последние 4 месяца не оплачивала выполненные услуги по обслуживанию компьютерной техники. За 2 месяца имеется акт сдачи-приемки выполненных работ. Далее происходит реорганизация фирмы-заказчика и больше в услугах исполнителя заказчик не нуждается. Оплатить долг заказчик отказывается. Как и с чем обратиться в арбитражный суд, если экземпляр подписанного договора исполнителю заказчик не вернул, как и акты выполненных работ за предыдущие месяцы, и все, что имеется на руках у исполнителя - это оригинал акта выполненных работ за 2 месяца (из 4-х месяцев, за которые у заказчика накопился долг) и банковские выписки, подтверждающие оплату услуг заказчиком исполнителю на протяжении всего предыдущего периода. Как я понимаю, с заказчика реально взыскать сумму только за 2 месяца, за которые имеется оригинал акта?
Читать ответы (3)
EQVIVALENT
16.03.2022, 23:38

Заказчик требует акты выполненных работ после расторжения договора подряда - что делать исполнителю?

Между заказчиком и исполнителем был заключён договор подряда на выполнение неких услуг, плата Nя сумма каждый месяц. Договор был расторгнут, денежные средства перечислены исполнителю в полном объёме. Через пол года заказчик просит исполнителя прлписать акты выполненных работ помесячно которых у заказчика не хватает и акт сверки. Возможно исполнителю тупо не подписывать ничего? Заказчик грозит что вернёт деньги через суд, якобы услуги не оказывались. (PS: У исполнителя все документы уже отсутствуют по данному договору)
Читать ответы (1)
Мария
15.05.2015, 23:28

Возможность оспорить расторжение договора безвозмездного предоставления услуг по инициативе заказчика в случае

Можно ли оспорить уже подписанный договор безвозмездного предоставления услуг. Договор был расторгнут в одностороннем порядке по инициативе заказчика?, если в договоре указано: п. 4.4.2 При одностороннем расторжении договора по инициативе заказчика, исполнитель удерживает 20% от суммы указанной в п. 2.5 (45200 рублей) договора; фактические понесенные расходы, связанные с подготовкой и оказанием заказчику услуг. Но прошу заметить, что исполнитель не предоставлял никаких услуг, то есть заказчик не пользовался ни одной из предоставленных услуг. При расторжении договора заказчик остался должен исполнителю сумму в размере 9040 рублей. Подскажите, как можно оспорить данный вопрос?
Читать ответы (2)
EQVIVALENT
22.03.2022, 15:04

Как защититься от требований заказчика после расторжения договора подряда?

Между заказчиком и исполнителем был заключён договор подряда на выполнение неких услуг, плата Nя сумма каждый месяц. Договор был расторгнут, денежные средства перечислены исполнителю в полном объёме, со стороны исполнителя работы выполнены в полном объёме, договор расторгнут. Через пол года заказчик просит исполнителя подписать акты выполненных работ помесячно которых у заказчика не хватает и акт сверки. Возможно ли исполнителю не подписывать ничего? Заказчик грозит что вернёт деньги через суд, якобы услуги не оказывались. (PS: У исполнителя все документы уже отсутствуют по данному договору)
Читать ответы (3)
Александр
02.12.2011, 18:48

Передача прав требования по договору оказания услуг от Исполнителя к Новому Кредитору - особенности и договорные условия

Есть три лица: Заказчик - организация. Исполнитель - организация. Новый кредитор - физическое лицо. Договор_1 - исполненный договор на оказание услуг между Заказчиком и Исполнителем. Зазкачик должен деньги Исполнителю по Договору_1 о выполнении некоторых услуг. Все услуги выполнены, о чем составлены соответствующие акты. Может ли физическое лицо (Новый Кредитор) выкупить право получения денег до Договору_1 у Исполнителя с согласия Заказчика. Вопрос: Какой договор должны подписать Новый Должник и Исполнитель? Какие еще особые условия по выкупу (передаче) права требования от Исполнителя Новому Кредитору по Договору_1 могут возникнуть? Нужно именно понять как правильно оформить передачу прав требования возмещения по договору. Никаких фактических споров между этими тремя лицами нет.
Читать ответы (1)
Ирина
04.10.2017, 12:58

Претензия на возврат суммы за неоказанные услуги - правовая ситуация и возможные варианты решения

Здравствуйте! Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?
Читать ответы (1)
Светлана
12.03.2004, 13:22

Есть ли у Заказчика основания обязать Исполнителя выполнить обязательтсва по договору в принудительном порядке?

Исполнитель по договору оказания услуг не выполнил обязательства в установленный договором срок, после чего уплатил Заказчику убытки и отказывается выполнять обязательтсва по договору. Есть ли у Заказчика основания обязать Исполнителя выполнить обязательтсва по договору в принудительном порядке?
Читать ответы (1)
Куклина Елена Борисовна
18.09.2010, 09:00

Как защитить себя в ситуации с нарушением договора - заказчику лучше подать встречный иск или доказывать свою позицию на суде?

Был заключен договор оказания услуг (по изготовлению и монтажу дверей). Фактически по договору исполнитель не успевал сделать работу в срок, заказчику пришлось помогать ему - часть работы была сделана за него. Документы, подтверждающие понесённые расходы заказчиком, имеются. Акта приёмки выполненных работ нет. Фактически все работы были выполнены с существенным опозданием. Сейчас исполнитель подал иск о взыскании неоплаченной части работ (в связи с тем, что работа была выполнена с нарушением договора, заказчик недоплатил исполнителю). Подскажите, как лучше сделать - заказчику подать встречный иск на сумму подтверждённых затрат, или в процессе разбирательства предъявить эти документы судье, и судья сам уменьшит взыскиваемую сумму?
Читать ответы (3)
Вадим Николаевич
01.12.2014, 20:36

Анализ соответствия условий эксклюзивного договора по продаже недвижимости статье 782 ГК РФ

В эксклюзивном договоре возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости указано, что в случае досрочного расторжения по инициативе Заказчика в период действия данного договора Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку в размере вознаграждения по настоящему договору, указанном в Цене договора при продаже объекта недвижимости. Документальные подтверждения фактов выполненных работ Исполнителем отсутствуют. Соответственно условия договора на момент одностороннего расторжения не выполнены. Не противоречат ли данные условия со стороны Исполнителя статье 782 ГК РФ об «Одностороннем отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг», который гласит, что Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. И, действителен данный договор в случае не соответствия условий действующему законодательству?
Читать ответы (2)
Владимир
11.04.2019, 22:23

Правомерность договора цессии при отсутствии подтверждающих документов о недостаче товара на складе

У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?
Читать ответы (1)