Определение достаточного размера наркотического вещества для уголовного дела - анализ случая в отделе полиции

Как понять заключение эксперта: Масса наркотического средства-смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде составляет-4,16 г. Масса наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) содержащейся в смеси, в пересчете на высушенное вещество составляет 0,63 г. На момент проведения предварительного исследования масса всей поступившей на исследование смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 4,57 г. Таким образом, исследуемый объект содержит, в пересчете на высушенное вещество 0,87 г масла каннабиса (гашишного масла). Обвиняют по 228 ч.1, првильна ли статья? Будет ли проводится дополнительная экспертиза? Вещество не мое, нашли сотрудники полиции недалеко от моей машины. Сутки продержали в отделе, по рекомендации адвоката и под давлением взял вину на себя. Что теперь мне будет и как действовать? Могу скан обвинительной. Если можно то куда?

Опишите Вашу ситуацию в общих чертах по уг.делу проведена экспертиза-объект исследования смесь табака и масла каннабиса. Эксперт не определяет массу наркотического средства. А как же методические рекомендации? Как же ППРФ 1002? масло канабиса отмечено значком *! масло канабиса по сути смесь 2 нар. ср.! согласно ППРФ размер должен определяться по ТГК?! но ничего не определяется! На каком основании вменяют вес всей смеси?! объясните пожалуйста как видится вам эта ситуация. Спасибо.

Опишите Вашу ситуацию в общих чертах объектом исследования по уг.делу является смесь табака с маслом каннабиса. Эксперт не определяет массу масла канабиса в заключении. Дело находится в стадии кассационного обжалования. Вменили вес всей смеси. Как правильно этот аспект обжаловать и исключить из доказательств заключение эксперта? Спасибо.

Опишите Вашу ситуацию в общих чертах не определена масса масла канабиса. Объект исследования смесь масла каннабиса и табака. Обнаружив ТГК эксперт не определяет ни массу масла канабиса согласно метод. Реком., примечаниям ППРФ где масло канабиса отмечено*.ни эксперт ни суд не руководствуются разъяснениями ППРФ 1002 в части, когда объектом иссл. Является смесь 2 Н. С.из СПИСКА 1 и нейтраьного вещ. подскажите что можно сделать в кассационной инст. У нас в области крепкая дружба РУФСКН и всех судов. Спасибо.

Обращаюсь к Вам за помощью. Мужа осудили на 5 лет строгого режима по статья 228 часть 2 за изготовление дезоморфина.

Согласно экспертизе №.. от.. "вещество коричневого цвета, находящее в свертке из фольги является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин. Общая масса наркотического вещества-смеси, содержащей дезоморфин составила 0,372 г. Ранее, данное вещество находилось в шприце в виде жидкости, масса которой составляет 6,443 г"

Согласно заклюсения эксперта №.. от... "Вещество коричневого цвета, находящегося в свертке из фольги является наркотическим веществом-смесью, содержащей дезоморфин. Общая масса наркотического вещества-смеси, содержащей дезоморфин составила 0,264 г. Ранее данное вещество находилось в виде наслоений на внутренних стенках стеклянной ёмкости на ватном тампоне"

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 дезоморфин внесен в список наркотических и психотропных веществ и изъятая масса дезоморфина 6,707 г. является особо крупной.

Разъясните пожалуйста, в данном случае должны ли были выделить именно сухое вещество из общей массы или судить должны были исходя из общей массы наркотического вещества?

Что мне будет за незаконное приобретение и хранение в целях личного употребление наркотического средства. Масло каннабиса составляет 0,118 г, смесь табака с маслом составляет 0,621 г.

После вступления в силу Постановления Правительства #1002 от 01 октября 2012 г, при проведении экспертизы наркотического вещества Амфетамин учитываеться масса смеси вещества или выделяеться из смеси чистое вещесиво амфетамин? И если на экспертизу предоставленно увлажненное вещество (смесь) то должен ли эксперт высушить его или не имеет разницы сухое вещество или увлажненное (ведь в увлажненном вес больше)?

Сейчас по статье 228 изъятые наркотики при исследовании не расщепляют, это дает возможность эксперту добавить в смесь какой-либо наполнитель и истинную долю наркотического вещества невозможно определить! Исследование изъятого вещества производят до возбуждения уголовного дела, в рамках ОРД, не предупреждая эксперта об ответственности и после исследования возбуждают уголовное дело. При таких обстоятельствах в изъятое вещество можно подмешать всё что угодно и даже заменить не наркотик наркотиком, если нужно посадить человека! Законно ли это всё?

Должна ли масса табака отделяться от наркотика из сухой смеси. По делу № 1-107/2013 изъятую смесь отделяли, дали условно. Какие поправки или постановление указывают, что табак должен отделяться от общей массы. Подскажите если такое есть.

Можно ли оспорить размер наркотического вещества т.к. общая масса разбавлялась ромашкой то есть без учета количества нейтрального вещества (наполнителя), содержащегося в смеси.