И если открывается сайт против какой-либо религиозной организации

СУДЯ ПО ЭТОМУ: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. ЕСЛИ ОДНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО статья 166 часть 1 А ВТОРОЕ ПО 158 Ч.2 ТО КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ? Я ПРОСТО НЕ ПОЙМУ КАК ПОНЯТЬ ЗА НАИБОЛЕЕ ТЯЖКОЕ ( ( (

Возможно ли выявить клевету, оскорбления, ложную информацию, если она распространяется не в открытом доступе? Распространение происходит в сайте ВКонтакте СКРЫТНО-В ЛИЧНУЮ ПЕРЕПИСКУ жителей моего города... Возможно каким либо способом ВЫЯВИТЬ, какую конкретно информацию, порочащую честь и достоинство распространяют, чтобы далее привлечь к административной, возможно и к уголовной ответственности? Кто распространяет знаю.

После регистрации на анонимном сайте с вопросами Спрашивай. Ру. Начали поступать Угрозы и оскорбления Религиозно-националистического характера. Сами оскорбления меня не задевают, т.к. К моей национальности они отношения не имеют. Но публикуя и реагируя на этом сайте публично, на подобные провокации, я боюсь задеть чувства других людей, непосредственно относящихся к этой Религии. Блокировать Анонимных пользователей на этом сайте не представляется возможным. Связи с Администрацией сайта, тоже не было обнаружено. В Договоре заключающимся при регистрации на сайте присутствуют следующие пункты: Пользователь обязуется: не распространять информацию, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность; Администрация обязуется: в случае размещения Пользователем информации, распространение которой ограничено или запрещено федеральными законами, либо вынести Пользователю предупреждение и удалить такую информацию, либо удалить учётную запись Пользователя, либо применить одну или несколько мер одновременно; предоставить всю доступную информацию о Пользователе уполномоченным на то органам государственной власти в случаях, установленных законом. На Вопросы помеченные галочкой пожаловаться Администрация сайта не реагирует. Как действовать в таком случаи, не удаляя страницу? Как наказать свирепого, не разборчивого расиста не вступая с ним в бессмысленные прения?

В свободном доступе можно найти кучу видео/информации о том, как, например, взломать аккаунт в социальных сетях, перехватывать чужие сообщения или откосить от армии. Люди эти не скрываются, но перед видео предупреждают, что эти действия ведут к уголовной ответственности и повторять эти действия не нужно или же говорят, что эта выдуманная ситуация и она приснилась вчера ночью. Предположим, что поймали человека, который на основе этой информации совершил преступление. Вопрос: Эти предупреждения о том, что за это преступление можно понести уголовную ответственность и делится человек этой информацией только для ознакомления, на самом ли деле освобождает его от ответственности? Разве он не является пособником преступления т.к. предоставил информацию для совершения преступления и не нарушает закон "об информации.." т.к., следовательно, распространение такой информации влечет к ответственности?

У меня вопрос. Можно ли привлечь к административной или ещё какой-либо ответственности человека за оскорбление в интернете? Больше интересует денежное наказание.

Если преступление совершило лицо не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности например преступнику 13 лет, уголовное дело прекратили, это будет реаьилитирующее основание или нет, ведь это отсутствие состава преступления.

Можно ли привлечь лицо к уголовной или административной ответственности за оскорбление или клевету в социальных сетях и видеороликах.

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года? А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке? 2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?

Скажите пожалуйста, клевета и оскорбление-это уголовное преступление или административное правонарушение?