Вопрос о лишении наследства 2-комнатной не приватизированной квартиры - справедливость решения суда

Проблемы наследования - Умерший родной брат жил в не приватизированной двухкомнатной квартире, как быть?

У меня умер родной брат, проживал он в двух комнатной квартире не приватезированной, семьи у него нет, из близких только я,мама с папой умерли давно, По этому пояснению (Постановление президиума верховного суда РФ 56-ПВ 09 от 30.12.2009) нас лешили наследства 2 ком квартиры, так как была не приватезированная, справедливо ли это? и стоит ли дальше пробовать бороться?

Можно ли вообще на такие пояснения ссылаться в суде или к чему эти все пояснения?

Вот есть такой документ.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2006 года.

УТВЕРЖДЕН Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года Ответы на вопросы извлечение - Вопросы 6, 11, 12, 16, 20

Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

И дальше суд поясняет эти вопросы. Можно ли вообще на такие пояснения ссылаться в суде или к чему эти все пояснения? Имеют ли пояснения силу юридическую?

Спасибо!

Куда обжаловать Решение городского суда и Постановление Президиума областного суда

У меня вот какой вопрос. Есть Решение городского суда, определение судебной коллегии области, Постановление Президиума областного суда об отказе в рассмотрении в президиуме. Куда обжаловать дальше? В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации как Кассационная жалоба ИЛИ в Президиум Верховного Суда Российской Федерации как Надзорная жалоба? Заранее спасибо.

Куда следует отправлять следующую надзорную жалобу после отказа судьи Президиума Приморского Краевого суда

Скажите пожалуйста, после того как осужденный (приговор вступил в законную силу 7 сентября 2010 г после обжалования в кассационную инстанцию) написал надзорную жалобу в Президиум Приморского Краевого суда и получил постановление судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, а затем письменное согласие с постановлением от председателя Президиума Приморского Краевого суда, куда следует отправлять следующую надзорную жалобу: в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ или в Президиум Верховного Суда РФ,если в жалобе также содержится опровержение доводов постановления судьи Президиума Приморского Краевого суда?

Истцы вынуждены бороться с решением Президиума областного суда после выигрыша в Апелляционной коллегии и указаний Верховного суда.

₽ VIP

Апелляционная коллегия по новому рассмотрению дела, после указаний Верховного суда, удовлетворил иски истцов.

Ответчик, обжаловал это определение в Президиуме областного суда. Могут ли истцы до новой апелляции опротестовать в Верховном суде постановление Президиума областного суда, который своим постановлением отменил определение апелляционной коллегии, отправив на новое рассмотрение.

Какие дальнейшие шаги следует предпринять после отказа в удовлетворении надзорной жалобы Верховным судом РФ в 2007

Введите текст вопроса Куда и в каком порядке обращаться, если приговор был вынесен областным судом в 2006 г. Кассационная жалоба рассматривалась Коллегией Верховного суда РФ в 2006 г. по надзорной жалобе было вынесена постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, судьёй президиума верховног о суда РФ в 2007 г. Куда далее обращаться?

Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Президиум Верховного Суда РФ в своём определении нарушают мои конституционные права на справедливое судебное разбирательство.

В какую надзорную инстанцию подаётся жалоба на определение судьи при Президиуме Верховного Суда РФ по иску о возмещении вреда здоровью и в какой срок?