Сотрудники ГАИ сделали меня виноватым в ДТП из-за взятки - куда обратиться и что делать?

• г. Киев

Я попал в дтп сотрудники гай сделали меня виноватым потомучто вторые участники дтп дали им деньги. Ситуация такая я проезжал перекрёсток на зелёный цвет а с правой стороны перекрёстка двигался джып каторый проехал на красный что и привело к аварий удар пришолся на мое авто с переди аточне передняя левая сторона а у джыпа удар получился в заднее левое калесо. А сотрудники гай написали что я ударил его в зад чтобы с делать меня виновным. У меня в машине находился по сажыр каторый подтвердил мой слова но сотрудники гай не пощитали нужным записать её показания. А посажыры каторые находились в джыпе почемуто пошли все как свидетели и якобы они проходили мимо а в машине их небыло. Со стороны гайшников было на меня давление штобы я всё потпесал как им надо а если нет то меня отвезут на обследования а там у них всё схвачено и дадут мне 130 ст и лешат прав или зделают што я якобы был под кайфом и меня тогда поставят на учёт и о вождений я могу забыть на долго. Потскажыте пожалуйста куда мне обратится или куда начать писать. Заранее большое спосибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

если вы не согласны с постановлением сотрудника ГИБДД - вы вправе обжаловать его в суд - пишите жалобу в суд

Спросить

Киев - онлайн услуги юристов

Ирина
07.02.2005, 14:31

Скажите пожалуйста обязана ли страховая компания выплатить деньги за второе крыло?

Произошло ДТП, на перекрестке. Машина проезжала перекресток на зеленый сигнал светофора, машина виновника ДТП проехала на красный сигнал светофора в результате чего он врезался в правое заднее крыло, от удара заднюю часть машины развернуло и ударило левым крылом о другую машину. ГАИ оформило документы на три машины. После оформления документов в ГАИ виновник аварии отдал третьему участнику ДТП энную сумму денег. В страховой компании сказали что деньги за второе крыло (левое) выплачивать не будут так как нужно чтобы третий учасиник ДТП тоже написал заявление на страховую выплату, либо написал заявление в произвольной форме, что отказывается от возмещения ущерба. Скажите пожалуйста обязана ли страховая компания выплатить деньги за второе крыло? Ведь все повреждения машины описаны сотрудниками ГАИ. И еще если это важно в запросе от страховой компании который заберали из ГАИ указаны только два участника ДТП.
Читать ответы (1)
Елена
10.09.2009, 14:24

Возможно перенесут разбор ДТП из-за отсутствия свидетеля у одного из участников

Сегодня была на разборе ДТП в ГИБДД. С моей стороны есть заявление свидетеля, у другого участника ДТП есть свидетель, но показаний он не давал (сказал что уехал из города). Второму участнику дали неделю, чтобы его свидетель приехал и дал показания. Если свидетель не приедет по какой-либо причине разбор ДТП могут перенести еще (сегодня было уже второе разбирательство дела)?
Читать ответы (1)
Андрей Юрьевич
20.04.2014, 21:40

Муж пострадал в серьезном ДТП - Виновник скрывается, а у нас нет свидетеля

Мой муж попал в дтп (произошло все очень быстро. Муж стоял на светофоре и тронулся на зеленый (разрешающий свет) а с боку летела другая машина на красный (запрещающий), и ударила бок, по переднему бамперу и еще протощил виновник за собой 2 препаркованные машины. Удар был очень сильный машину откинуло, муж в больнице с переломами. Виновника пока не установили-но все точно не нашей стороне, видно у виновника дтп денег хватает что бы откупиться, т.к у нас был свидетель что муж не виноват он на месте аварии давал показания-но эти показания до прокуратуры не дошли. А со стороны виновника появился сидетель, он уже в прокуратуру его привел что бы он написал обьяснительную. Получается у них есть свидетель а у нас нет. Следствие еще идет, там возле дороге находится банк-камеры они еще якобы не смотрели. Я переживаю что их вообще уже не будет там. подскажите нам что делать?
Читать ответы (4)
Александр
15.03.2012, 01:10

Авария с пешеходом - перспективы и дальнейшие действия

Ситуация такая, я двигался справа на свой зеленый прямо, скорость была 60 км/ч, пешеход выскочил слева изза стоящих машин, которые должны поворачивать налево по стрелке (у них горел красный), он видимо растерялся увидев меня и резко ускорился на ту сторону, получилось что удар пришелся точно по центру капота. От такого неожиданного появления бегуна возможности избежать дтп не было. У пешехода чмт и множественные ушибы и ссадины, тем не менее в скорую он залазил сам, но под ручки врачей. Есть два свидетеля: женщина, стоявшая на противоположной стороне перехода и ждала как раз-таки зеленого светафора для пешеходов, и второй свидетель это водитель авто, проезжавшего на этом перекрестке, он все видел и тоже подтверждает, что у пешехода был запрещающий свет светафора. Открыто административное дело. Оба свидетеля зафиксированы, даны показания у дознователя. Также был третий свидетель (мой пассажир, коллега по работе), но я почемуто не внес его в протокол, посчитав его лицом заинтересованным. Пешеход на мои слова о показаниях свидетелей утверждает, что никого не видел и там никого не было. Тем не менее показаний с его стороные все еще нет, хотя прошло уже чуть больше 3 х месяцев. Скажите каковы мои перспективы, какие дальнейшие действия? Могу ли я дописать пассажира в свидетели? Возможно ли вообще досудебное урегулирование таких дел? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Воробьева Екатерина Васильевна
26.12.2014, 20:27

Спор о правильности движения на регулируемом светофоре в ДТП

Кто прав в дтп? дтп произошло на регулируемом светофоре. Я двигалась на зеленый цвет и по главной прямо. Второй участник тдп утверждает что тоже двигался на зеленый цвет но по второстепенной прямо. С моей стороны два свидетеля-один мимо проезжающий мужчина и второй пешеход. У второго участника тоже свидетель но ехавший с ним в одной машине.
Читать ответы (1)
Нгуен Сергеевна Татьяна
12.04.2014, 18:03

Ситуация в случае ДТП - Как разрешить конфликт, если обе стороны утверждают, что проехали на зеленый светофор?

Если в случае дтп оба сторон говорят, что проехали на зеленый светофор. И свидетели обе стороны указывают, что был зеленый светофор. Камеры не фиксирует, так как нет. ДПС составлял схему аварии. По направлению моя машина проехала по главной дороге, и почти больше проехала пересекающий перекресток. Как быть в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Чингиз
19.12.2013, 17:29

Автомобильная авария на регулируемом перекрестке - кто виноват и кому принадлежит ответственность за ремонт?

ПОМОГИТЕ!, вчера была авария с моим участием. На зеленый поворачивал на лево регулируемый перекресток, остовалось несколько секунд я начал поворот убедившись что авто дигавшееся на встречу долеко, посмотрел на лево и вдруг ваз уже летит тормозя, я двигался 20-30 км в ч,нажал на тормоз (резина шиповка, асфальт мокрый наледь) остановился и ваз ударил меня повредив мне бампер с фарой с левой стороны своим крылом и бампереом левой стороны. Я остановился на перекрестке занял пол полосы встречки. У него машина не застрахована, двигался с превышением скорости. Кого признают виновным, и кто мне будет ремонтировать авто? Имел ли он право водить авто без страховки. Есть свидетель в мою сторону. ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!
Читать ответы (3)
Евгений
28.07.2016, 12:30

Анализ причин ДТП - нарушение бокового интервала или неправильное перестроение?

Непосредственно после удара я получил даже не вмятины, а продольные царапины на заднем левом крыле, мы двигались со вторым участником ДТП практически параллельно, а уже потом меня развернуло. Второй участник ДТП двигался быстрее меня. Послужило ли причиной ДТП несоблюдение бокового интервала с его стороны, или же правы сотрудники ГАИ, утверждающие, что я "совершал перестроение", обосновывая это тем, что если от удара мою машину развернуло в сторону второго участника ДТП, это говорит о том, что я двигался "под углом" к нему?
Читать ответы (8)
Салават
04.06.2013, 10:35

Авария с участием моей жены - неправильное решение следователя и доказательства моей невиновности

Я попал в дтп пострадала моя жена авария произошла так. Я двигаясь по улице цурюпы со стороны центрального рынка по направлению улицы заки валиди на перекрестке цурюпы-октябрьской революции выехал на зеленый сигнал светофора по крайней левой полосе с вкл левым сигналом поворота на середину перекрестка пропускал встречные автомобили замигал зеленый затем вкл желтый первый встречный авто остановился за ним еще приближались авто я убедился что могу повернуть на лево начал движение и Тут удар в правую дверь где находилась моя жена ехал он с превышением на видео с камеры которая находилась на здании видно как одна останавливается машина а он давит на газ и влетает в меня меня признают виноватым следователь изначально давал понять что преследует не мои а противоположной стороны говорит тебе все ровно попроще с женой примерится и дело закроют проводили следственный эксперемент без моего участия все следствие ведут со слов водителя который проехал на желтый мои слова не где не фигурируют возьметесь за дело? Думаю вина 50/50 но не как моя только у жены тяжкие. Следователь уже вызвал меня предъявить обвинения что мне делать?
Читать ответы (1)
Жанна
15.03.2016, 12:31

Столкновение на перекрестке равнозначных дорог - как опровергнуть решение ДПС о моей вине?

Дтп произошло на перекрестке равнозначных дорог. Оба авто двигались прямо, проезжая перекресток я получил удар, мой автомобиль находился слева, удар пришелся на заднюю правую дверь и начало колесной арки. Со мной в машине был свидетель происшествия. Мой автомобиль без ОСАГО. Владелец автомобиля справа требует деньги на ремонтно-восстановительные работы своего авто. Сотрудниками ДПС признана вина с моей стороны. Могу ли опровергнуть решение сотрудников Дпс.
Читать ответы (2)