Постановлением Правительства РФ от 28.06.1992 № 450 театр передан в государственную собственность Красноярского края.

Периодически предприниматель соседнего участка перекрывал проезд к участку с домом. Написали письмо главе. Пришел ответ дорога будет являться мкниципальной собственностью, проезд открыт. Через 2 года узнаем, что участок предпринимателя принадлежит ему на праве собственности, которое зарегистрировано в ЕГРП. Категория земель-Земли населенных пунктов, разрешенное использование-под размещение здания кательной. И написано что земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Как быть ведь в суде только один выход - сервитут, а за него платить не хочется. Спасибо.

Скажите пожалуйста, может ли зарегистрированный индивидуальный предприниматель заключить договор аренды автотранспорта с физическим лицом, в собственности которого находятся данные автотранспортные средства? И необходимо ли физическому лицу, сдающему технику в аренду, при этом регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя? Спасибо.

ИП Коновалов А.С. обратился в суд с требованием к Департаменту торговли города Москвы о признании незаконными действий Департамента выразившихся в понуждении освободить занимаемый земельный участок, на котором расположен торговый объект предпринимателя (киоск). 14.10.2016 г. Департамент и ИП Коновалов заключили договор «О предоставлении места под установку нестационарного торгового объекта», срок договора составил 6 месяцев. Действие договора неоднократно продлевалось департаментом, последний раз действие договора было продлено до 14.04.2018 также на 6 месяцев. Департамент направил предпринимателю 13.06.2019 письмо, в котором сообщил о том, что срок действия договора истек, в связи с чем, договор прекращается. С момента получения уведомления в срок 10 дней следует освободить занимаемый земельный участок. Указанное уведомление было получено предпринимателем лично. Кроме того, 11.04.2019 утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования, на котором место было упразднено. Ко всему было установлено, что границы земельного участка, на котором расположен принадлежащий предпринимателю киоск, не установлены, земельный участок не сформирован в соответствии с действующим законодательством. Предприниматель отказался совершать указанные действия, считая, что они нарушают его права и законные интересы, а земельный участок находится у него на праве аренды и договор считается продленным согласно п. 2 ст. 612 ГК РФ на неопределенный срок. 1. Допустимо ли продление договора о размещении нестационарного торгового объекта без проведения торгов? 2. Применяются ли к указанному договору правила договора аренды о пролонгации? 3. Допускается ли внесение изменений в схему размещения нестационарных торговых объектов касательно торгового объекта предпринимателя? 4. Какой способ защиты следует использовать предпринимателю?

У индивидуального предпринимателя есть строительный объект. Юридическое лицо будет поставлять индивидуальному предпринимателю металл. Индивидуальный предприниматель хочет рассчитаться за металл недвижимым имуществом-квартирой принадлежащей ему на праве собственности как физическому лицу. Подскажите способы оформления сделки.

По решению арбитражного суда ЗАО должник внесло на депозит нотариуса сумму долга для индивидуального предпринимателя. Предприниматель деньги не получал. Затем арбитражный суд отменил решение и ЗАО оказалось не должно предпринимателю. Нотариус не возвращает деньги с депозита для ЗАО, так как требует от предпринимателя заявление о том, что предприниматель не возражает вернуть деньги для ЗАО. Предприниматель не желает писать заявление. ЗАО может вернуть деньги только через суд. Может ли ЗАО взыскать с предпринимателя проценты за то время, которое деньги лежали на депозите нотариуса?

Два индивидуальных предпринимателя Курочкин и Денисов (далее – истцы), являются сособственниками сооружения в виде асфальтовой дороги общей протяженностью 3100 м (право собственности на дорогу как на объект недвижимости зарегистрировано в ЕГРН), расположенной на двух земельных участках, один из которых принадлежит на праве собственности ООО «Интро» (далее – ответчик). Этот земельный участок был приобретен Обществом на основании договора купли-продажи, заключенного с администрацией муниципального района. Поскольку часть объекта недвижимости истцов расположена на земельном участке ответчика, истцы полагают, что на основании ст. 39.20 Земельного кодекса РФ у них возникло право общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащий ответчику. Поскольку в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, индивидуальные предприниматели обратились в суд с требованием об установлении права общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащий ответчику. Правомерны ли требования Курочкина и Денисова.

Решить ситуацию: Предприниматель Иванов приобрел сборно – разборные конструкцию торгового павильона, собрал его и начал осуществлять деятельность по розничной продаже продуктов питания. При проведении проверки органами земельного надзора и налоговыми органами было выявлено, что предприниматель Иванов не имеет разрешения на земельный участок для установки торгового павильона и документов на павильон для занятия торговой деятельностью, подтверждающих право собственности, либо аренду павильона. Предприниматель Иванов обратился за государственной регистрацией права собственности на павильон. Однако, в государственной регистрации права собственности предпринимателю Иванову было отказано.

Индивидуальный предприниматель Гвозденко А. И. владеет земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования. На этом участке находится нежилое здание, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью. ИП Гвозденко А.И. решил приобрести указанный участок себе в собственность и обратился за консультацией к юристу со следующими вопросами: Может ли он приватизировать весь земельный участок? Имеются ли какие-либо права у собственника здания, расположенного на его земельном участке?

Скажите, пожалуйста, имеет ли право индивидуальный предприниматель, арендующий рынок, взыскать через суд задолженность с индивидуального предпринимателя, которому он предоставлял торговое место на рынке, но в данный момент прекратившему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя? Спасибо.