Охрана на даче - Неожиданные требования представителя в суде за задолженность по оплате
Есть задолженность по оплате охраны на даче (не согласна с условиями предоставляемой услуги), председатель наняла представителя в суде, я получила от него телеграмму, что дело не будет передано в суд, если я оплачу задолженность в определённый срок, позвонив ему я услышала сумму превышающую размер моего долга в два раза, спросив из чего она складывается он объяснил, что уже собрал документы для подачи заявления и каждый запрос стоит денег. Имеет ли он право взимать с меня деньги за его услуги, ведь иска в суд не было?
Здравствуйте! Если Вы сейчас (до момента подачи иска в суд) полностью оплатите задолженность, то взыскать с Вас никакие свои расходы он не сможет. Если Вы согласны с тем, что задолженность действительно существует, то просто переведите нужную сумму на счёт СНТ, указав в основании платежа: "оплата задолженности за предоставление услуг по охране". Тогда иск у СНТ просто не примут.
СпроситьЖЭУК подала на меня иск в мировой суд за задолженность по оплате комунальных услуг в размере 15000 руб, при этом в иске просят оплатить еще и услуги представителя 10000 руб. Законно-ли: подали иск без моего уведомления? Есть-ли минимальные значения (временные или суммы) задолженности при котором можно обращаться в суд? И законно-ли с меня требовать оплату представителя ЖЭУК за подготовку и подачу Искового заявления, при не соответствии дат (иск подан 30.09.15, а договор с представителем заключен 05.10.15)?
Председатель ЖСК истец. Я ответчик. Составил иск на листе А-4 о взыскании с меня задолженности за ХВ и ГВ за 2008,2009,2010 г, (истек срок поверки счетч. Наш Дом имеет Общедомовой счетчик ХВ и ГВ) квитанции на оплату суммы задолженности естественно мне не выставлялись, и как таковые ОТСУТСТВУЮТ вовсе. (в суде НЕ предъявлял) нанял представителя, выдал ему доверенность от имени председателя и выиграл суд! С меня взыскали по его расчетам на А-4 задолженность за 3 г (срок исковой давности) и услуги представителя. (23674 р).
В материалах дела в обоснование своих полномочий председателя, по моему ход-ву, представитель принес протокол Общего собрания, об избрании председателя, протокол Заочного собрания, с решением о взыскании с должников в судебном порядке задолженностей и услуги представителей. В протоколах явные нарушения ЖК, ст.117, ст 46 (без кворума, нарушение порядка проведения и пр.я увидела протоколы в суде).
Вопрос: Могу подать иск к председателю о нарушении своих прав, о признании его полномочий недействительными, т.к. Решением собрания (без кворума) ОН не мог являться Надлежащей стороной по делу, использовал Липовые полномочия и посягнул на моё имущество-деньги. (злоупотребил правом обращения в суд)
Жилкооператив подал в суд на взыскание задолженности по коммунальным услугам, указав сумму в 2 раза выше, не учтя поступлений (иск подан в марте, оплата тоже в марте). Повестки об иске и суде не было (не получала). Сейчас полусила решение сдуа. Есть право обжаловать в 7 дневный срок. Есть шансы отменить решение суда, если приложу квитанции об оплате 60 % долга еще в марте?
Пострадавшим в дтп был подан иск на страховую компанию о возмещении стоимости восстановительного ремонта, затрат услуг оценщика, штраф, почтовые расходы, затраты на восстановление копий отчета об оценке, расходы на оплату услуг представителя, услуги нотариуса. Так как страховое возмещение было выплачено до подачи искового заявления, суд отказал истцу в удовлетворении требований. Решение вступило в законную силу. Истец подает исковое заявление в суд на виновника дтп на сумму превышающую страховое возмещение, возмещение утс, снова возмещение расходов представителя и оплату услуг эксперта. Может ли истец снова заявлять требования о возмещении расходов представителя и услуг эксперта, но уже с виновника дтп, если ему уже отказали в суде по этим требованиям?
Сегодня получил в почтовом ящике Исковое заявление о взыскании задолженности.
Последняя оплата за коммунальные услуги была 12.01.2006 года, сейчас сумма долга 25000 руб.
Я готов оплатить эту сумму УК, Скажите пожалуйста нужно ли мне будет оплачивать пеню в размере 2000 руб.
Госпошлину
Сумму 7000 руб. в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.
Эти суммы были указанны в исковом заявлении.
Уставом ТСЖ не определено право председателю распоряжаться самостоятельно денежными средствами ТСЖ. Мы, члены ТСЖ КАК ИСТЦЫ СУДИМСЯ СО СВОИМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ-ОТВЕТЧИК по иску о признании общего собрания недействительным. А он привлек представителя за деньги ТСЖ - НАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ. Суд еще не закончился. Мы не знаем была ли уже произведена оплата представителю либо будет после суда. .Можем ли мы, истцы, заявить уже в ЭТОМ суде о вынесении дополнительного решения о запрете платить представителю из средств ТСЖ. Ведь суды утверждают суммы и порядок оплаты услуг представителей. Либо это подавать отдельный иск?
Имею две квартиры в тсж. тсж подало одновременно два иска по неоплате жку. возражений по суммам не имею. Сразу сбегал все оплатил до суда, включая пени. Представитель тсж, подававший иски, просит оплатить свои услуги. Он не состоит в штате тсж, нанят председателем по договору для подачи исков (они друзья). к искам приложены квитанции на оплату его услуг. Я против оплаты поскольку не было попытки досудебного урегулирования и еще я против заявленных сумм за его услуги. Посмотрел дела в суде (назначены на разное, но последовательное, время) - в исках перепутаны св-ва о собственности на квартиры (как доказательства правомочности иска именно ко мне) т.е. к иску на одну квартиру приложено св-во другой. То есть на момент первого рассмотрения в суде, в деле не будет формальных доказательств о том что я собственник и что иск должен быть адресован мне. могу ли я в возражениях на каждый иск попросить на этом основании вообще отказать в приеме иска и откажет ли суд по таким формальным требованиям? Представитель тсж берет вознаграждение, а сам не правильно оформляет иски. Цена вопроса не большая, просто хотелось бы присечь этот бизнес прикормленного юриста-представителя.
Помогите понять-была проблема с банком-два раза банк подавал в суд исковое заявление об оплате долга-банк сам определял сумму долга в исковом заявлении и судья принуждал оплатить и я два раза оплачивала. Через полгода (последний платеж по иску был в феврале этого года) и через полгода банк от меня опять хочет получить оплату какого то долга-хотя в двух исках банк писал, что в суммах уже есть и пени и штрафы и проценты-и все эти суммы я оплатила. Банк считает, что я им еще что должна-хотя в иске они сами определяли и писали суммы оплаты. В праве они подать в третий раз подать иск в суд и судья опять заставит меня что то платить? Я считаю что все по суду оплатила и ничего им не должна. Почему банк продолжает меня беспокоить и требует оплаты каких то денег? Правомерны ли действия банка? Считаю, что это вымогательство и боюсь что суд будет на их стороне-хотя банк не прав.
Если в стоимость услуг представителя истца входят - консультации, ознакомление с делом, составление иск. заявления, услуга по оплате госпошлины, подготовка ходатайств, представительство в суде, исполнение решения суда, обязан ли ответчик оплачивать такие расходы в полном размере? Можно ли оспорить неправомерную сумму оплаты за консультации, услугу по оплате госпошлины? Если к суду было привлечено три ответчика, но один из них выполнил свои обязательства до суда, то в каком процентном соотношении лягут расходы на оплату адвоката в гражданском процессе?
Я истец по гражданскому делу. Цена иска 90 тыс. руб. Договорилась с представителем, чтобы вместо меня на суде был он. Знаю, что если суд выиграем, то услуги представителя должна оплатить ответчица. Но сколко дней придется работать представителю, а соответственно и сумма его вознаграждения пока неизвестны. Вопрос такой: правильно ли я понимаю, что сумма за оплату услуг представителя в цену иска не входит?