Случаи когда адвокат не вправе принять поручение на ведение гражданского дела. Спасибо за помощь!

Адвокат Воронцов получает предложение о представительстве Гришина против ответчика Андреева - бывшего доверителя адвоката

Адвокат Воронцов принимал участие в судебном разбирательстве гражданского дела по защите интересов доверителя Андреева. Спустя 10 лет к этому же адвокату обратился Гришин с просьбой участвовать в гражданском деле в качестве своего представителя. При этом он пояснил, что ответчиком по данному делу выступает Андреев, прежний доверитель адвоката Воронцова. Имеет ли право адвокат Воронцов принять это поручение?

Читать ответы (2)

Адвокат и его обязанности - правомерность предоставления юридической помощи в случае наличия поддельных документов у клиента

Вот в интернете я прочитал такое: Глава 2. Права и обязанности адвоката. Статья 6. 4. Адвокат не вправе: 1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер; у адвоката есть клиент. И адвокат при этом знает что у его клиента есть поддельные документы. Но адвокат решил оказать ему юридическую помощь в гражданском деле - о разделе имущества. Или адвокату все равно его его клиент, и все равно что поддельные документы? Прав ли в этом случаи адвокат?

Читать ответы (1)

Вознаграждение адвоката после выигрыша дела - что еще необходимо оплатить?

Я наняла адвоката для ведения дела. Заключила с ним договор и оплатила сумму за ведение дела по договору. Дело мы выиграли и теперь адвокат требует вознаграждение. Должна ли я тчто-то еще оплачивать? Спасибо.

Читать ответы (2)

Правовые и этические аспекты принятия адвокатом дела по обязательствам перед банком за кредит на жилье

Год назад адвокат Иванов В.П. оформил долгосрочный кредит на покупку жилья и имеет обязательства перед банком по выплате кредита. К нему обратился с просьбой принять поручение на ведение дела начальник кредитного отдела данного банка Серафимович Г.Д. 1. По-вашему, является ли приемлемым для адвоката взять данное дело? 2.Нарушены ли в данном случае требования законодателя, предъявляемые к адвокату? 3. Есть ли в данной ситуации признаки морального конфликта?

Читать ответы (2)

Поведение адвоката - нарушение стандартов и возможные последствия

Адвокат заключил соглашения об оказании юридической помощи по двум гражданским делам, в судебных заседаниях выступал в качестве представителя истцов (по первой и апелляционной инстанциям, как по одному, так и по другому делу). По первому делу свидетелями выступали те граждане, которые заключили с адвокатом соглашение на второе гражданское дело, соответственно по второму гражданскому делу наоборот, свидетелями выступали заказчики первого гражданского дела. Налицо нарушение адвокатом ч.4 ст.6 ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он является по данному делу свидетелем. Вопросов два: 1. Является ли это поводом для отмены апелляционного определения и пересмотром дела (адвокат в апелляции выступал единолично, без истцов)? 2. Куда жаловаться и какие санкции согласно закону применимы к адвокату в данном случае?

Читать ответы (1)

Как оформляется доверенность на ведение гражданского дела в суде на адвоката и как подстраховаться на всякий случай?

Как оформляется доверенность на ведение гражданского дела в суде на адвоката и как подстраховаться на всякий случай?

Читать ответы (4)

Оплата адвокатов только при успешном результате - реальность или фантазия?

Есть ли адвокаты, которым оплата услуг по ведению гражданских дел осуществляется только в случае наступления успешного результата по судебному делу? Бывают ситуации, когда денег на адвоката в данный момент нет, а дело не требует отлагательств и дело беспроигрышное.

Читать ответы (2)

Адвокат отказывается выплачивать вознаграждение после проигрыша гражданского дела - возможные действия в такой ситуации

Был заключен договора в адвокатом на ведение гражданского дела. В договоре было указано, что вознаграждение адвокат получает в случае успеха дела. Однако, дело было проиграно. Теперь авокат хочет удержать вознаграждение в качестве расходов, в договоре об этом не было ничего прописано. Что делать? Имеет ли право адвокат забрать вознаграждение, проиграф дело.

Читать ответы (1)

Адвокату в суде тоже могут сказать, что закончились чернила?

Адвокат может помочь - исключить препятствие суда, получения представителю, заверенных материалов гражданского дела из районного суда? Адвокату в суде тоже могут сказать, что закончились чернила? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59