Возбуждено уголовное дело по краже и мошеничеству, свидетелем является мой отец - сотрудник полиции требует документы и вводит в заблуждение на моем месте работы. Каковы мои права?
Возбуждено уголовное дело по факту кражи и мошеничеству. Я прохожу как свидетель. События кражи N суммы денег в деле обозначили периодом 2008 - 2012 г. В центре внимания следствия - мой отец, но пока он является свидетелем. В тот период мной была оплачена досрочно ипотека за квартиру купленную мной. На допросе я пояснил что квартиру купил на свои деньги. Через некоторое время сотрудник полиции приходит на мою работу и разговаривает с руководством, требуя все документы приказы, отчеты моих зп. и срочно. В разговоре с моим руководством сотрудник вводит заблуждение что против меня и моего отца возбуждено дело и меня обвиняют в мощеничесве, что я купил квартиру за украденные деньги. Квартира стоит в несколько раз больше. Никаких постановлений моему руководству о выдачи запрашиваемых документах не было предоставлено. Вопросы - 1 Правомерны ли действия правохранительных органов в данной ситуации, а именно - оглашать недостоверную информацию о ходе следствия - меня и моих родственников? 2. Может ли руководство отказать без постановлений полиции в выдачи запрашиваемых доков? 3. Могу ли я написать жалобу на действия сотрудника полиции и куда лучше (действенней)?
У каждого свидетеля по делу может быть адвокат, если состава нет, должно быть дело прекращено, основания для предъявления обвинения нужно при необходимости оспаривать
Такой вопрос, я прохожу по делу о краже свидетелем, кражу совершил мой гражданский муж, на которого было написано заявление и возбуждено уголовное дело, он выходил несколько раз со мной на связь путем мобильных звонков, этот факт был скрыт от следователя, считается ли это заведомо ложными показаниями и могу ли не свидетельствовать против него, т. к он является отцом моего ребенка.
Мой отец попал под влияние черных риелторов в результате он написал доверенность на одного из этих людей и продал по договору купли-продажи свою квартиру человеку который по уголовному делу проходит как свидетель, через месяц квартира была опять продана уже третьим лицам. Через месяц после продажи квартиры отец был найден мертвым. Возбуждено уголовное дело по факту убийств, т.к. эти люди убили нескольких людей и продали их квартиры. Что можно сделать в данной ситуации, как вернуть квартиру?
И.п была совершена кража в магазине на сумму 15000 р.. 2.5 с половиной года назад продавцом была вызвана полиция. Мною было подписано заявление по факту. В дальнейшим. Были предоставлены акты ревизии. Накладные на товар. Подозреваемый был задержан. Дал признательные показания. Опознан продавцом. Мне выдали постановление о возбуждении дела. И по настоящее время мне не пришло не какого документа о дальнейших действиях наших правоохранительных органов. Законно ли это?
Я работаю продавцом в магазине одежды. Недавно у нас в магазине случилась следующая ситуация. Администратор магазина взяла из сейфа некоторую сумму на личные нужды не сообщив об этом коллективу магазина и руководству. Через некоторое время меня попросило руководство открыть сейф и сказать есть ли там недостающая сумма. Связавшись со мной, администратор попросил не говорить о недостаче, чтобы не поднимать шума и убедила меня что деньги у нее на руках и она вернет их на следующее утро. Я доверившись соврал руководству. На следующий день обнаружив что денег в сейфе по прежнему не хватает я решил рассказать правду руководству. Подскажите пожалуйста как мне быть в этой ситуации, так как руководство сказало что если администратор не вернет нужную сумму до конца месяца, то компания напишет заявление в полицию о краже денежных средств. По словам руководства это однозначно уголовное дело, и наказан будет не только администратор но и весь коллектив, а конкретно меня могут так же осудить уголовной ответственностью, так как я ввёл в заблуждение руководство магазина, или более того посчитать как соучастника в краже денег из сейфа, что влечет ещё более жестокое наказание? Спасибо.
В 2013 году купил квартиру у знакомого, тот продавал Ее по доверенности за привлекательную сумму+на квартире был долг. Купил, сделал ремонт, но в связи с тем что квартира не устраивала территориально вынужден был продать. Сейчас пришла повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля, якобы на того моего знакомого было возбуждено уголовное дело по мошенничеству по этой квартире. Хочу узнать, чем мне это может грозить? Как вести себя со следователем.
C 2006 г. по договору поручения работала поверенной кооперативного участка потребительского общества. В мои должностные обязанности входило оформление пайщиков, прием и выдача паев и сдача отчетов в гол. офис.
В 2008 г. руководство ПО прекратило возврат паев, в наст. Время возбуждено уголовное дело и меня обвиняют в корыстном сговоре с руководством ст.210 УК РФ и мошеничестве ст.159. УК РФ.
Каким образом доказывается корыстный умысел и сговор?.
да в моей деятельности были ошибки, как прием паев наличными без соответствующего оформления, но ведь за бух. учет и документооборот несет ответственность руководство ПО. а не поверенный (исполнитель).
Сейчас следствие закончено идет знакомство с материалами дела.
Что можно предпринять, чтобы обвинение было снято на предварительном слушании?
Как правельно сформулировать притензию банку? Дело в чем: по моему паспорту бы оформлен кредит, но паспорт был украден, о чем было написано заявление в полицию, но факт кражи был обнаружен после оформления кредита, поэому на первую претензию банк ответил отказом. На данный момент в полиции получена справка о том, что у них возбуждено уголовное дель по фкту офрмления кредита третьим лицом по моим украденным документам. Пока ждал справку из ГУВД банк передал данные в БКИ (испорчена ередитная история), а также списал с моего счета сумму в погашение задолженности.
У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.
10 июля 2015 г. из гаража была угнана машина «Ауди». На следующий день по факту кражи было возбуждено уголовное дело.
Проведя все следственные действия и исчерпав возможности дальнейшего сбора доказательств, следователь 3 августа 2015 г. приостановил предварительное следствие на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК. Через некоторое время, в результате проведённых по делу оперативно-розыскных мероприятий, были установлены свидетели, располагавшие важными сведениями об обстоятельствах совершённого преступления.
Каковы основания и порядок приостановления предварительного следствия?
Правильно ли поступил следователь, приостановив предварительное следствие?
Каким образом может следователь допросить вновь установленных свидетелей? Ответ, пожалуйста, обоснуйте ссылками на УПК.
