Истец привлек свидетеля, отсутствовавшего на месте происшествия, в заседании по уголовному делу - требования для иска о лжесвидетельствовании

• г. Москва

В заседании по уголовному делу у мирового судьи истец привлек свидетеля, который не был на месте происшествия на самом деле. Однако уверяет, что был.

Что необходимо иметь, чтобы подать иск о лжесвидетельствовании?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте,Фёдор!

Вам следует обратиться с заявлением в правоохранительные органы о привлечении свидетеля за дачу ложных показаний.

Но,Ваши показания должны быть подтверждены другими свидетелями.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Галина
24.04.2003, 08:50

Правомерность назначения другого судьи по гражданскому делу - анализ документации

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.
Читать ответы (1)
Светлана
30.11.2018, 15:35

Жалоба на Мирового Судью в связи с необъективным решением в деле коммунальных служб

Жалоба на Мирового Судью, помогите правильно оформить и подать. В моем деле был Иск от коммунальных служб, сделан Акт что тепла не было. Судья не приобщила к матерью делу, Акты и фото, на лицо сговор судьи! Решение Судии все в пользу обслуживающее компании.
Читать ответы (2)
Nix
28.09.2012, 19:33

Как обеспечить отвод судьи в ситуации, когда он когда-то являлся следователем по данному делу?

Судья когда-то являлся следователем по данному делу на этапе вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, однако не выносил обвинительное заключение, ввиду того, что с места следователя он был назначен на пост судьи и ему попалось данное дело на рассмотрение. Судья не заявил самоотвод, ни одна сторона так же не сделала этого. Только свидетель на судебном заседании заявил отвод судьи. Как поступить? Что сделать, чтобы к судье был применен отвод? Ведь по ст 64 упк отвод должен быть заявлен до суд. разбирательства, а не во время его. А то, что судья был следователем по делу - это общеизвестный факт и свидетель тем самым не заявляет ничего нового.
Читать ответы (1)
Игорь Геннадьевич
07.12.2016, 01:40

Отсутствие протоколов судебных заседаний в уголовном деле - что можно предпринять?

Что делать, если судья не выдает протоколы судебных заседаний по уголовному делу по пол года? Их попросту нет в уголовном деле (было ознакомление, путем фотографирования), так же в дело не прикладываются многочисленные отводы судье, ходотайства защитника и письменные заявления свидетелей?
Читать ответы (1)
Юлия Ивановна
11.07.2016, 06:43

Обязан ли свидетель явиться в суд по гражданскому делу, если он дал письменные показания в уголовном деле на основе протокола

Обязан ли свидетель явиться в суд по гражданскому делу, если в деле есть протокол составленный в полицейском участке участковым с подписью свидетеля. В протоколе отражены все обстоятельства дела. По произошедшему уже было уголовное дело, на заседание свидетель не явилась по уважительной причине и суд рассмотрел дело на основании письменных показаний свидетеля. Теперь истец и ответчик поменялись ролями и идет гражданское делопроизводство.
Читать ответы (1)
Анжелика
03.01.2019, 01:30

Суд обосновал перенос заседания в связи с семейными обстоятельствами ответчика

Ответчик писал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с семейными обстоятельствами. В ходе судебного заседания ходатайство не отклонили. Истец был против переноса заседания. Судебное заседание провели с участием свидетеля со стороны истца. Ответчику позднее позвонили и сказали, что заседание перенесено на..число. О том, что на заседании давал показания свидетель, ответчик узнал только в ходе ознакомления с делом после вынесения решения (для подачи апелляции). Ответчик не получил возможности задать вопросы свидетелю истца. Кроме того, истец очень был заинтересован в том, чтобы его свидетель и ответчик не пересеклись. И к тому же в деле не нашлось подписки свидетеля. Правомерны действия суда?
Читать ответы (2)
Тельман К.
26.09.2002, 10:42

Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?

В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец. Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания? Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца, Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Диана Казакова
03.08.2009, 00:15

Во время судебного заседания были допрошены свидетели.

Гражданское дело. Во время судебного заседания были допрошены свидетели. Судья не дала задать вопросы свидетелям, т.е.не дала им сказать ничего по существу дела это слышно из аудиозаписи. Можно ли обжаловать действия судьи. Вместо 4 свидетелей было допрошено 2 свидетеля. В допросе еще 2 судья отказала, хотя было заявлено ходатайство о допросе 4 свидетелей в предыдущем судебном заседании и оно было удовлетворено. Что делать? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Лариса Алексеевна
11.04.2014, 13:14

Заседание в мировом суде о административной ответственности проходит без истца - законно ли это?

Сегодня состоялось заседание мирового суда по делу об административной ответственности. Я - ответчик. Истец на суд не явился, судья начал заседание без него, объяснив, что истец был не извещен о дате и времени заседания, поэтому рассмотрение дела состоится без истца. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Игорь Александрович Белоусов
16.12.2019, 13:02

Право обвиняемого привести якобы свидетеля на допрос - возможные последствия и правомерность действий следователя

Я по уголовному делу потерпевший. Имеет ли право обвиняемый привести к следователю якобы свидетеля который присутсвовал на месте преступления (на самом деле его не было на месте и показания в участке никто из свидетелей в полузу обвиняемого не давал) привести на допрос свидителя без "ходатайства о допросе свидетелей" ? потому что в деле настоящий свидетель только один! И имеет ли право допрашивать такого граждина следователь?
Читать ответы (2)