Досудебный порядок урегулирования спора при взыскании долга по расписке - необходим или нет?

• г. Белорецк

По взысканию долга по расписке, досудебный порядок урегулирования спора обязателен?).

Ситуация, пришло определение мирового суда об оставления иска без движения в связи с: приложенная к иску расписка не заверена должным образом (планировали принести оригинал расписки на судебное заседание); отсутствуют сведения о ставке рефинансирования (в иске приведено Указание Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 года №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», сам банк же дает сведения только по запросу суда); отсутствуют сведения о досудебном урегулировании спора (его в принципе и не было, поскольку должник скрылся). Цитирую дальше: Кроме того, сведения об истце и ответчике не полные, отсутствуют сведения об их месте жительства и номера сотовых телефонов. Этот пункт мне вообще не понятен. Адреса указаны в шапке (зарегистрированы по адресу:...). номер телефона ответчика неизвестен и с каких пор это обязательное условие? Думаю обжаловать. И всегда думала, что досудебный порядок необязателен в таких делах. Я не права?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Досудебный порядок не обязателен, если он не предусмотрен соглашением сторон.

Спросить

Спасибо! А не подскажете, это никаким законом не регламентировано?

_____________

Действующим гражданским законодательством применительно к спорам, возникающим из договоров займа, обязательный претензионный порядок урегулирования споров не предусмотрен.

Спросить

В Вашей ситуации требуется корректировка (правка) заявления в соответствии с ГПК и определением суда. А для этого нужно с этими документами сначала ознакомиться.

Спросить