Имеет ли смысл обращение в прокуратуру, или с жалобой на районный ОБЭП?

В агенстве было подписано соглашение по покупке объекта недвижимости до 5 июня. И внесён аванс 50000 рублей. 05.06. сделка не состоялась, т.к собственник квартиры уехал отдыхать, представитель собственника передала ключи от квартиры для ремонта. Мною от руки была написана расписка что я беру ключи для ремонта квартиры в дальнейшем с её покупкой 26.06. Спустя 2 дня, т.е. 07.06 Я пришла в агенство отдать ключи от квартиры. Отказываясь от её покупки, и потребовала аванс 50000. Директор агенства под расписку отдала 25000, а оставшиеся не отдают т.к. отдали авансом продавцу. Могу ли я вернуть оставшиеся 25000 рублей, и будет ли моя расписка данная представителю собственника иметь силу в суде в качестве предварительного договора?

У меня к Вам вопрос о схеме проведения продажи квартиры, т.е суть проблемы вот в чем: агентство, в которое я обратилась, предложило мне такой вариант сделки: мы с покупателем приезжаем к ним в агентство, покупатель передает деньги, я их считаю, передаю деньги на хранение агентству, при этом агентство выдает мне расписку в получении денег и принятие их на хранение (вообще агентство правомерно выдавать мне такую расписку!), далее вместе с покупателем и представителем агентства мы едем в ГУЮНо, и подаем документы на регистрацию, после этого возвращаемся в агентство и агентство передает мне деньги. На предложенный вариант заехать в банк и положить деньги на мой счет перед подписанием договора, агентство отказалось, мотивируя это тем, что они так не работают и покупатель не согласиться таким образом провести сделку. Нно ведь подписывая договор, я ставлю свою подпись под тем, что мною уже была получена сумма в полном объеме и в Гуюно также фиксируется, что деньги уже получены. Что вы посоветуете в данной ситуации делать? А если агентство вообще никаких денег не отдаст. Какова юридическая сила той расписки, которую выдает мне агентство?

Для того чтобы воспользоваться льготой по подоходному налогу при покупке квартиры я должна представить в налоговую инспекцию следующие документы: договор купли-продажи, акт приема передачи, свидетельство о собственности и расписку от продавца. Но у меня сложилась такая ситуация при покупке, что расписка продавцом не была написана (сделка была через частного маклера - наш родственник, который и передавал продавцу деньги, которые мы передали ему (правда тоже без расписки) и продавец написал расписку на него. Сейчас отношения с родственником разорваны, связь с продавцом утеряна. У меня имеется только выписка с моего депозитного счета, на котором находились средства, которые были переданы в качестве оплаты частному маклеру, средства были сняты через кассу. Могу ли я в такой ситуации подать документы и примут ли их у меня. Заранее спасибо.

Здравствуй¬те! Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей. Внизу расписки подпись заёмщика, дата. Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет. Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег. Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).

Покупаю квартиру в Болгарии с помощью местного агентства недвижимости. Заплатил резервационный взнос, а остающуюся сумму будУ платить по-договоренности продавцу наличными в московском офисе этого агентства. После передачи денег мне продавец, как сказали в агентстве, выдаст расписку в получении! Вот я и думаю достаточно ли расписки или потребовать как-то по-другому зафиксировать передачу денег!? Как?

Банк переуступил долг кол. агенству. В договоре был определен список агенств которым банк мог передать мой долг и мои данные, этого агенства в списке нет. агенство подало иск в суд и суд вынес решение о выплате мной долга агенству. Правомерна ли передача моих перс. Данных не значащемуся в договоре агенству и в каком правовом поле находится такое решение суда?

В сентябре 2012 через договор по обмену с доплатой мат капитала купила агенство недвижимости мне обменяли квартиру. При оплате продавцы квартиры писали расписку о получении денег за квартиру, только отдали не мне ее а агенству недвижимости с которым было заключен договор. Мне было сказано что так надо. В 2015 году попыталась подать дикларацию на 13 процентов с покупки квартиры мне налоговая отказала всвязи с тем что нет данной расписки. Обратилась с просьбой в агенство недвижимости вернуть мне данную расписку на что пришел отказ якобы сроки хранения документов истекли и все уничтожено, подскажите как мне лучше решить данную проблему?

Прошу помощи. Мной была продана квартира под ипотеку, договор купли-продажи квартиры с залогом в силу закона от 28.06.2007 года, зарегистрирован в Юстиции 23.07.2007 года, цена квартиры 2000 000 рублей. 10% покупатель обязан передать продавцам сразу (200 000 рублей), а остальные после получения ипотечного кредита. Расписка написанная мной от руки на получение от покупателя суммы 1800 000 рублей. Оказанием услуг по покупке квартиры под ипотеку, занималось агентство недвижимости Жилфонд, именно с ними у покупателя был заключен договор на оказание услуг. Мной одновременно приобреталась другая квартира, договор на оказание услуг по продаже недвижимости был заключен между продавцом квартиры и агентством. Мы договора на оказание услуг с агентством недвижимости не заключали и услуги не заказывали. Квартира приобретаемая нами была выставлена в агентстве (со слов) директора агентства за 1250 000 рублей, из них со слов директора (100 000 рублей) необходимо было передать авансом продавцу квартиры. Так как покупатель нашей квартиры был не уверен в получение ипотечного кредита в сбербанке. Я попросила директора агентства, принять в кассу агентства аванс в сумме 200 000 рублей за продажу нашей квартиры. Из них 100 000 рублей передать от нашего имени продавцу квартиры, а еще 100000 рублей для обеспечения сделки купли-продажи квартиры, являющейся предметом договора купли-продажи квартиры с залогом в силу закона, заключенного сторонами, пусть находятся в кассе до окончания сделки. Составлено доп. соглашение к договору купли-продажи квартиры. Деньги в сумме 200 000 рублей были переданы в кассу агентства, приняла их директор агентства, на основании соглашения об авансе, заключенного между покупателем нашей квартиры и агентством. Нам подтверждающих документов предоставлено не было. Также не было предоставлено подтверждающих документов на передачу аванса продавцу, приобретаемой нами квартиры. Договор купли-продажи приобретаемой нами квартиры от 29.06.2007 года, зарегистрирован в Юстиции 17.07.2007 года. Цена квартиры 1200 000 рублей (расписка на 1200 000) рублей. После совершения сделки я обратилась к директору агентства возвратить мне 50 000 рублей, которые попали в кассу без каких либо документов, и 100 000 рублей (покупателем были переданы в кассу по доп. соглашению) Деньги нам не возвращены директором агентства, подтверждающие документы на передачу аванса продавцу приобретаемой нами квартиры, предоставлены не были. Позднее нам стало известно, что назначенная цена продавцом квартиры 1200 000 рублей, директором нам сообщено (1250 000 рублей), из суммы аванса (200 000 рублей) покупатель нашей квартиры заплатил 100 000 рублей за услуги агентства (в день передачи денег). 15.07.2007 я обратилась в Мариинский городской суд с исковым заявлением о взыскании долга по денежному обязательству к ответчику (покупателю) нашей квартиры сумма иска 121247 рублей (из них 100 000 рублей) оплаченные им за свои услуги агентства. В удовлетворении исковых требований отказано, в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Вопрос таков. Является действия директора агентства мошенничеством в сфере недвижимости? Действительно нами пропущен срок исковой давности и решение суда является законным?

Как правильно оформить расписку, чтобы агенство недвижимости передало деньги за проданную недвижимость, через аукцион Агенство попросило оформить натариальную доверенность на совершение сделки и получение денег, сказали это необходимо для участия их агенства в аукционе.