Работает ли в этом случае статья 16 Кодекса о защите прав потребителя, отменяющая условия договора при навязывании услуг?

18.02.2014, 11:09

• г. Москва

Компания ЭР-Телеком замучила меня звонками и СМСками о якобы имеющейся задолженности. Долг возрос почти до 3000 руб. Грозят коллекторским агентством. Лично у меня с ними договора нет. Есть договор с женой, но их услугами не хотим пользоваться и у нас есть другой оператор БИЛАЙН, как года 2 уже. После неоднократных объяснений, что мы не хотим пользоваться услугами ЭР-Телеком, они как то нас не тревожили больше полугода, после чего не уведомив нас, вновь стали присылать квиточки об задолженности. Работает ли в этом случае статья 16 Кодекса о защите прав потребителя, отменяющая условия договора при навязывании услуг?

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Работает ли в этом случае статья 16 Кодекса о защите прав потребителя, отменяющая условия договора при навязывании услуг?

Стоимость услуг была определена договором в размере 500 рублей, уплачиваемых вперед за 6 месяцев.

Нарушение прав потребителей - оператор мобильной связи Билайн перевел меня на другой тарифный план без согласия

Ростелеком предлагает промо-тариф за 200 рублей в месяц, но потребовал штраф за отказ от услуг.

Проблемы с погашением долга перед неизвестной компанией после расторжения договора с Рос телеком.

Нарушение прав потребителя - Билайн перевел меня на другой тарифный план без моего согласия

Незаконное начисление долга компанией Омские кабельные сети - ваше право на бессрочную приостановку услуг

Проблемы с оплатой интернет-услуг - как решить спор с компанией Билайн?

Каким образом компания может присылать квитанции на услуги без моего согласия и заключения договора?

Имеется задолженность за услуги связи - можно ли аннулировать договор и куда обратиться?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59