Правомерность отказа судебного пристава в возбуждении исполнительного производства при отметке о неуплате штрафа без заверения мокрой печатью, неактуальной даты отметки и неполной информации о гражданине

• г. Балашиха

Правомерен ли отказ судебного пристава в возбуждении исполнительного производства по следующим основаниям: 1)отметка о неуплате штрафа не заверена мокрой печатью 2) отметка о неуплате штрафа не является актуальной (отметка от 01.11. 2012 г, предъявлено 01.06.2013 3) указано наименование организации в которой работает гражданин, но не указан адрес организации.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

На основании какого документа Вы хотите, чтобы возбудили исполнительное производство?

Читайте внимательно Статья 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам. Сроки по отметкам явно просрочены.

Закон РФ «Об исполнительном производстве» содержит исчерпывающий перечень оснований, предусматривающих отказ в возбуждении исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в случаях, если:

- исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

- исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

- истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

- документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

- исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено;

- исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;

- не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

- исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Спросить
Сергей
12.07.2018, 04:58

Прерывается ли срок для предъявления исполнительного документа при отказе в возбуждении исполнительного производства?

Прошу Вас высказать свое мнение - прерывается ли срок для предъявления исполнительного документа в случае вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства. Конкретнее: решение суда 2014 исполнительный лист 2014 год приставам для исполнения предъявлен 2016 год отказ в возбуждении производства 2016 год Вопрос: срок истек в 2017 (т.к. решение суда 2014 года) или срок истекает в 2019 году (так как прервался в 2016 году с момента отказа и начал течь заново)? Спасибо!
Читать ответы (1)
Ирина
26.01.2017, 18:50

Актуальность взыскания задолженностей ИП за 2011-2013 годы в 2017 году и возможность ареста его счета

Исполнительные производства за 2011 г.,2012 г, 2013 г по долгам ликвидированного в 2014 г. индивидуальному предпринимателю. Актуально ли взыскание за эти годы в 2017 г. Актулен ли арест счёта по этим исполнительным производствам в 2017 г.
Читать ответы (1)
Владислав Алексеевич
26.09.2014, 03:51

Отказ пристава в возбуждении исполнительного производства в отношении ОАО РЖД по правовым основаниям

ССП отказало в возбуждении исполнительного производства на основании п.п. 2 п. 1 ст 31 ФЗ № 229 (так указанов постановлении об отказе), однако устно пристав пояснила, что все исполнительные производства в отношении ОАО РЖД отправляются в москву, в связи с каким то приказом главного судебного пристава РФ. должником является ОАО РЖДстрой в лице филиала который находится в нашем регионе и согласно п.2 ст. 33 исполнительное производство ведется так же по месту нахождения имущества организации или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Правомерен ли отказа пристава?
Читать ответы (1)
Сергей
19.12.2017, 12:15

Организация предъявила исполнительный лист в ФССП

ООО предъявило в ФССП исполнительный лист, выданный Арбитражным судом, но в возбуждении исполнительного производства было отказано. В постановлении судебного пристава указано, что заявление о возбуждении исполнительного производства предъявлено без учредительных документов, в которых подтверждаются полномочия руководителя организации. Является ли выписка из ЕГРЮЛ таким документом (ООО с одним учредителем, он же руководитель)?
Читать ответы (4)
Алевтина Васильевна
31.05.2019, 13:19

Нарушение статей ФЗ О судебных приставах - возможность ответственности пристава за отказ в исполнительном производстве

07 марта 2019 года судебный пристав исполнитель дает отказ в возбуждении исполнительного производства на основании ст. 14 ФЗ "О судебных приставах" и до сего времени на мой адрес исполнительный документ не поступил. Тем самым судебный пристав нарушил ст. 31 ФЗ "Отказ в возбуждении исполнительного производства" Можно ли привлечь к ответственности судебного пристава?
Читать ответы (2)
Ангелина
03.09.2016, 11:38

Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах

В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р. В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?
Читать ответы (1)
Андрей
28.02.2012, 13:23

Судебный пристав отказал в возбуждении производства из-за отсутствия ИНН должника - дальнейшие действия

Должник Коммерческий банк, после предьявления исполнительного листа судебный пристав вынес постановление об отказе возбуждения производства из-за отсутствия ИНН должника. Наименование Банка указано адрес тоже., тем более, что такой банк один. Что делать писать жалобу на судебного пристава или идти в суд, чтобы дописывали ИНН?
Читать ответы (1)
Раиса Александровна
04.06.2012, 21:57

Отказ в возбуждении исполнительного производства - изменение требований по документации

Исполнит. Лист по взысканию зарплаты выдан судом в июне 2011 года. Предъявлен в мае нынешнего. Приставы-исп. отказали в возбуждении испол. Пр-ва на основании: указано наименование должника и юр.адрес, не указаны инн и дата регистрации. Но ведь на момент выдачи листа такие требования не предъявлялись. Редакция закона изменилась в декабре 11 года. Правомерен ли отказ в возбуждении испол. Пр-ва? спасибо.
Читать ответы (1)
Валерий
21.10.2017, 21:46

Отказано в возбуждении исполнительного производства из-за отсутствия сведений о должнике и взыскателе - что делать?

В сентябреотправил в Москву исполнительный лист для возбуждения исполнительного производства. Сегодня получил отказ, якобы не укзаны сведения о должнике и взыскателе, хотя и в исполнительном листе и в заявлении указаны наименование должника, ИНН, КПП, ОГРН, в заявлении также указан расчетный счет в банке. Взыскатель, это я указаны ФИО, адрес, в заявлении указан ИНН и расчетный счет в банке. Правомочно ли мне отказано в возбуждении исковых требований, и что предпринять для удовлетворения исковых требовани.. Спасибо.
Читать ответы (3)
Татьяна
06.08.2016, 20:45

Исполнительный лист был предъявлен на работу в 2016 году - является ли это законным?

В 2008 году получила исполнительный лист как поручител. Ничего не удерживали не предъявлять до 2016 года. Сейчас предъявлен исполнительный лист, основанием является, что в 2013 году был отказ заявителю об возбуждении исполнительное производства, поэтому срок подачи исполнительног листа прерывается. И прислали на работу в 2016. это законно?
Читать ответы (1)