Как вернуть деньги после неисполнения договора подряда на строительство гаража?

По решению суда в январе 2012 г. судебными приставами возбуждено исполнительное производство в отношении индивидуального предпринимателя о возврате денежных средств за проданную, некачественную мебель. В марте, после моего заявление приставам о проверке наличия и ареста счетов, имущества, недвижимости данного предпринимателя, получаю ответ, что в собственности ничего нет, счетов не имеет. Тот же ответ получил после подачи жалобы на имя старшего судебного пристава. В то же время магазин, в котором покупали мебель работает, на информационной доске в копиях документов подпись вышеуказанного предпринимателя. Подскажите пожалуйста, куда обращаться.

На основании расписки были переданы денежные средства. В расписке не было срока возврата и обязательства о возврате средств. Требование о возврате денег было отправлено отдельным письмом. Суды отказали во взыскании денежных средств по расписке, так как в расписке отсутствует обязательство ответчика по возврату денежных средств, в связи с чем, материалами дела не подтверждено, что между сторонами заключён договор займа. Решение вступило в законную силу. Можно ли в этой ситуации взыскать денежные средства новым иском? Если да, то какой иск нужно заявлять?

На имущество ответчика суд наложил арест (март) (по Определению) до решения суда. Исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов. Решением суда суд признал ответчика виновным и вынес решение (май) о возмещении ответчиком причиненного ущерба. Исполнительный лист (второй) был направлен с службу судебных приставов. К моменту начала работы судебного пристава (сентябрь) выяснилось, что судебный пристав неисполнил решение суда и арест на имущество не был наложен. Ответчик имущество продал в августе и теперь на нем ничего нет. Как поступить в этой ситуации? Через суд признавать сделку незаконной? Требовать возмещения потерянной по вине судебного пристава суммы с пристава через суд? Или что?

Незаконно были списаны деньги с банковского счета судебным приставом. Обращалась с жалобой к старшему судебному приставу на действия судебного пристава и возврате денег, ответа не последовало. Хочу обратиться в суд. Хотелось бы уточнить, кого указывать в качестве ответчика в заявлении: конкретное подразделение судебных приставов, судебного пристава, от имени которого совершались действия или старшего судебного пристава? И еще вопрос: если я проиграю суд, то вправе ли судебные приставы "повесить" на меня их судебные расходы на адвоката? Спасибо.

Уважаемые Юристы Я хотел с вами проконсультироваться по моему вопросу. « 03 » сентября 2007 года Ответчик заключил договор займа с ОАО Роял Кредит Банк на общую сумму в размере 100000 рублей под 12.00% годовых на срок 36 месяцев для неотложных нужд. Согласно условиям договора кредитования № 17210 от «03» сентября 2007 года, Заёмщик, ответчик по делу, в обеспечение возврата долга, обязывался обеспечить гарантию возврата под ответственность поручителей. В качестве поручителя по договору кредитования был вписан я и дополнительно был подписан договор поручительства № 17210 от «03» сентября 2007 года. Согласно этому договору мы обязывались гарантировать банку возврат долга и процентов за пользование кредитом из собственных средств на случай его не возврата должником (ответчиком). «15» августа 2008 года ОАО Роял Кредит Банк подал исковое заявление в Комсомольский районный суд Хабаровского края с требованиями о взыскании суммы по кредитному договору № 17210 от « 03 » сентября 2007 года в размере 90402 рубля 86 копеек и процентов по нему в размере 19307 рублей 52 копейки. « 30 » октября 2008 года Комсомольский районный суд Хабаровского края вынес решение, по которому обязал взыскать солидарно с ЗАЕМЩИКА и меня в пользу ОАО Роял Кредит Банк сумму кредита 109710 (сто девять тысяч семьсот десять) рублей 38 копеек и государственную пошлину в сумме 2697 (две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 10 копеек. Обязательства по решению суда я исполнял добросовестно и в срок на протяжении 14 месяцев выплатил сумму по основному долгу в размере 90402 рубля 86 копеек и процентов по нему в размере 19307 рублей 52 копеек. Данный факт исполнения мною решения суда имеет подтверждение документами, указанные в приложении к иску. Несмотря на это Заёмщик по кредитному договору банку не погашал кредит и не компенсировал мне выплаченные мною денежные средства за него. Напротив, ответчик предпринимала всякие усилия, направленные на сокрытие своих доходов и возложение всей ответственности по кредиту на поручителя, т.е. на меня. Официально ответчик нигде не работает, однако и на бирже труда не состоит. Вот тут и вопрос: В ноябре – декабре 2012 года судебным приставом – исполнителем, было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, решение которого я по сей день так и не получил. С данным постановлением я не согласен, поскольку судебным приставом – исполнителем не произведена должным образом проверка имущественного положения должника. На основании изложенного и в соответствии со ст. 123, 127 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» прошу отменить постановление об окончании исполнительного производства от ноября – декабря 2012 года вынесенное судебным приставом – исполнителем. Про решение судебного пристава – исполнителя о прекращение моего дела в 2012 году я узнал чисто случайно, только в августе 2014 года, и я не был согласен с его решением, мне пришлось, подал Жалобу на имя старшего судебного пристава. В январе 2015 года мне пришло письмо от Старшего судебного приставам о том, что он рассмотрел мою жалобу и постановил вернуть его в производство. 1 июля 2015 года, я снова зашел к судебным приставам узнать на счет моего дела, и снова был сильно удивлен, когда мне уже 3-й (всего поменялись 3 пристава) судебный пристав сказал, что мое дело снова лежит в архиве, и она не знает, на каком основании его прекратили. За 5 лет они взыскали всего 2 раза по 3528 рублей. Уведомление о прекращении дела я также как и раньше не получал. Вот по этому у меня вопрос: Можно еще как-нибудь повлиять на судебных приставом, на их бездействие. Заемщик ездит в отпуск, где-то работает это точно, рассказывают знакомые. С Уважением Валентин Агафонов.

Есть решение суда о понуждении заключить договор купли продажи недвижимости. Ответчик уклоняется от исполнения решения. Приставы говорят что не могут заставить подписать ответчика. Предварительный договор заключен, денежные средства оплачены в полном объеме. Вопрос: какой выход из ситуации, как зарегистрировать право собственности на недвижимость.

Приставы с моего счета сняли денежные средства, после разбирательств выяснилось, что штраф на основании которого завели исполнительное производство (с которым меня не ознакомили) был в установленные сроки уплачен. Я судился с приставами, и просил суд признать их действия незаконными, признать постановление пристава незаконным. Суд мое заявление удовлетворил - решение пристава признать незаконным, обязал судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение. Необходимо ли мне обращаться к судебному приставу, дополнительно писать заявление на возврат списанных денежных средств (или ожидать, какой срок), и как мне сделать запрос приставу, что решение суда исполнено (решение пристава аннулировано)?

Мой муж частный предпринематель, имея машину сдал в аренду свою машину вООО МЕГИОНСПЕЦТРАНС машина заработала 1700 тысяч но ответчик кинул его. он написал жалобу в суд. 8 арбитражный суд ханты-мансийска принял решение взыскать с ответчика эту сумму. Решение суда было передано судебным приставам в г.Нижневартовске. Прошло уже 5 месяцев но судебные пристовы бездействуют. Говорят что ответчик банкрот и его не могут найти. Спасибо заранее.

Банк обратился в суд с иском к М.М. О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В котором указывает что банк и ответчик Заключили договор на предоставление кредита путём подписания ответчиком оферты 24.08.2004 Истец предоставил ответчику денежные средства. В размере 25.000 Кредит на срок 12 месяцев 22-е.08.2005 года включительно. С уплаты процентов за его использование в размере 23,77% годовых. В силу обстоятельств ответчик не погасил свой кредит. Банк просит искать денежные средства 35.000 руб. (с учётом пений) Судебным приставов исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании указанного судебного приказа. В Адрес банка от судебного пристава исполнителя постановление об исполнении требований содержащихся в исполнительном документе не поступлю. Должник предоставил квитанцию оплатить в размере 31.750 руб.. Через определённое время банк опять подаёт в суд на ответчике только просит взыскать с ответчика 83,861 р. Мировым судьей был вынесен приказ в отношении ответчика на эту сумму. Ответчиком было подано заявление об отмене суд приказа. Данный судебный приказ был отменён определением судьи. В связи с отменой судебного приказа банк обратился в исковом порядке в центральный районный суд по месту жительства ответчика, На момент подачи искового заявления ответчик свои кредитные обязательства якобы не исполнил. Банк говорит что от ответчика никаких выплат не поступало, а у ответчика есть все квитанции об оплате. На каком основании суд принял сторону истца, если есть квитанции об оплате. Как восстановить срок исковой давности? На каком основании 3-й суд принял в производство дело, как же ст.134 П.2? И если восстанавливать срок как это сделать грамотно и как правильно указать доказательства в исковом заявлении (за ответчика)

Здравствуйте. Моя тетя обратилась в суд с иском к ФИО (должнику) о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 р. В обоснование исковых требований указала, что в 2007 г. должник получил по расписке у моей тети в долг денежные средства в размере 150 000 р. на развитие совместного бизнеса. Срок возврата денежных средств определен не был. По условиям расписки ответчик гарантировал полученную сумму использовать по назначению и отчитаться перед истцом по всем расходам товарными и кассовыми чеками. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, представить отчеты по понесенным расходам, однако требования истца не были удовлетворены. Истцом в 2017 в адрес ответчика направлялись требования о возврате денежных средств, однако обязательство ответчиком исполнено не было, денежные средства в размере не возвращены. Решением суда в иске отказано. Суд сослался на то, что представленная истцом расписка не является договором займа. Участие истца в осуществляемой совместно с ответчиком предпринимательской деятельности, предполагало наличие риска в части окупаемости, срочности и возратности ее вложений. В расписке о получении денежных средств не содержится указание о том, что в случае не достижения цели вложенные истцом в совместный бизнес деньги подлежат возврату. С решением суда не согласны, хотим подать апелляционную жалобу. Бизнес действующий, есть доказательства. Может быть есть сложившаяся практика по таким делам. Будем признательны за любую помощь.