Можно ли отказаться от договора поручительства, если договор был без даты и без суммы?

• г. Екатеринбург

Здравствуйте. Можно ли отказаться от договора поручительства, если договор был без даты и без суммы? При подписании было сказано, что сумма небольшая, а позже пришел иск из суда на сумму в несколько раз больше. Поверил родственнику.

Читать ответы (0)
Дмитрий
12.03.2018, 17:31

Как указать сумму при подаче заявления в суд о расторжении договора купли-продажи

При подачи заявления в суд о расторжение договора купли-продажи, как правельно указывать сумму, если в договоре приписана одна сумма, а на самом деле сумма больше. Есть расписка о доплате полученной сумме и плюс договор купли-продажи машины оставшейся суммы к покупаемой машины. Надо прописывать фактическую сумма или настоящую по договору какая написана? И в суде можно ли добавлять о большей сумме, если в иске написана меньшая сумма?
Читать ответы (3)
Андрей
24.11.2011, 17:19

Как решить спор о возврате займа и расторжении Договора купли-продажи при отсутствии расписки на вторую часть суммы?

Был взят займ N суммы под кувартиру. Квартиру переоформили по договору купли-продажи. В этом договоре сказано, что N сумма дается до подписания договора, на что была сооттветствующая расписка дана, а K сумма дается после подписания этого договора, но расписок сделано не было. Возможно ди в таком случае через решить спор о возврате займа и расторжении Договора купли-продажи? С уважением, Андрей.
Читать ответы (2)
Галина
23.03.2017, 18:08

Возврат суммы страхования при хорошей кредитной истории - обязан ли банк вернуть страховку?

При оформлении кредитного договора в банке, было оформлено страхование выдаваемой суммы. Сумма страхования была приобщена к сумме кредита. Кредит погашался согласно графика платежей, без задержек и в нужной сумме. Должен ли банк возвратить сумму страхования при хорошей кредитной истории?
Читать ответы (5)
Марина
11.10.2018, 20:17

Сохранение приватности данных - могут ли неполные копии договоров служить доказательством в суде?

В суде для доказательства что сумма договора подтверждает сумму проходившую по счетам должника, пристав представила договора без фио, даты подписания и суммы, закрыв их при копировании, в суде заявив что это персоональные данные и она не имеет права их разглашать. Могут ли такие копии без всяких опознавательных дат сумм и фио, адреса. Служить доказательством, если нет то на какую статью мне сослаться?
Читать ответы (2)
Марина
25.05.2007, 00:38

Перезаключить договор у нотариуса до уплаты суммы 2? В общем что можно сделать, чтобы исправить ситуацию?

Заключили предварительный договор купли-продажи у нотариуса о покупке квартиры. Основным условием договора является передача Продавцу суммы 1 при подписании данного договора, через неделю передачи суммы 2 и передача суммы 3 при заключении основного договора купли-продажи. Дома повнимательнее прочитали договор и оказалось, что в случае невыполнения условий договора Продавец возвращает нам сумму 1 (так получилось непреднамеренно). А как же сумма 2? Т.е. если мы уплачиваем сумму 1, сумму 2 и не уплачиваем сумму 3, Продавец нам возвращаем только сумму 1? Как нам теперь быть? Перезаключить договор у нотариуса до уплаты суммы 2? В общем что можно сделать, чтобы исправить ситуацию?
Читать ответы (2)
Татьяна
06.08.2012, 08:05

Как обосновать иск о признании договора недействительным в части суммы страховки и изменении договора в связи с этим.

При заключении кредитного договора была навязана страховая программа. Сумма страховки серьезная и, естественно, включена в сумму кредита. Из кассы банка на руки получена сумма кредита за минусом суммы страховки. Договор действующий. Как обосновать иск о признании договора недействительным в части суммы страховки и изменении договора в связи с этим.
Читать ответы (1)
Александр Александрович
02.08.2014, 12:53

Сомнительный договор беспроцентного займа между физическими лицами - возможность его оспорить

Был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами. В договоре указана сумма в евро, также есть пункт договора Сумма займа передается Заимодавцем при подписании настоящего договора наличными деньгами в валюте Российской Федерации. Заимодавец вправе выплатить сумму займа передачей ценных бумаг по стоимости эквивалентной сумме займа Ни денежные средства ни ценные бумаги не передавались. В договоре нет указаний на конкретную сумму в рублях РФ на день заключения договора или на количество, номинал, наименование и т.д. ценных бумаг, которые, якобы получил Заемщик. А так же нет записи о том, что Заемщик указанную в договоре сумму получил. Можно ли оспорить этот договор. Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
28.11.2003, 09:03

Законен ли договор поручительства и соответствует ли такая фрмулировка ст. 367

В договоре поручительства банк указал прекращение обязательств в следующей редакции: Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств ЗАЕМЩИКА по кредитному договору от...,а так же в иных случаях предусмотренных законодательством РФ. Других сроков указано не было. Срок возврата самого кредита указан 10 мая 2001 года. Иск был подан к поручителю 22 мая 2001 года. В иске истец потребовал взыскать с поручителя сумму за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ), то есть пени за просрочку оплаты процентов, суммы кредита, пени на кредит, выходящие за пределы срока на который был заключен договор поручительства. Кроме того данные виды взысканий не были включены в договор поручительства. Вопросы: 1.Исходя из вышеуказанной формулировки, мне непонятна дата окончания договора поручительства. Если придерживаться той формулировки, о прекращении поручительства которую я процитировал, то обязательства мои же как ЗАЕМЩИКА прекратились еще в январе 2001 года, тогда как расчет иска истец сделал аж на дату подачи иска, то есть до 22 мая 2001 года. Законен ли договор поручительства и соответствует ли такая фрмулировка ст. 367 ГК РФ.
Читать ответы (1)
Алесей алексеевич
28.01.2019, 16:49

Возможно ли взыскание неустойки за просрочку договора на старую сумму?

Физическое лицо с организацией заключили договор на оказание услуг 4.10.16 где были прописаны сроки (один год) и неустойка. Сумма по договору 50000 рублей. Срок договора был просрочен на один год организацией. Акт выполнения работ 15.10.18. Дополнительное соглашение на изменение суммы (500 рублей) по договору были подписаны сторонами 15.11.18 года. Вопрос: могу ли я взыскать с организации неустойку за просрочку договора на один год по старой сумме (сумма до подписания дополнительного соглашения)?
Читать ответы (12)
Александр
18.05.2017, 12:54

Спор о сумме ремонта - стоит ли оспаривать пункт договора и требовать бесплатный возврат телефона?

Сдали телефон на ремонт сумма была изначально оговорена одна позже нам сообщили сумму в три раза выше и если мы не согласны просят оплатить диагностику в сумме 1250 р. Эта сумма указана в договоре который мы подписали, имеет ли смысл оспаривать в суде этот пункт договора и требовать выдать телефон без оплаты?
Читать ответы (4)