Исковое заявление на истребование имущества из чужого незаконного владения

Нужна консультация по договорному праву. Срок договора поставки определен как действующий до "полного исполнения сторонами своих обязательств" Исходя из обязательств сторон по договору поставки поставщик обязан передать в обусловленный срок товар, а покупатель обязан оплатить товар, поставщик отгрузил товар, хотя и в меньшем количестве, и покупатель принял товар без замечаний о недопоставке. Предоплата (100%) была произведена покупателем. Будет ли считаться договор исполненнным сторонами и тем самым срок его действия прекращенным, со ссылкой на то обстоятельство, что в соответствии с п.3 ст. 425, п.1 ст. 509 и п.2 ст. 510 ГК РФ обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненнными с указанного в этих статьях момента? Другими словами: является ли моментом окончания исполнения сторонами своих обязательств день передачи поставщиком и принятия покупателем товара при указанных выше условиях? Важен момент установления срока окончания действия договора. Спасибо.

Ответьте пожалуйста на мой вопрос. Между контрагентами заключен договор купли-продажи, по которому Продавец передал, а Покупатель принял Товар, указанный в приложении к данному договору. В прочих условиях к данному договору сказано настоящий договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Можно ли к данному договору составить дополнительное соглашение о продаже еще Товара, или данный договор считается уже расторгнутым, т.к. стороны исполнили все обязательства по нему?

Есть договор купли-продажи товара между двумя юр. лицами. Мы (покупатель) со своей стороны товар вовремя и в полном объеме оплатили. И до сегодняшнего дня товар у продавца не требовали (не было необходимости + между руководством была устная договоренность о том, что продавец может пользоваться товаром, пока он не понадобится аокупателю). В самом договоре нет упоминания о сроке передачи товара - лишь фраза, что товар передается в сроки согласно действующему законодательству. Суд признал договор законным (продавец пытался признать договор недействительным (ничтожным). Решение вступило в силу. Теперь хотим забрать товар - продавец не отдает, на претензии не отвечает. Вопрос: какой иск подавать в суд (об истребовании имущества из чужого владения, или другой? И с какого момента исчисляется трехлетний срок исковой давности? Спасибо заранее за ответ!

По договору поставки оборудования Постащик поставил Покупателю товар, при этом Покупатель изначально заплатил аванс. После этого был заключен договор переуступки прав требования между Покупателем и новым Покупателем товара, где плата за уступку в размере уплаченного аванса первого Покупателя и Поставщиком. После был заключен трехсторонний договор перевода долга между Поставщиком старым Покупателем и новым Покупателем, где обязанность по оплате оставшейся суммы за товар ложиться на нового Покуптаеля. По договору цесси старый покупатель передает все докуденты по основному договору поставки, акты, товарные накладные ит.п. новому Покупателю. Вопрос: каким образом будет передаваться товар котоырй был уже отгружен старому покупателю поставщиком по договору поставки, должен быть еще один тогда договор поставки между старым и новым покупателем либо передача товара проипзводиться по договору цессии?

В 2009 году заключается договор купли-продажи недвижимости между Продавец 1, Продавец 2 и Покупатель. Покупатель обязался оплатить имущество продавцам до 01.06.2009 г. До указанного срока полная оплата не была произведена. Подписан был акт приема-передачи имущества. В договоре есть пункт о том, что все споры и разногласия будут решаться путем переговоров, а при невозможности разрешения споров путем переговоров стороны передают их на рассмотрение суда. Есть пункт, согласно которому, если нарушается условие об оплате имущества в указанный в договоре срок продавцы имеют право расторгнуть договор в одностороннем порядке. Государственной регистрации перехода права собственности не произошло. В связи с тем, что покупатель не оплатил имущество, продавец 2 покупает у продавца 1 долю и становится единственным собственником имущества. Теперь покупатель подает иск к продавцу 2 о государственной регистрации перехода права собственности (увидели определение о принятии искового заявления к производству и определение об обеспечении иска на сайте суда). Предарбитражного требования не было, исковое мы не получали. Даже договора подписанного обеими сторонами нет у нас, только проект. Будем конечно заявлять требование о расторжении договора, только запутанно все. Посоветуйте пожалуйста как быть.

Между поставщиком и покупателем заключен договор поставки. Покупателем внесена предоплата за товар. Поставщик в течение продолжительного времени не исполняет свои обязательства по договору (не поставляет товар). Покупателем, в целях соблюдения претензионного порядка, поставщику направлялась претензия, которая содержала требование вернуть ранее уплаченные денежные средства. Вопрос: Нужно ли при подаче иска, просить суд расторгнуть договор или достаточно просто просить вернут ранее уплаченные денежные средства? Договором порядок расторжения договора не предусмотрен. Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора покупатель поставщику не направлял.

В договоре поставки прописано "Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств по Договору и спецификациям." требуется ли его пролангация?

Мною было подано исковое заявление о возврате неосновательного обогащения в натуре или возврата стоимости данного имущества, если ответчик не сможет вернуть мне имущество в натуре. В данный момент исковое заявление уже принято к производству, но день опроса еще не назначен. Хочу, сказать, что неосновательное обогащение составляет норковая шуба, компьютерный стол, офисный стул, общей стоимостью 107400. Может лучше бы было обозвать заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения, но тогда если ответчик не предоставит это имущество в суд, мой иск не удовлетворят. Что делать?

В 2012 г. был нотариально оформлен договор купли продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и нежилое помещение, расположенное на нем. Договор заключался между юридическим лицом (продавец) и тремя покупателями (физ. лица, далее покупатель 1, покупатель 2, покупатель 3) договор был подписан и оформлен надлежащим образом. В регистрации перехода права собственности было отказано, т.к. объект является памятником архитектуры и для регистрации перехода права необходимо изготовить охранное обязательство. Документы на данный момент находятся у продавца. В договоре была указана заниженная цена 5000 руб. при фактической оценочной стоимости примерно 580000 (рыночная еще выше). В договоре указано, что расчет между сторонами договора произведен, сделка не является кабальной. В настоящий момент продавец передумал продавать объект, против сделки также покупатель 1. Покупатели 2 и 3 хотят сделку завершить (т.е. зарегистрировать переход права собственности). Вопрос: 1) По каким существенным причинам можно расторгнуть договор в суде по иску продавца? (В договоре указано, что соглашение о цене является существенным обстоятельятвом и стороны самостоятельно несут риск признания договора недействительным в случае сокрытия истинных намерений покупателей) 2)Могут ли покупатели 2 и 3 через суд принудить продавца зарегистрировать переход права собственности? 3)Могут ли покупатели 2 и 3 привлечь к ответственности продавца за уклонение от регистрации перехода права собственности? 4) Возможна ли регистрация перехода права собственности без изготовления охранного обязательства покупателем 1?