Нужен совет - работница ломбарда стала свидетелем кражи и сталкивается с неправомерными обвинениями со стороны бывших работодателей

Может ли ломбард возбудить уголовное дело и подать гражданский иск о взыскании ссуды и возмещении морального вреда

Ситуация такая. Ломбард выдал ссуду залогодателю под залог золотых изделий и мобильных телефонов. В дальнейшем выяснилось что залогодателя привлекли к уголовной ответственности за кражу, и все им заложенное имущество изъяли в качестве доказательств по уголовному делу и дальнейшему возврату собственникам. Залогодатель ранее судимый 4 раза за кражи. Может ли ломбард подать заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, а далее подавать гражданский иск в рамках уголовного дела о взыскании выданной ссуды залогодателю. Так же имеет ли место иск о возмещении ломбарду морального вреда?

Читать ответы (1)

Нападение с попыткой удушения - прокуратура удовлетворила жалобу, но возбуждение уголовного дела снова откладывается

Ситуация такая на меня было совершено нападение с попыткой удушения был отказ в возбуждении уголовного дела. Я написал жалобу в прокуратуру, прокуратура жалобу удовлетворила что бы провели проверку. Сейчас опять начинается нехотят возбуждать уголовное дело упираются что небыло мед освидетельства, хотя есть свидетель который видел все это и видел синяки у меня на шее. Подскажите что мне делать в этом случае?

Читать ответы (1)

Ограбление ломбарда - нарушение закона и возможные последствия

Ломбард, где была заложенв вещь, ограбили. Директор ломбарда письмом предложил забрать сумму из расчета: оценочная стоимость-минус сумма залога,-минус проценты. Хотя по Федеральному Закону "О ломбардах"ст.6 написано, что ломбард должен страховать вещи находящиеся в ломбарде на случай утери, повреждений впользу заемщика. Вопрос: подпадает ли ограбление под эту статью и,что можно сделать в этом случае? Условия договора, с моей стороны, не нарушались. Спасибо.

Читать ответы (1)

Как теперь оспорить все имеющие в деле доказательства?

В 2009 году совершено преступление, квалифицированное по ст. 109 УК РФ (несчасный случай на охоте). Привлечено к ответственности лицо (обвиняемый), которое впоследствии оправдано, хотя были признательные показания! Я являлся свидетелем по делу. Спустя полтора года меня привлекают к ответственности по ст.109 УК и хотят присудить возмещение вреда потерпевшим. Как теперь оспорить все имеющие в деле доказательства? Ведь приговор суда вступил в силу год назад? А на тот момент оспорить я ничего не мог, т.к. был свидетелем! Адвокат и следователь говорят, что привлекут меня методом исключения, мол одного оправдали, значит ты (больше некого, нас двое). Это беспредел! Что делать? Как не превратиться из свидетеля в обвиняемого?

Читать ответы (1)

Произвол на работе - обещания работодателя, отсутствие трудового договора и материальной ответственности

Произвол на работе что если работодатель принимая на работу на ип обещал заключить трудовой договор по истечении 2 месяцев он не был заключен так же не был заключен договор о материальной ответственности. Произошла кража и теперь работодатель хочет повесить все на меня ссылаясь на материальную ответственность. Тем менее у него нет никаких копий моих документов. И никакие договоры я не подписывал не соглашался.

Читать ответы (1)

Порядок возвращения золотого изделия, украденного в ломбарде и возвращенного после задержания виновника

Золотое изделие было сдано в ломбард. В ломбарде была совершена кража. Через некоторое время лицо совершившее кражу было задержано, возбуждено уголовное дело. Я была признана потерпевшей. Подскажите порядок возвращения.

Читать ответы (2)

Подала завление о краже золотых изделий, но оказалось, что они находятся дома

Я подала завление в органы по краже золотых изделий у меня дома. Подозреваемые были гости. Возбудили против них уголовное дело. Я нашла золото дома, ребенок закинул его под диван. Теперь хочу забрать заявление назад. Не привлекут ли меня к уголовной ответственности за ложный донос?

Читать ответы (2)

Судимости нет, но следователь обвиняет человека в преступлении - возможна ли жалоба за клевету?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Читать ответы (1)

Как теперь оспорить все имеющие в деле доказательства?

В 2009 году совершено преступление, квалифицированное по ст. 109 УК РФ (несчасный случай на охоте). Привлечено к ответственности лицо (обвиняемый), которое впоследствии оправдано, хотя были признательные показания! Я являлся свидетелем по делу. Спустя полтора года меня привлекают к ответственности по ст.109 УК и хотят присудить возмещение вреда потерпевшим. Как теперь оспорить все имеющие в деле доказательства? Ведь приговор суда вступил в силу год назад? А на тот момент оспорить я ничего не мог, т.к. был свидетелем! Адвокат и следователь говорят, что привлекут меня методом исключения, мол одного оправдали, значит ты (больше некого, нас двое). Это беспредел! Что делать?

Читать ответы (2)

Как защититься в Верховном Суде?

Было вынесено решение по гражданскому делу состав лиц участвующих в деле представители истца и ответчика. 3 тье лицо не было привлечено, хотя договор был подписан этим человеком (3 тьим лицом) неуполномоченным на эти действия. Денежные средства были так же получены неуполномоченным лицом и не были переданы ИП. Была апелляция в городском суде, была подана кассация в Президиум областного суда, но отказано в передаче на рассмотрение. Теперь остается надзор в ВС. что то можно сделать в этом случае,? фактически ответчик пострадал незаконно, он в этом договоре не участвовал и никого не уполномачивал на подписание договора. Встречный иск не был заявлен. 3 тье лицо суд не привлек хотя в материалах дела говорится о том, что именно другой человек подписывал документы. Помогите разобраться в этой несправедливой ситуации.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нужен совет - работница ломбарда стала свидетелем кражи и сталкивается с неправомерными обвинениями со стороны бывших работодателей

Москва - онлайн услуги юристов