Я являюсь ответчиком в гражданском деле. Во время назначенного судебного заседания, на которое я не явилась, суд рассмотрел и удовлетворил вначале устное ходатайство истца, а затем мое письменное ходатайство об отложении судебного заседания. Устное ходатайство истца суд удовлетворил, не выслушав моего мнения. Я считаю, что сущность ходатайства истца нарушает мои конституционные права. Скажите, пожалуйста, имел ли суд право удовлетворить ходатайство истца, не выслушав моего мнения? И как я могу поступить в ситуации, когда судебное разбирательство осуществляется с нарушением моих конституционных прав?
Суд не имел права выносить определение, не выслушав Вашего мнения. Если действия суда, удовлетворившего ходатайство истца, не препятствуют дальнейшему рассмотрению дела, обжаловать такие действия судьи Вы можете лишь в апелляционной жалобе на решение суда в окончательной форме, если с этим решением Вы будете не согласны.
Если суду Вы не доверяете, заявляйте об этом в начале судебного заседания или в том момент, когда обстоятельства, дающие Вам основания сомневаться в беспристрастности суда, Вам стали известны..
Спросить
Здравствуйте, Мария Сергеевна.
С точки зрения ГПК РФ суд не должен был рассматривать ходатайство Истца, если имелось Ваше ходатайство об отложении слушания дела. Однако, возможно, это ходатайство было истцом ранее заявлено, например, в исковом заявлении. Могут быть разные варианты. Поскольку удовлетворение ходатайства не препятствует дальнейшему движению дела, то оно не может быть обжаловано в частной жалобе. Можете обратиться с жалобой в ККС, но это вряд ли что даст.
Спросить
