На какую валюту должен выдаваться исполнительный лист-в евро или рублях?

В какой валюте указывается размер неустойки при обращении в суд по защите прав потребителей, если валюта по договору указана в евро, но оплата по договору производилась в рублях по действующему курсу? Нужно ли пересчитывать неустойку в евро? Если да, то по какому курсу?

Был заключен договор займа и были переданы рубли, но для снижения инфляционного фактора в качестве валюты займа были обозначены доллары. В связи с чем вопрос: можно ли определять сумму займа не в рублях, а в иностранной валюте? Какая статья на это указывает? В ст. 317 ГК сказано что денежные обязательства должны быть выражены в рублях, а смотрю ст. 807 ГК РФ, то там сказано что и валюта может?

В договоре поставки цены установлены в долларах США, но оплата производится в рублях. Покупатель серьезно просрочил оплату. Начислили проценты по ставке рефинансирования. Но покупатель ссылается, что должны применять ставку по краткосрочным кредитам в валюте - она меньше. Так ли это? Спасибо.

У меня следующий вопрос. Готовим исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки. Валюта контракта - доллар США Валюта платежа - Российские рубли, оплата по курсу ЦБ на день платежа. График оплаты в долларах. В какой валюте определить сумму иска? Есть вариант: прошу взыскать сумму в рублях, эквивалентную ХХХ долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Правильно ли будет сформулировать так исковые требования? Если да, то какую сумму (цену) иска указывать в назначении платежа при оплате госпошлины? В долларах? Заранее благодарна!

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА С ЗАДАЧЕЙ ПО гп. Между коммерческим банком «Волга» и кооперативом «Новый посев» был заключен кредитный договор, по которому банк обязался предоставить кооперативу кредит в иностранной валюте. Обязательство по возврату кредита было обеспечено договором поручительства, заключенным между банком и ООО «Конкорд». В связи с неисполнением кооперативом кредитного договора банк обратился с требованием об уплате суммы долга к поручителю. ООО «Конкорд» отказалось удовлетворить это требование, сославшись на отсутствие у него средств. Тогда банк обратился в арбитражный суд с требованием взыскать с поручителя сумму долга. Решением суда в иске банку было отказано. В своем решении суд указал, что ООО «Конкорд» не имело валютного счета, т. е. не могло приобретать и перечислять денежные средства в иностранной валюте, а следовательно, не имело реальной возможности исполнить обязательство по возврату кредита в иностранной валюте. В связи с этим договор поручительства, по мнению суда, является мнимой сделкой (ст. 170 ГК РФ), поскольку был заключен лишь для вида, без намерения создать правовые последствия. Вправе ли субъекты гражданского права заключать сделки, предметом которых является валюта? Правильное ли решение вынес суд? Дайте обоснование предлагаемому вами решению.

Какие критерии будут учитываться исходя из наиболее тесной связи п.9 ст.1211 ГК? И будут ли учитываться эти критерии? Место заключения договора и место проведения переговоров; место нахождения суда, если стороны определили таковой в договоре; валюта, в которой оценивается товар и валюта, в которой производятся расчеты; язык, на котором составлен договор; право, к нормам которого больше тяготеют условия договора.

Согласно договору между двумя организациями - юридическими лицами производилась поставка медицинского оборудования. Договор был оформлен в виде единого документа. Покупатель поставил на договоре свою печать без подписи, чего поставщик вовремя не обнаружил. Стороны одобрили договор, осуществляли все обязательства по нему. Каких-либо возражений ни одной из сторон заявлено не было. Покупатель производил оплату за продукцию частями. Затем в течение четырех месяцев оплата не производилась, но в ответ на неоднократные письма поставщика задолженность все же была погашена. В тексте договора была предусмотрена неустойка за несвоевременную оплату продукции. На основании этого поставщик предъявил иск об уплате неустойки. Возражая против иска, покупатель сослался на то, что договор им не подписан и, следовательно, не заключен. Суд признал доводы ответчика правомерными и в иске отказал. Был ли заключен договор между сторонами? Правильное ли решение вынес суд?

Ситуация следующая: в конце прошлого года с российской организацией был заключен договор поставки. По условиям договора валюта расчетов - евро, а оплата производится в рублях. В связи с изменениями внесенными в налоговый кодекс с 1 января 2015 г. нужно ли заключать новый договор? Если нужно, не могли бы объяснить на каком основании?

У меня следующий вопрос. Готовим исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки. Валюта контракта - доллар США Валюта платежа - Российские рубли. График оплаты в долларах. В какой валюте определить сумму иска? Есть вариант: прошу взыскать сумму в рублях, эквивалентную ХХХ долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Правильно ли такое решение? Заранее благодарна.

При определении материального ущерба по валютному договору валюта переводится в рубли и расчет делается в рублях или % применяются к валюте и высчитывается ущерб валютой по курсу рубля?