По моему ходатайству была назначена экспертиза о эмоциональной привязанности ребенка (3 года) к обоим из родителей. На экспертизе, с участием одного только психолога, сначала зашла мать, пробыла там минут двадцать, после пригласили меня, пять минут шла беседа и после этого сказали что экспертиза окончена и мы можем идти. Мне говорили что эта экспертиза должна проходить с привлечением педагога (как третьей стороны), и должна проходить в три этапа: с матерью, совместно, с отцом. Вопрос: Правильно ли процессуально проведена экспертиза и если нет, то где написано как правильно?

Александр, при исполнении экспертизы эксперт должен руководствоваться законом РФ "О государственной экспертной деятельности", УПК РФ, ГПК РФ, Конституцией РФ и другими законами Российской Федерации. Ответственность эксперта, предустановленная законом, гарантирует соблюдение прав граждан на всестороннее и объективное экспертное заключение.Если вы считаете что заключение не верное, вы можете обратиться в независимое экспертное учреждение или к весомому специалисту в этой области и получить критическую рецензию на заключение проведенной экспертизы, а потом представить ее в суд.

Неправильное проведение экспертизы эмоциональной привязанности ребенка

Неправомерная приглашение на экспертизу и требование предоплаты - мои вопросы суду

По моему ходатайству судом назнаначена психолог.-педагогич. Экспертиза ребенку. (См.предыдущ. Мои вопросы!) На экспертизу меня приглашали ТОЛЬКО по телефону (без повестки). И оплатить экспертизу требовали СРАЗУ!... Время для экспертизы (2 месяца) почти прошло. Могу ли я оправдать перед судом мое неучастие в экспертизе-отсутствием ПОВЕСТКИ и требованием оплатить экспертизу ЗАРАНЕЕ (хотя заранее, это незаконно-ст.85 ГПК РФ часть 2)?

Читать ответы (1)

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?

Читать ответы (6)

Необходимость участия обоих родителей в психолого-педагогической экспертизе при определении места жительства ребенка

По психолого педаг экспертизе. Ребенку 10 лет. На определение места жительства. Мать ребенка ходотайствует в суде о проведении экспертизы. Но указывает одно учреждение в котором проводят беседы только с детьми. Без родителей. Подскажите такая экспертиза неправильная? Должны принимать участие и оба родителя? Спасибо.

Читать ответы (2)

Может ли он провести экспертизу снова, назначенную судом?

Назначена психолог педагогическая экспертиза ребенку 5 лет. Может ли эксперт, который ранее принимал участие в суде об определении места жительства ребенка, опять проводить экспертизу? До этого он участвовал со стороны отца, давал заключение в пользу отца. Сейчас назначен судом.

Читать ответы (1)

Нарушение прав несовершеннолетнего

Проведена смэ по гражданскому делу о предоставлении некачественных ортодонтических услуг несовершеннолетнему. Экспертиза была проведена с нарушением законного присутствовать на экспертизе. Пригласили на осмотр, но не на экпертизу. Зезультаты экспертизы не известны, но предположительны. Я, как истец, могу написать ходатайство о проведении повторной экспертизы, тк. были нарушены мои права? И в какой последовательности мне действовать и что ещё можно сделать, если я буду не согласнас результатами экспертизы?

Читать ответы (2)

Последствия отказа от экспертизы по решению судьи и возможность повторного подачи ходатайства с собственными вопросами

Назначена экспертиза психолог. Педагогич. Моему ребенку (7 лет) по моему ходатайству (Суд. тяжба по иску бывшей гр.жен. о графике общ. и месте жит.) Судья НЕМОТИВИРОВАВ отклонил мои вопросы и поставил свои. Экспертиза дорогая. Оплачиваю я. НО с вопросами судьи экспертиза стала безсмысленной! Если я ОТКАЖУСЬ от экспертизы (дело уже полтора месяца у них) То каковы последствия для меня со стороны злопамятного и упрямого судьи? Возможно ли ЗАНОВО подать ходатайство о экспертизе уже с МОИМИ вопросами? Какова вероятность что судья снова удовлетворит мое ходатайсво? ЧТО ЛУЧШЕ предпринять в таких случаях?

Читать ответы (1)

Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4

По статья 159 часть 4 органами предварительного следствия проведена строительная экспертиза с привлечением гражданского лица (имеется диплом инженера строителя), на основании которой и было возбуждено уголовное дело.. Одновременно была проведена независимая экспертиза со стороны подсудимых (с приложениями, разрешениями, лицензией на право производство таких экспертиз). Выводы экспертиз абсолютно противоположены. Экспертизу со стороны подсудимых даже не приобщили к материалам дела, сославшись что эксперты не были предупреждены по ст. за дачу заведомо ложного заключения. При подаче ходатайства о проведении повторной экспертизы-решение судьи "Отказать". Разве возможно суду принимать доказательства только со стороны обвинения?

Читать ответы (2)

И уже после того, как я его оплачу, будет проведена экспертиза.

Я являюсь ответчиком по иску об установлении отцовства и выплате алиментов. Со своей стороны ходатайствовал о проведении генетической экспертизы. Судья, рассматривающая это дело, сказала, что направит постановление о проведении экспертизы в медицинскую лабораторию, там выставят счет и его предьявят мне. И уже после того, как я его оплачу, будет проведена экспертиза. Вопрос. Порядок таким и должен быть или же сначала проводится экспертиза и потом, в случае признания меня отцом, я выплачиваю алименты+ процент от суммы долга за экспертизу? Меня интересует материальная сторона вопроса, т.к. в данный момент всей суммы стоимости экспертизы к меня нет.

Читать ответы (2)

Как вызвать представителя первой экспертизы в случае неблагоприятного исхода второй экспертизы?

Мной была проведена экспертиза товара где присутствует производственный брак. Я обратилась в суд ответчик пришел с ходатайством провести вторую экспертизу суд назначил свою товароведческую экспертизу. Суд назначен на 23.06.Вопрос таков если экспертиза будет не в мою пользу как могу я вызвать представителя первой экспертизы? Как составить ходатайство на что ссылаться? Спасибо!

Читать ответы (1)

Ставим вопросы эксперту - какие аспекты защиты прав потребителей следует учесть

Буду краток. Делали экспертизу по защите прав потребителей. Экспертиза была на нашей стороне. Но на нашу экспертизу ответчик провел свою экспертизу, которая была на их стороне. Теперь возникает вопрос: в ходатайстве о назначении (третьей) судебной экспертизы, какие ставить вопросы эксперту. Как их сформулировать?

Читать ответы (1)

Неправильное проведение экспертизы эмоциональной привязанности ребенка - вопросы к процедуре

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Неправомерная приглашение на экспертизу и требование предоплаты - мои вопросы суду

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Необходимость участия обоих родителей в психолого-педагогической экспертизе при определении места жительства ребенка

Может ли он провести экспертизу снова, назначенную судом?

Нарушение прав несовершеннолетнего

Последствия отказа от экспертизы по решению судьи и возможность повторного подачи ходатайства с собственными вопросами

Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4

И уже после того, как я его оплачу, будет проведена экспертиза.

Как вызвать представителя первой экспертизы в случае неблагоприятного исхода второй экспертизы?

Ставим вопросы эксперту - какие аспекты защиты прав потребителей следует учесть

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59