Есть ли ограничения при совершении сделок, если стороны сделки являются супругами?

А) сделки юридических лиц, выходящие за пределы его правоспособности (несоответствие целям деятельности в УД, без лицензии); б) сделки, совершенные с выходом за пределы ограничений полномочий на совершение сделок (3 условия: полномочия должны быть ограничены (договор, УД, доверенность), лицо должно превысить полномочия, другая сторона знала или должна была знать об ограничениях);

Согласие супруги нотариально заверенное нужно каждый раз делать при совершении сделки, или можно сделать одно согласие от жены на совершение любых сделок? Как будет правильно.

Правоведы, возможно ли сделать нижеизложенный вывод? Квалификация 191 Совершение сделки, связанной с драгоценными камнями, в нарушение правил, установленных законодательством РФ. Уголовный Кодекс РФ (УК РФ) » ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ » РАЗДЕЛ 8 » Глава 22 В качестве первого альтернативно указанного действия закон называет совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями или жемчугом, в нарушение правил, установленных законодательством. Это предполагает нарушение норм действующего законодательства, относящихся к тем ограничениям, которые установлены для сделок подобного рода (Федеральный закон "О драгоценных металлах и драгоценных камнях"; Постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 г. N 759 "Об утверждении Положения о совершении сделок с природными драгоценными камнями на территории Российской Федерации"; Постановление Правительства РФ от 30 июня 1994 г. N 756 "Об утверждении Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации"). Такие ограничения бывают четырех видов. Они могут: 1) касаться вида и состояния драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга, в отношении которых допускается совершение сделки; 2) предусматривать особые места совершения подобного рода сделок; 3) устанавливать ограниченный перечень субъектов, которые вправе совершать подобного рода сделки; 4) сужать свободу выбора контрагента сделки требованием о приоритетной продаже драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга специально уполномоченному федеральному органу исполнительной власти либо уполномоченным органам исполнительной власти субъектов РФ. По признаку совершения сделки могут квалифицироваться действия лишь с теми драгоценными металлами, природными драгоценными камнями или жемчугом, которые находятся в правомерном владении лица; совершение сделок с указанными предметами, находящимися в неправомерном обладании, само по себе непреступно, однако может быть квалифицировано по другому признаку рассматриваемого состава преступления - "незаконное хранение" Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ст. 153 – 154 Гражданского кодекса РФ). Сделка, носит характер юридически значимого акта, создающего права и обязанности или хотя бы видимость такового – в тех случаях, когда сделка противоречит закону и реально никаких прав и обязанностей не создает не может считаться сделкой и квалифицироваться по ст. 191 УК РФ.

Прошу ответить на вопрос, позволительно ли в дополнение к положениям Закона об ООО, касающимся порядка совершения крупных сделок, в целях ограничения компетенции гендиректора дочернего ООО включить в его Устав следующую формулировку: "Если предметом сделки или нескольких взаимосвязанных сделок является имущество, стоимость которого превышает эквивалент 5 тыс. $, или в результате совершения сделки или взаимосвязанных сделок у Общества возникают обязательства, объем которых превышает эквивалент 5 тыс. $, то указанные сделки должны совершаться в простой письменной форме и подписываться Генеральным директором и Председателем Совета директоров Общества. Несоблюдение формы указанных сделок и порядка их подписания влечет недействительность сделок". Заранее спасибо.

Вопрос о применении статьи 174 ГК РФ на момент 2007 года допустим была такая ситуация в 2007 году: Cтруктурное подразделение банка находящееся в другом городе от головного офиса банка в виде кредитно-кассового офиса в этом кредитно-кассовом офисе был его руководитель действующий по доверенности в последствии выяснилось, что по учредительным документам данный руководитель кредитно-кассового офиса не являлся таковым, так же, что он не являлся руководителем подтверждает Банк России. Вопрос - возможно ли применить статью 174 ГК РФ на момент заключения сделок от имени этого банка с заемщиками, по кредитным договорам, признании договоров незаконными? Статья 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

Я собираюсь приобрести домовладение у своей матери за счет средств материнского капитала. Моя мать является собственником домовладения по договору ренты (рентодатель). Ограничения по осуществлению сделок с домовладением - ипотека (согласно договору ренты) и для сделок с данным имуществом, необходимо согласие рентополучателя. Домовладение оценено в определенную сумму, по договору ренты. Каким образом, при совершении сделки купли-продажи, снять ограничения (письменное уведомление рентополучателя о выплаченной сумме имущества, письменное согласие рентополучателя о проведении сделки)?

В арбитражном суде банкротство физлица. Кредитор оспаривает сделки. Судья просит документы, подтверждающие доходы физлица на момент совершения сделок. При совершении сделок было ИП по ЕНВД. Доход был большой. Является ли доход ИП (без работников) доказательством платежеспособности физлица? И можно ли представить ведомость по кассе как доказательство доходов? И как оформить, если эта ведомость в электронном виде?

Нужно ли платить налог при совершении сделки купли-прдажи, если одна из сторон являются сиротами.

Бесспорно ничтожные, незаконные сделки в силу ст.167 ГК РФ от решения суда не зависят, то есть и от его даты. Тогда вышестоящая инстанция обязана при подготовке дела в заседании рассмотреть его и удостовериться в ничтожности с момента совершения сделки. Тогда получается для ничтожных сделок нет срока ограничения на подачу обжалования неприменения последствий ничтожных сделок. Так?

На заседании совета директоров акционерного общества "Факел" простым большинством голосов было принято решение о совершении крупной сделки, предметом которой является нежилое помещение стоимостью 200 тыс руб, что составляет 35% балансовой стоимостиактивов общества. Через месяц после совершения сделки прокурор обратился в суд с требованием о признании ее недействительной, поскольку данная сделка противоречит Федеральному закону "Об акционерных обществах". Подскажите пожалуйста, Какой порядок совершения крупных сделок предусмотрен для акционерных обществ? Обоснованно ли требование прокурора? Спасибо.