Мужа обвиняют в получении взятки - возможности домашнего ареста, условного срока и приемлемость досудебки

• г. Москва

Ситуация не простая. Моего мужа обвиняют в получении взятки и вменяют 290, часть 6. Сначала он дал показания что мол хотел сам совершить мошенничество, что только он знал об этом и прочее. И признается в мошенничестве, а не во взятке. Он и его двоих коллег заключили под стражу в Сизо. Теперь мы бы хотели заключить сделку со следствием, и чтобы он рассказал как все было на самом деле, что организатором был его начальник (он тоже в сизо), вобщем рассказать все как было и не врать. А также не брать на себя лишнюю ответственность. Кстати денег он не брал, передумал в последний момент.

Вопросы которые меня интересуют:

1) Если он идет на досудебку, какие шансы на домашний арест?

2) он получается был исполнителем или посредником, возможен ли условный срок?

3)Досудебка - это хорошее решение?

СПАСИБО.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

посоветуйтесь с вашим адвокатом

Спросить
Андрей Александрович
14.06.2022, 09:46

Возможные условные сроки при 222 ч.5, рассмотрение досудебки и перспективы дела с участием трех подозреваемых

Нахожусь под следствием, 222 ч.5 вменяют. По факту 222 ч.2. Варианты условного срока по данной части могут быть (из практики). "Досудебку" стоит брать? И возможна ли "досудебка" если один из соучастников уже заключил соглашение (по делу проходят трое вместе со мной)? Изначально был под арестом в СИЗО (4 месяца), сейчас под домашний арест выпустили, сроки следствия и варианты развития событий?
Читать ответы (3)
Алексей
09.02.2022, 20:08

Оказалось Клиент сотрудничал с ФСБ - суд по обвинению в мошенничестве в связи с передачей вознаграждения адвокату

Был клиент который попросил найти ему адвоката за вознаграждение. Нашёл ему человека который ему ранее оказывал эти услуги. Но он как Потом Мы узнали, он пытался дать взятку через посредников. Теперь меня привлекли за мошенничество по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159. Если бы я знал о взятке то ни за что бы не согласился передавать ему деньги которые дал мне клиент,, но теперь идёт суд, что делать. Оказалось Клиент длительное время сотрудничал с ФСБ и хотел тем самым избежать уголовного преследования отомстив следователю подставив нас. Будет ли это провокация взятки. Или это эксцес исполнителя. Следствие шло три года где основное время я был свидетелем.
Читать ответы (3)
Алексей
14.06.2016, 16:49

Что имеет высшую юридическую силу

Что имеет высшую юридическую силу Федеральный закон. Об оперативно-розыскной деятельности или постановление пленума верховного суда от 2013 года? Ситуация: был проведён ОРМ где озвучена цель взятки и сам факт взятки на видео виден, но взяткодатель не сообщил в органы ни до не после передачи взятки. Сначала дал признательные показания, а потом забрал их. СК закрыло дело по взятке по причине провокации взятки. Но взяткодатель не выполнил требований ст.291 которые бы освободили его от ответсвенности. Так же взяткодатель неоднократно судим по мошеничеству и имел непогашенную судимость в момент передачи взятки. Вопрос вначале. Спасибо.
Читать ответы (2)
Мария
16.03.2011, 20:13

Меня обвинили в получении взятки на основании одних показаний человека который якобы её мне дал!

Меня обвинили в получении взятки на основании одних показаний человека который якобы её мне дал! больше никаких доказательств этому нет! основываясь на одних этих показаниях следствие сделало отказной материал, сформулировав это тем, что взятка признана малозначительной и нет оснований для возбуждения уголовного дела! Действительно ли можно вот так на одних только показаниях обвинить человека, в получении взятки или же это была формальная отписка следствия? Как мне защитить свои права? Большое спасибо.
Читать ответы (2)
Женя
13.03.2018, 11:29

Как расторгнуть соглашение с адвокатом и возможность возврата денег

Как расторгнуть соглашение с адвокатом. Ситуация следующая, я заключила соглашение о защите моего брата, так как шло следствие адвокат присутствовал на 2 судах по продлению срока ареста, и в это время сам адвокат был заключён под домашний арест (только знаю что за взятку) после его ареста, дело передали в суд, и сейчас у моего брата нет адвоката, деньги были выплачены адвокату не полностью, из 100 000 было выплачено 85 000. Связи с адвокатом нет, только через жену. Скажите как расторгнуть договор и можно вернуть хоть какую нибудь часть денег?
Читать ответы (1)
Юра
16.03.2011, 19:20

Основание обвинения в получении взятки на единственных показаниях - формальная отписка следствия или нарушение прав?

Меня обвинили в получении взятки на основании одних показаний человека который якобы её мне дал! больше никаких доказательств этому нет! основываясь на одних этих показаниях следствие сделало отказной материал, сформулировав это тем, что взятка признана малозначительной и нет оснований для возбуждения уголовного дела! Действительно ли можно вот так на одних только показаниях обвинить человека, в получении взятки или же это была формальная отписка следствия? Как мне защитить свои права?
Читать ответы (1)
ЭЛЯ
24.02.2014, 17:12

Как обезопасить себя на суде при обвинении в даче взятки

Как защитить себя на суде если меня обвиняют в даче взятки преподавателю, которую я не давала. Обвинение основывается на показания преподавателя, которые постоянно меняется свидетельских показаний нет, от очной ставки она отказывается, ссылаясь на состояние здоровья, следствие обвиняет меня по четырём эпизодам уголовного дела даче взятке должностному лицу группой лиц. следствие предоставило мне гос. адвоката, так как на платного у меня нет денег дело должны передать в суд. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Лилия
05.08.2016, 11:56

Сатья 291 не применима к свидетелю, который был посредником во взятке без осведомления

Человек был посредником во взятке в размере 30 тысяч рублей, но не знал о том, что это взятка. Сейчас он является свидетелем. Ему говорят, что он пойдёт по статье 291. Так ли это на самом деле?
Читать ответы (3)
Евгения
21.10.2014, 09:37

Подозрения об обвинении мужа по статьям 241 и 285 - наличие новых показаний и фальсификация?

Моего мужа обвиняют по статье 241 и 285. за 3 месяца пока идет следствие кроме обвинительного приговора ничего не предоставляют ни адвокату ни мужу. Спустя 3 месяца в деле появляются новые показания, которые претендуют на статью 290 пункт 5.но никакой взятки реально не было (ни денег при передаче, ни понятых). по статьям 241 и 285 их проходят 4-о.есть информация что 3 месяца они пытались что то нарыть-не получилось и теперь один из них дал совершенно другие показания, которые существенно отличаются от первоначальных. Скажите это похоже на фальсификацию? И достаточно ли одних показаний, чтобы приписать статью получение взятки?
Читать ответы (2)
Юрий
20.03.2016, 13:32

Мой опыт - вымогательство взятки от полицейского и возможные последствия для меня

Здравствуете! Полицейский вымогал у меня взятку и пришлось ее дать, при суде полицейского меня обвиняют в даче взятки. Что мне грозит если взятка была 3000 р.
Читать ответы (1)