Физлицо выиграло суд и присудило мне дополнительные 450000 рублей по старой расписке - что делать?

• г. Москва

Я взял в долг по расписке у физлица 400000 под 10% в месяц, на 4 месяца, первые месяца проценты выплатил потом попал в финансовую яму, кредитор - физ лицо выиграло суд год назад и присудил мне выплату процентов и общей суммы, долг я не выплачивал а сейчас он присудил еще 450000 по старой расписке так как якобы деньги я не вернул и расписка действует по сей день! Что делать?

Ответы на вопрос (3):

Если не пропущены сроки обжаловать решение суда

Спросить
Пожаловаться

Обжаловать решение и просить суд о применении ст333ГК РФ а после этого ст203 ГПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Николай. Во-первых, нужно попробовать обжаловать второе решение суда (здесь юристу нужно более подробно ознакомиться с обоими решениями и распиской), а во-вторых, необходимо расторгнуть Ваш договор займа, иначе через несколько месяцев, Вы опять получите решение о взыскании с Вас денежной суммы. Вам нужно обратиться за подробной юридической консультацией Подробнее ➤ , иначе ситуация станет более тяжелой.

Спросить
Пожаловаться

Я взяла 50.000 под 20% по расписке без срока возврата. Выплатила основной долг 50.000 и 35.000%. договор займа не забрала. Потом доплатила 15.000 % на эту сумму расписки сейчас нет. через 2.5 года займодатель требует с меня остатки процентов 40.000. свою расписку о возврате долга потеряла. Займодатель подал заявление в мировой суд, указал, что сам занимал для меня деньги под 10% и суд постановил взыскать в его пользу задолженность 45.000.

Может ли физ. лицо не зарегистрированное предпринимателем в налоговой вообще получать с физ. лиц больше проценты по договору займа, взяв деньги под меньший %. что теперь мне делать?

Мой муж взял по расписке в долг денег у физлица, потом ежемесячно платил проценты, потом вернул всю сумму, но нигде не фиксировал. Все было на доверии. Кредитор расписку оставил у себя и сейчас подал в суд, якобы ничего не возвращалось. Что нам делать, как теперь действовать против этого мошенника?

Случайно нашел потерявшуюся 7 лет назад расписку от физического лица. По расписке был взят в долг денежные средства с условием возврата в конкретный срок, с процентами за каждый месяц. Должник сначала деньги частично вернул. А когда узнал, что расписка поерялась, выплаты прекратил. За неимением расписки в суд не обращался. Можно ли сейчас подать в суд по найденной расписке? Имеет ли значение сумма долга?

Год назад угнали машину и разбили. Взяли расписку на сумму 200 тыс рублей. Что вернут в течений месяца. Деньги так и не вернули. Сейчас и расписка пропала. Можно ли подать в суд без расписки?

Был осуществлен займ физическому лицу под процент. Все зафиксировано в расписке. Расписка до 31.12.2014 года. Заемщик в течение срока действия расписки процент платил исправно, однако в дату возврата долг не вернул, попросив 2 месяца отсрочки, с условием выплаты установленного ранее процента. На текущий момент проценты и долг заемщик не выплачивает. Готовлю исковое заявление. Сумма процентов с момента просрочки в таком случае будет расчитываться по ставке в расписке или по ставке ЦБ, поскольку расписка закончилась в конце 2014 года. Спасибо.

Физическое лицо взяло под расписку на 2 месяца 300000 рублей по 10% в месяц. Год она исправно платила проценты. Потом перестала и отписывалась смс, что выплатит, но каждый раз находила проблему. Я подала в суд. Мне присудили сумму в пользу меня. Она сказала что подаст апеляцию, что не согласна потомучто она якобы выплачиввала проценты два месяца, а потом платила основной долг. Хотя она платила эти проценты все время одинаковую сумму и в одно и то же время. То что она платила у нее нет подтверждающих документов. Вопрос: если физ. лицо отдает долг частями могу ли я насчитать ей проценты как по расписке или только за пользование чужими деньгами по ставке рефинансирования.

У меня купили товар в долг, не отдавали долг в течении 1 года. Потом через год написали расписку в том что типа заняли денег год назад под проценты. Должник своей рукой написал в расписке что процент составляет 10% в месяц. Получается за год накапало более 100%. при обращении в суд мне вернут основной долг, или с учётом процентов. P.S. расписка не заверена юристом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня такая ситуация: Я взяла деньги в долг 500 тысяч рублей по долговой расписке у физического лица. В расписке была указана сумма и дата возврата долга. По истечении времени заимодавец попросил переписать расписку и включить в неё проценты. Долг я вернула в полном объеме так же взяв расписку с заимодавца о получении денежных средств. Но вот проценты отдавались мной без расписки и не в полном объёме, т.к. в данный момент не работаю и у меня нет средств по выплате процентов. Заимодавец подал заявление в суд о взыскании процентов по займу. У меня имеется свидетель при котором я отдавала деньги по процентам без расписки заимодавцу. Какие могут быть последствия? Можно ли не платить проценты по долговой расписке?

2 года назад взяла деньги в долг под 10% в месяц у физ. лица. Проценты выплатила и меня уговорили переписать расписку на основной долг также под 10% в месяц. Больше не оплачивала ни копейки, сумма увеличилась более, чем в 2 раза. Теперь требуют отдать проценты или переписать расписку, всю сумму под 10% в месяц. Писать больше расписку не хочу. По возможности отдам по расписке. А они против, требуют или все деньги, или переписать расписку. Как быть?

Действительна ли расписка 8-летней давности. Если долговые обязательства взял на себя другой человек-переписал расписку на себя, далее состоялся суд, где ему присудили выплату долга. Сейчас кредитор почему то снова подал иск в суд по первичной расписке. Что делать? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение