Бесплатный вопрос юристам онлайн

107 юристов сейчас на сайте
3279ответов за 24 часа

Может ли подрядчик нести ответственность по ст.

395 ГК за просрочку исполнения обязательства (по этапам или конечного срока), если он получил аванс, который в принципе к моменту просрочки уже отработал?

номер вопроса №3444
прочитан 123 разa
Единая Бесплатная Помощь Юристов
Защита прав потребителей, банкротство, алименты, ЖКХ, наследство
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Уважаемая Наталья!

В данной ситуации, когда на сумму полученного аванса подрядчиком работы выполнены, говорить о его отвественности по ст. 395 ГК РФ (отвественность за неисполнение денежного обязательства) нет правовых оснований. Если последним выполнено хоть на рубль работ больше чем аванс и заказчиком нарушен оговоренный график платежей, то подрядчик имеет право требования процентов за пользование чужими денежными средствами с заказчика на сумму разницы между выполненными и сданными работами и задолженностью по графику, если иное не оговорено в договоре подряда.

В силу статьи 708 ГК РФ при нарушении подрядчиком конечного срока выполнения работ, а также иных установленных договором сроков, ответственность подрядчика наступает в соответствии с пунктом 2 статьи 405 (Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков). Статья 395 ГК РФ в описанном вами случае не применима.

Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение
0 X