Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Может ли подрядчик нести ответственность по ст.

395 ГК за просрочку исполнения обязательства (по этапам или конечного срока), если он получил аванс, который в принципе к моменту просрочки уже отработал?

вопрос №3444
прочитан 123 разa

Уважаемая Наталья!

В данной ситуации, когда на сумму полученного аванса подрядчиком работы выполнены, говорить о его отвественности по ст. 395 ГК РФ (отвественность за неисполнение денежного обязательства) нет правовых оснований. Если последним выполнено хоть на рубль работ больше чем аванс и заказчиком нарушен оговоренный график платежей, то подрядчик имеет право требования процентов за пользование чужими денежными средствами с заказчика на сумму разницы между выполненными и сданными работами и задолженностью по графику, если иное не оговорено в договоре подряда.

В силу статьи 708 ГК РФ при нарушении подрядчиком конечного срока выполнения работ, а также иных установленных договором сроков, ответственность подрядчика наступает в соответствии с пунктом 2 статьи 405 (Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков). Статья 395 ГК РФ в описанном вами случае не применима.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X