Могут ли принять решение без моего присутствия на суде и правомерно ли это будет?
У меня сложилась следующая ситуация.
В июне 2002 г. мною была куплена квартира. Квартиру продавал отец хозяина квартиры по доверенности, которую выдал сын своему отцу на продажу квартиры. Доверенность была оформлена у нотариуса.
В марте 2006 г. хозяин квартиры (доверитель, т.е. сын) подал исковое заявление в суд о том, что он никакой доверенности он не выдавал и даже не знал о продаже квартиры и просит признать сделку не действительной и вернуть ему квартиру.
С декабря 2005 г. я живу в другом городе. (Имеется временная регистрация). Повестку в суд принесли 8 мая 2006 г, её получила соседка, а заседание назначено на 10 мая 2006 г. Истец знает, что я живу в другом городе и приехать не могу.
Разъясните пожалуйста:
1. Правомерны ли действия заявителя (истца)?
2. Могут ли принять решение без моего присутствия на суде и правомерно ли это будет?
3. Какие меры мне предпринять, чтобы защитить свои интересы?
Действия истца правомерны, так как кеаждый может обратиться в суд за защитой своих прав, если считает, что эти самые права нарушены. В Ваше отсутствие решение принять могут, если у суда будет доказательство Вашего надлежащего уведомления, по всей видимости оно имеется. так как повестку получила соседка. Это так же оговорено законом. Как защитить свои интересы. Как Вы думаете, что Вам может на это ответить адвокат. Конечнео же Вам необходимо заключить договор с адвокатом на защиту ваших интересов. Делать прогнозы исхода дела сейчас невозможно. Надо видеть иск и все материалы дела.
Спросить