Так вот, какой документ мне желательно завести для того, что бы фиксировать в нем каждую выданную мной часть долга?

• г. Москва

Я занял у знакомого некую сумму денег, о чем написал расписку (занял, обязуюсь отдать до... и т.д.) Договор займа не заключался. Отдавать я её буду по частям. Так вот, какой документ мне желательно завести для того, что бы фиксировать в нем каждую выданную мной часть долга?

Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

можно это оформить тоже в виде расписки, в ней сделайте обязательно ссылку на предыдущую расписку и желательно чтобы эту расписку написал уже он.

Спросить
Пожаловаться

Договор займа денег был перманентно затянувшимся во времени. Т.е. заёмщик сначала занял одну сумму денег, написав расписку в её получении. Потом он ещё занял дополнительную сумму у того же заимодавца, уничтожив первую расписку и написав новую, на бОльшую сумму. Затем эта процедура повторилась снова и общая сумма долга составила 15000 дол. США. В дальнейшем заёмщик стал возвращать долг частями и каждый раз при возврате части долга, расписка с бОльшей суммой уничтожалась, а писалась новая с остатком долга. И вот теперь, когда последняя сумма долга осталась 5000 дол. США, заёмщик отказывается признавать денежность расписки, утверждая, что в момент её написания фактической передачи денег не было.

Договор займа денег был перманентно затянувшимся во времени. Т.е. заёмщик сначала занял одну сумму денег, написав расписку в её получении. Потом он ещё занял дополнительную сумму у того же заимодавца, уничтожив первую расписку и написав новую, на бОльшую сумму. Затем эта процедура повторилась снова и общая сумма долга составила 15000 дол. США. В дальнейшем заёмщик стал возвращать долг частями и каждый раз при возврате части долга, расписка с бОльшей суммой уничтожалась, а писалась новая с остатком долга. И вот теперь, когда последняя сумма долга осталась 5000 дол. США, заёмщик отказывается признавать денежность расписки, утверждая, что в момент её написания фактической передачи денег не было. Мой иск рассматривается в суде первой инстанции, ответчик настаивает на том, что в день написания последней расписки фактической передачи денег не было!

Я занял денег у знакомого и написал ему расписку. До срока возврата денег, оговоренных в расписке, заимодатель умер. Что мне делать и кому отдавать долг? Как мне определить, что долг я отдаю родственнику имеющему право на получение долга, чтобы не попасть в простак?

Я, занял деньги знакомому, составил расписку от руки собственноручно Заемщик. (Я, , занял деньги у сумму рублей, обязуюсь отдать до 30.12.12. Расписка написана в присутствии свидетелей., деньги в размере рублей получил). Однако мне заем не возвращен. Заемщик объясняет ситуацию так, что у него финансовые затруднения, но от займа не отказывается. Какой возможно заключить договор? Как он называется? Договор займа здесь уместен?

Человек занял n-ную сумму денег, написал расписку (расписка не заверена) долг отдавать не хочет как быть?

Мною была написана расписка бывшей сожительнице (гражданский брак) что я обязуюсь отдать ей долг 420 т. р. с продажи своей машины, если она продастся за 700 т. р. (60%от суммы), а если продастся дешевле, то сумма долга остается в том же процентном соотношении, хотя денег не брал в займы, договора займа небыло, написал расписку чтобы она не подавала на алименты (отдать всю сумму разом). После этого получил иск на алименты, которые сейчас выплачиваю + пришла повестка о подаче ею на взыскание с меня суммы займа и процентов за пользование чужими деньгами. Есть ли шансы выиграть дело, или придется отдавать то, чего небрал? Как быть? Заранее благодарен!

Мною была написана расписка бывшей сожительнице (гражданский брак) что я обязуюсь отдать ей долг 420 т. р. с продажи своей машины, если она продастся за 700 т. р. (60%от суммы), а если продастся дешевле, то сумма долга остается в том же процентном соотношении, хотя денег не брал в займы, договора займа небыло, написал расписку чтобы она не подавала на алименты (отдать всю сумму разом). После этого получил иск на алименты, которые сейчас выплачиваю + пришла повестка о подаче ею на взыскание с меня суммы займа и процентов за пользование чужими деньгами. Есть ли шансы выиграть дело, или придется отдавать то, чего небрал? Машина на учете не стоит, по сути у меря ее нет. если продать машину за 100 т. р., по расписке я буду должен отдать 60 т. р. примет ли суд эту сумму и заставит платить больше? Заранее благодарен!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я написала расписку, что взяла в долг деньги, обязуюсь каждый месяц возвращать некую сумму до такого то числа. Сейчас у меня нет возможности платить, заемщик подает на меня в суд, что мне грозит? Официальной работы у меня сейчас нет. в расписке написано: я (Ф.И.О),паспортные данные, взяла в долг (сумма прописью) обязуюсь вернуть до 2015 г. и график погашения (каждый месяц отдавать определенную сумму денег) +проценты за неустойку. Свидетелей при написании расписке не было, факт передачи денег никто не потвердит и от заемщика нет расписки, что он передал мне деньги. В моей расписке ему, стоит только одна моя подпись. Может ли суд принять расписку недействительной? Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение