Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможно ли судебное разбирательство по возврату долга, выданного до августа, в феврале?

26.02.2014, 16:20
• г. Барнаул

Если деньги даны в долг под расписку до августа, возможно ли их потребовать обратно сейчас (в феврале). Возможно ли судебное разбирательство?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нет, поскольку срок возврата еще не наступил и ваше право еще не нарушено

Спросить

Вы вправе потребовать досрочного возврата, только в случае нарушения заемщиком договора (ст.811 ГК РФ).

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Андрей
27.04.2015, 08:32

Действительность и возможность судебного разбирательства при отсутствии участия юриста и нотариуса в составлении

Есть договор займа под залог бумажного птс, договор был составлен без юриста и натариуса такой договор действителен в судебном разбирательстве и вообще возможно судебное разберательство.
Читать ответы (3)
Оксана
09.08.2006, 17:35

Должник отказывается платить, как поступить в этой ситуации?

У меня такой вопрос, дали под расписку деньги в долг, в расписки указывалась погашение долга до августа месяца и плюс ко всему ежемесячно выплата по тысячи рублей. Расписка была оформлена при сведетелях. Должник отказывается платить, как поступить в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Юлия
28.11.2013, 15:17

Что, если должник без имущества и неофициально трудоустроен?

Дали в долг под расписку, в расписке указаны проценты за каждый день использования долга, их нужно включать в сумму иска? И вообще стоит идти в суд, как показывает практика? А если у должника нет ни квартиры и работа не официальная, тогда как все это будет? По времени эти судебные разбирательства долго?
Читать ответы (1)
Галя
27.02.2010, 20:19

Или в каком состоянии написана расписка, если оба и должник, и кредитор не заметили несоответствий?

Наследнику, несовершеннолетнему ребенку (после смерти отца), кредитором? Предъявлена расписка в которой наследодатель пишет, что взял деньги 15.02.2007 г., при этом в этой же расписке в той части, где пишется: "Я, такой-то, проживающий там-то, паспорт №, выдан 23.08.2007 г." , указана соответственно дата 23.08.2007 г. Т.е. расписка написана в феврале, а паспорт должника был выдан только в августе? Когда возник долг по расписке? Дата возникновения долга неопределенна? Разве разногласий и сомнений не вызывает? Или в каком состоянии написана расписка, если оба и должник, и кредитор не заметили несоответствий? Сейчас обязывают расплатиться по ней. Почему - понятно (за долги расплачивается наследник в пределах наследственного имущества). Но оспорить и признать расписку недействительной можно?
Читать ответы (1)
Наталья Геннадьевна
05.01.2017, 17:01

Суд взыскал долг по расписке и удержал оригинал, хотя я просила только копию. Как правомерно требовать оригинал?

Суд взыскал долг по рассписке и забрал подлинную эту расписку ответчика, а я просила взять копию, так как подлинник мне нужен, чтоб завести новое судебное дело о машенничестве, прав ли суд и как мне потребовать подлинник расписки?
Читать ответы (1)
Наталья
17.09.2019, 02:54

Нарушение сроков исполнительного производства по алиментам

Если исполнительный лист по алиментам выдан в феврале 2016, а исполнительное производство возбуждено в августе 2019 г. (через 3 года 5 месяцев) и начислен долг с августа 2016 по август 2019 - это правильно? Судебные приставы ни чего не нарушают,? исполнительный просрочен.
Читать ответы (1)
Дмитрий
09.11.2013, 19:25

Обманный способ завладения деньгами - возможность уголовного преследования и включение обманутых лиц в судебное разбирательство

Человек завладел моими деньгами обманным путем. После чего написал расписку. Срок возврата давно прошел. Сейчас идет судебное разбирательство. Но выяснилось что этот человек обманул не одного меня а как минимум троих. У некоторых есть есть расписки у других нет. Возможно ли привлечь этого человека к уголовной ответственности и привлечь обманутых людей к уже идущему судебному разбирательству.
Читать ответы (3)
Татьяна
20.11.2015, 15:13

Судебное заседание по иску о не возврате беспроцентного долга, включенного в долговую расписку, назначено на 1

Человек взял деньги в долг под расписку. Беспроцентно. До 20 августа 2015 г. Отдал в два приема. !4 августа 2015 г. и 27 августа 2015 г. Взял расписку по всем правилам о возврате долга. В связи с чем может быть назначено на 1 декабря 2015 г. судебное заседание по иску о не возврате долга? В суде показали исковое заявление заявление. В нем просят взыскать сумму. Указанную в долговой расписке. Как будто долг не возвращен. Странно... С заимодавцев, правда, отношения испорченные... В чем подвох?
Читать ответы (1)