И,если в ГПК это дословно не прописано, то вышестоящий суд (надзорная инстанция) может отменить решение на этом основании?

Надзорная инстанция может решение отменить, изменить или оставить без изменений.

Районный суд не вынес решения по ряду вопросов. МГС в этой части оставил решение без изменения:. Надзорная инстанция может решение отменить, изменить или оставить без изменений. Но отменять, изменять или оставлять без изменений нечего, нет решения.

Читать ответы (2)

Вопрос о возможности подачи иска на судебного эксперта за дачу ложных показаний, повлиявших на решение суда первой инстанции

Проконсультируйте пожалуйста по гражданскому делу! В суде первой инстанции эксперт дал ложное показание, суд принял решение, взяв за основу показания эксперта. Разъяснение ответчика и показания свидетеля ответчика суд не принял во внимание, отказал нам в ходатайстве о проведении судебного эксперимента. Мы подали апелляционную жалобу, в которой указываем на ошибки суда в принятии решения. Вопрос: нужно или можно нам параллельно подать иск на судебного эксперта за дачу ложных показаний, которые повлияли на решение суда первой инстанции? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Вопросы оправдания осуждённого - изменение срока приговора и возможность признания невиновности вышестоящими инстанциями

Суд первой инстанции вынес приговор - 2 года колонии поселения. Кассационная инстанция изменила этот срок на условный. Осуждённый своей вины не признаёт. в уголовном деле (ст.264) очень много притянуто "за уши" - документы и свидетельства подтверждающие невиновность осуждённого полностью игнорировались. При обращении осуждённого в надзорную инстанцию с жалобой на суд первой инстанции и кассационный может ли надзорная инстанция обратно вернуть реальный срок осуждённому? И вообще... стоит ли искать признания невиновности в вышестоящих инстанциях? Благодарю.

Читать ответы (1)

Возможно ли надзорной инстанции отменить аппеляционное решение без направления дела на новое рассмотрение и удовлетворить

Может ли надзорная инстанция отменить аппеляционное решение без направления дела на новое рассмотрение. Или в их полномочиях отменить решения нижестоящих судов, и удовлетворить иск суда первой инстанции в полном объеме?

Читать ответы (1)

Суд первой инстанции не учел показания свидетеля и обвиняемого, но принял показания потерпевшего

Суд первой инстанции при вынесении приговора не принял во внимание показания свидетеля и обвиняемого, а принял показания потерпевшего. Вопрос: может ли потерпевший, на основании решения суда, подать заявление на свидетеля на дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ)?

Читать ответы (2)

Вышестоящая инстанция может отменить решение, а возможно и нет.

Решение суда я считаю вынесено незаконно. Каковы мои дальнейшие действия по обжалованию? Между собой граждане говорят, что практически невозможно отменить решение суда. Дело гражданское, по договору аренды нежилого помещения. Я, понимаю так, пишем иск об обжаловании решения суда. Вышестоящая инстанция может отменить решение, а возможно и нет. От чего это зависит, от адвоката или? Если оставляют решение без изменения, То в суд вышестоящей инстанции и не пригашают? Подскажите поподробнее, если возможно конечно! С уважением, Наталья.

Читать ответы (2)

Ходатайство о приобщении письменных показаний свидетелей - когда и как подавать

Нужно ли писать Ходатайство судье о приобщении письменных показаний свидетелей? Нужно ли заверять письменные показания свидетелей в суде? Когда нужно подавать Ходатайство на суде или до суда?

Читать ответы (3)

Как документы подтверждающие заведомо ложные показания экспертов могут повлиять на решение суда источник высшей инстанции?

После вступления решения суда в законную силу, сторона ответчика получила документы, подтверждающие заведомо ложные показания экспертов, без лицензии проводивших по поручению суда экспертизу. К поданной кассационной жалобе в суд кассационной инстанции мы приложили документы, подтверждающие заведомо ложные показания экспертов. Результатов еще нет, но мы можем пропустить срок подачи заявления о пересмотре (3 месяца) по вновь открывшимся обстоятельствам. Какой суд первой или вышестоящей инстанции может подтвердить, что показания экспертов заведомо ложные? Как это можно осуществить: при подаче кассационной жалобы? При подаче заявления о пересмотре? При подаче иска к этой лжеэкспертной организации?

Читать ответы (1)

Возможность опротестовать принятие показаний свидетеля и видеозаписи в вышестоящей инстанции

Инспектор, который выписал Постановление и протокол по администр правонаруш (12.18 КоАП) всудьей был вызван как свидетель с подпиской об ответствености за дачу ложных показаний. Предоставил видеозапись не внесенную в постановление и в протокол. Суд принял его показания и видео за основу (в решении суда написано - его показания принимаются за основу). Как можно опротестовать в вышестоящей инстанции - какие законотв акты при этом указать?

Читать ответы (1)

Что делать, если суды принимают незаконные решения и отменяют их сами - советы и рекомендации

Помогите, как действовать дальше. Суд первой инстанции принимает незаконное решение. Вышестоящий суд (кассационная инстанция), в моем случае - коллегия судей областного суда, определяет, что решение городского суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суде в ином составе суда (моя кассационная жалоба). Вновь суд первичной инстанции принимает решение не в мою пользу, явно нарушая ЗАКОН. Что делать дальше? Один суд будет принимать незаконное решение, другой будет его отменять! Сколько это может длиться? Как в данной ситуации поступить? Учитывая НАШ современный правой беспредел! Спапсибо тому кто окажет помощь.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И,если в ГПК это дословно не прописано, то вышестоящий суд (надзорная инстанция) может отменить решение на этом основании?

Москва - онлайн услуги юристов