Когда ввк комиссовала меня я был лейтенантом а на решении ввк написано, что я мл.
Когда ввк комиссовала меня я был лейтенантом а на решении ввк написано, что я мл. лейтенант и еще написано, что я два раза получал страховку которых я не получал. Может суд отметить решение ввк? В судебной практике подобное было?
Требуется ваша помощь. Ситуация следующая:
Был суд. Вынесли решение. В решении суда указана не та дата, когда было совершенно правонарушение. Как можно отменить это решение?
Была апелляция - отклонили.
Я вчера задавал вопрос про задержку решения в суде. Сегодня поехал хотел подать предварительную апелляционную жалобу, написав про задержку решения суда. Когда приехал и сказал секретарю, что укажу в жалобе про задержку решения суда, вдруг сразу же у нее оказалось готовое решение. Расписался, что получил 12.12.13 г. Теперь не уверен, что не просрочил подачу жалобы (суд был 12.11.13), т.к. в канцелярии сказали, что судья может не дать ход делу в городской суд. Примут ли другую жалобу, написанную по полученному решению? Неужели просто обманули? Т.к. в решении не указано, когда оно написано. В решении написано, что оно может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Вы не могли бы мне подсказать, как мне поступить. У меня был суд в Усть-Илимском городском суде дело №2-3429\2011 (судья Курахтанова Е. М.).
В заочном решении суда было написано, что о времени и месте судебного разбирательства был извещен. Да,я был извещен, но только по телефону и за день до судебного решения. Тем более, почему вынесли заочное решение, я не знаю, потому как мои интересы на суде представлял адвокат. Судебную повестку я получил по почте 26.12.2011 года, когда суд заочно уже был решен (судебное решение мне пришло 27.12.2011) , но там повестки не было, было решение суда такое же, которое я получил 27.12.2011, т.е. у меня два одинаковых судебных решения, хотя на конверте написано судебная повестка, а повестки у меня не было и нет. Зачем так обманывать и писать неправду в судебном решении в том, что извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением? Я на работе не мог же сказать, что меня вызывают на суд по телефону? Доказательства у меня имеются, почему я не явился на суд-я служу по контракту в Иркутске, я им по телефону говорил, что не смогу приехать в связи с большим объемом работ в воинской части. Зачем тогда писать в судебном решении, что моя неявка не уважительна по статье 233 ГПК РФ?
В решение аппеляционного суда было написано: Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение. Значит ли это что дело отправили в суд первой инстанции для принятия нового решения? Спасибо.
Я был прописан в муниципальную квартиру 3.5 года назад по решению суда. Может ли сейчас человек который был не согласен с решением обжаловать это решение, учитывая то что несогласный присутствовал на суде тогда и получил решение, но не обжаловал его вовремя. Сейчас грозится подать в суд, говорит решение тогда было незаконным)))
Недавно мой знакомый узнал, что 8 лет тому назад по гражданскому делу в особом производстве было вынесено решение и в данном решении были нарушены его права. К процессу он привлечен не был. Копию решения суда он не получал. Если сейчас он пойдет в суд и напишет заявление и получит копию решения, может ли он обжаловать решение в апелляционном порядке, ссылаясь на статью ГПК, что решение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке с момента получения копии решении.
Я развелся с женой по решению суда. Дело вел адвокат, я в суде не присутствовал. Когда получил решение суда (через два месяца после принятия решения), обнаружил, что по инициативе моего адвоката в решении записано, что у нас прекратились брачные отношения более 2 лет назад. Я не уполномочивал своего адвоката делать подобные заявления и с решением в части определения сроков отсутствия брачных отношений не согласен. Как быть?
Спасибо.
Спасибо г-же Пономаревой И.А. за ответ, но я бы хотел пояснить вопрос:
Я развелся с женой по решению суда. Дело вел адвокат, я в суде не присутствовал. Когда получил решение суда (через два месяца после принятия решения), обнаружил, что по инициативе моего адвоката в решении записано, что у нас прекратились брачные отношения более 2 лет назад. Я не уполномочивал своего адвоката делать подобные заявления и с решением в части определения сроков отсутствия брачных отношений не согласен. Как быть? Это важно, поскольку сейчас идет раздел имущества и от того, когда был расторгнут брак, зависит результат раздела.
Спасибо еще раз.
Я четыре года назад развелся с женой, решение суда было заочное, так как моя жена всячески уклонялась от развода, повесток и решения суда она не получала, по указанному мной адресу прописана не была, но о решении суда знала еще в 2013 г. , у меня имеется от нее расписка что о решении суда она знает. Сможет ли она при таких обстоятельствах восстановить срок и отменить решение суда.