Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас

Кто оплачивает проведение геномной экспертизы по назначению суда в деле об установлении отцовства?

вопрос №34650
прочитан 35 раз
Оцените вопрос

О назначении экспертизы суд выносит определение в судебном заседании. Согласно ст.88 ГПК РСФСР расходы за проведение экспертизы сначала вносятся вперёд стороной, заявившей суду ходатайство о назначении экспертизы. Если о производстве экспертизы просят обе стороны, то сумма вносится сторонами поровну. По итогам разбирательства по просьбе стороны, в пользу которой состоялось решение, суд в решении присуждает ей возмещение понесённых расходов, в том числе и в связи с оплатой экспертизы.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

При проведении несудебной экспертизы по медицинским вопросам, экспертной организацией был привлечен в качестве специалиста врач травматолог. К заключению помимо диплома врача ничего приложено не было. Требуется ли такой экспертной организации иметь самостоятельную лицензию и иные документы (если да, прошу указать перечень) на право проведение несудебных экспертиз или достаточно диплома привлеченного специалиста.

Прошу в ответах ссылаться на нормы права. Если нужна лицензия то почему, если достаточно диплома врача то почему.

vip
вопрос №17437912
прочитан 171 раз
Это лучший ответ

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, см. в том числе и Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"1. Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации).При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы.Все процессуальные кодексы указывают только одно требование для назначения лица судебным экспертом - наличие специальных знаний (ст.57 УПК РФ, ст.85 ГПК РФ, ст.55 АПК РФ).

На основании перечня лицензируемых видов деятельности, установленного ст.17 Закона, следует, что экспертная деятельность не подлежит лицензированию. Исключение составляет деятельность по проведению специализированной экспертизы промышленной безопасности.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

(текст отредактирован 02.06.2020, 16:22)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Необходима более детальная информация. Почему экспертная организация привлекала специалиста, если проводилась несудебная экспертиза? Статус экспертной организации?

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Елена

По мимо диплома эксперт должен представить свидетельство о праве на проведение экспертизы

Для проведения экспертизы и дачи заключения эксперт должен иметь определенный уровень квалификации экспертов и аттестацию на право самостоятельного производства экспертизы согласно ст.13

Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Глава I. Общие положения (ст.ст. 1 - 13) Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту

Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы.

Определение уровня квалификации экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа. Уровень квалификации экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12123142/4d6cc5b8235f826b2c67847b967f8695/#ixzz6ODLdOgeh

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Достаточно диплома.

В соответствии с законодательными актами, деятельность негосударственных экспертных организаций может осуществляться без получения соответствующей лицензии, а оказываемые ими услуги не подлежат сертификации. В соответствии с Федеральным Законом от 08.01.01 № 128 – ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», экспертная деятельность не подлежит лицензированию.

Нормативно-правовыми актами РФ о сертификации работ и услуг (в частности, Законом РФ от 07.02.92 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Законом РФ от 10.06.93 № 5151-1 «О сертификации продукции и услуг», Постановлением Правительства РФ от 13.08.97 № 1013 «Об утверждении Перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации», Постановлением Госстандарта России от 28.02.98 № 5 «О номенклатуре продукции и услуг (работ), подлежащих обязательной сертификации» и другими) в отношении услуг экспертных учреждений обязательная сертификация не установлена.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ

Общие положения по экспертной деятельности таковы.

В соответствии с законодательными актами, деятельность негосударственных экспертных организаций может осуществляться без получения соответствующей лицензии, а оказываемые ими услуги не подлежат сертификации. В соответствии с Федеральным Законом от 08.01.01 № 128 – ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», экспертная деятельность не подлежит лицензированию.

Нормативно-правовыми актами РФ о сертификации работ и услуг (в частности, Законом РФ от 07.02.92 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Законом РФ от 10.06.93 № 5151-1 «О сертификации продукции и услуг», Постановлением Правительства РФ от 13.08.97 № 1013 «Об утверждении Перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации», Постановлением Госстандарта России от 28.02.98 № 5 «О номенклатуре продукции и услуг (работ), подлежащих обязательной сертификации» и другими) в отношении услуг экспертных учреждений обязательная сертификация не установлена.

НО ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ ПОДЛЕЖИТ ИМЕННО МЕДИЦИНСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

Согласно Положению «О лицензировании медицинской деятельности» утвержденному Постановлением Правительства РФ от 22 января 2007 г. N30 буквально все виды медицинских и смежных с медициной экспертиз и исследований подлежат обязательному государственному лицензированию.

Обратите внимание на следующее.

Заключение специалиста не равняется заключению эксперта. В качестве специалиста, например, суд может допросить любое лицо, обладающего специальными знаниями.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В соответствии с пунктом 3 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 291, проведение медицинской экспертизы относится к медицинской деятельности, подлежащей обязательному лицензированию.

(текст отредактирован 02.06.2020, 16:40)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Основы деятельности государственных экспертов регулирует Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ (последняя редакция)

Статья 1. Государственная судебно-экспертная деятельность

Статья 1. Государственная судебно-экспертная деятельность

См. комментарии к статье 1 настоящего Федерального закона

Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами (далее также - эксперт), состоит в организации и производстве судебной экспертизы.

Согласно статьи 41 данного закона-Принципы государственной судебно-экспертной деятельности распространяются и на негосударственных экспертов

Однако реального механизма для обеспечения должного уровня квалификации, определяемого условиями подготовки, повышения квалификации, проведения аттестации и переаттестации негосударственных экспертов, в законодательстве не содержится и практикой работы негосударственных экспертных учреждений не выработано

Говоря о статусе негосударственной экспертной организации, следует отметить, что четких критериев, в том числе по определенной численности в штате организации экспертов, в действующем законодательстве нет,

Поэтому возникает вопрос:: как подтвердить соответствие уровня квалификации негосударственного эксперта уровню государственного? Компетентность эксперта заключается в практической способности к решению экспертных задач, включающей применение конкретных методов и средств, в рамках своей компетенции, соответствующей полученной экспертной специальности.

Судебная практика, исходя из требований процессуального законодательства, идет по пути того, что заключение эксперта является одним из доказательств, не носит обязательного характера, не может быть предметом самостоятельного иска. В случае же сомнений в обоснованности заключения эксперта назначается повторная или дополнительная экспертиза.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

1. Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации).

Суд не может отказать в проведении экспертизы в негосударственной экспертной организации, а равно лицом, обладающим специальными знаниями, но не являющимся работником экспертного учреждения (организации), только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы может быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению.

2. При назначении экспертизы суд должен руководствоваться требованиями законодательства Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) об обеспечении процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Соответственно, если экспертиза подлежит проведению в экспертном учреждении (организации), суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 23 АПК РФ), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (часть 3 статьи 82 Кодекса) в определении о назначении экспертизы указывает, помимо наименования экспертного учреждения (организации), фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем экспертного учреждения (организации) будет поручено проведение экспертизы.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Насколько правомерно проведение строительной экспертизы без моего участия (я ответчик).

В июле 2007 г.установили балконную раму по договору подряда. Заказчик соединил комнату с балконом. Зимой у него в комнате было 15 * тепла. Он подал заявление в Союз потребителей. Я была на заседании. Назначили экспертизу. Я её оплатила, провела, выиграла. Заказчик написал заявлениее в Роспотребнадзор. Я пришла на заседание. Там он написал отказ от части своих претензий. В июле он подал в суд. На заявлениеи не его подпись, нет даты. Это нарушение? Суд назначил экспертизу. 12.11 08 мне позвонила секретарь суда, известила о дате проведения экспертизы. В 13 ч в назначенный день я и 2 моих работника пришли на квартиру, нам дверь не открыли. Утром следующего дня позвонила представитель Зак-ка о том, что экспертиза была перенесена, но меня не успели известить. Новая дата 17.11.08 в 12 ч. Я попросила в смс Заказчика известить меня надлежащим образом о дате, времени проведения экспертизы и кем. Её тоже перенесли, о чем в 11 ч 17.11. меня известили по тв. 20.11.08 в 10 ч мне звонит представитель Зак-ка и сообщает о проведении экспертизы в 12 ч (т.е. через 2 часа). Я сообщаю, что в другом городе в командировке. В 12-30 мне опять звонят и уточняют-не подъеду ли я - экспертиза проводится. Это правомерные действия истца?

vip
вопрос №672812
прочитан 77 раз

Во первых в суд должен был Вас уведомить не только в устной форме но и в письменной.

В принципе на вопрос "правомерны ли действия истца" в том что экспертиза проходит без Вашего присутствия, законодатель не устанавливает в обязательном порядке присутствие лиц участвующих в деле, т.е. Вас, тем самым действия истца правомерны.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Нет, неправомерно.

Законом предусмотрено Ваше право присутствовать при проведении экспертизы (ст. 84 ГПК РФ). Для реализации этого права суд, а при описанных обстоятельствах - организатор экспертизы обязан руководствоваться общими положениями об обязательном и надлежащем (то есть ПИСЬМЕННО И ЗАБЛАГОВРЕМЕННО) извещении.

Желаю удачи!

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Неправомерны. Однако, надо дождаться ее результатов. Кроме того, защищайтесь активнее - истребуйте проект, доказывайте, что конструктивно не предусмотрено, чтобы в лоджии была температура больше, что владельцы квартиры изменили проект комнаты, увеличили площадь окон в три раза, чем, естественно уменьшили в ней тепло. Требуйте от владельцев расчета на перестройку, расчета на отопление и т.д. Я понимаю. Вы исполнитель, задание на проектирование Вы не выполняли, гарантий тепла не давали?

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Гражданский процесс длится с начала года. В феврале дело приостановили для проведения экспертизы. Я (истец) заявила экспертную организацию. Далее судья выносит первое определение, где назначает для проведения экспертизы не экспертную организацию (совсем не ту, что мы заявили) , соответственно через месяц суд получает оТКаз этой организации проводить ее. Затем новое определение, где назначает две организации (опять не те, что мы заявляли) для проведения экспертизы, причем одна из низ не имеет права на проведение экспертизы, указанной в Определении. Затем третье определение, где опять куча ошибок и не указана дата, не позднее которой документы по экспертизе должны быть предоставлены в суд. В итоге дело тянется полгода. Написали жалобу на судью за затягивание процесса председателю суда. Через три недели получили приглашение на беседу к председателю, на которой она признала что ошибки судьи имеют место и долго задавалась вопросом почему он назначил не экспертные организации. Причем она сказала, что сейчас дело передадут той организации, которую мы изначально указали в ходатайстве. Это все на словах, а в письменном ответе председатель перечислила хронологию событий и указала, что вины судьи нет. Куда теперь можно пожаловаться на действия судьи и председателя суда? (т.к. она явно искажает факты в письменном ответе и пытается защитить своего сотрудника, отвечая дежурными фразами, причем сказала одно, а написала другое). Можно ли предоставить все доказательства (в т.ч. ответ председателя) после вынесения решения суда? Что можно сделать? Можно обратиться в Прокуратуру в этом случае, ТК. такие действия могут говорить о заинтересованности суда в пользу ответчика?.

вопрос №2494381
прочитан 224 разa

Жалобу в квалификационную коллегию судей.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В прокуратуру нет смысла, прокуратура не контролирует действия судей, к председателю тоже особого результата можно не ждать, они своих прикрывают. Обратитесь с жалобой в квалификационную коллегию, они рассматривают жалобы на судей.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Купила шкаф-купе, а он оказался ненадлежащего качества (источает неприятный запах в течении 6 месяцев). Написала претензию продавцу на проведение экспертизы и возврат денег, он отказал, ссылаясь, что товар надлежащего качества. Провела за свой счет экспертизу воздуха на содержание хим. веществ, оказалось превышение по некоторым показателям. Собираюсь подавать в суд. Есть ли возможность опротестовать проведение повторной экспертизы в суде?

вопрос №12497921
прочитан 19 раз

Для опротестования нужны основания, поэтому сейчас необходимо составлять мотивированный иск в суд на взыскание основного ущерба + применить финансовые санкции к продавцу, шкаф типовой или по индзаказу?

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Вы обращайтесь в суд с исковыми требования, а уже пусть голова болит у продавца как ему быть с этим... Если у суда возникнут сомнения, то суд проведет повторную экспертизу.

Сейчас у вас заключение специалиста, а в суде будет заключение эксперта. Так же вы можете вызвать в суд специалиста, который делал заключение, для дачи суду пояснений по экспертизе.

Расторгайте договор, требуйте возврата денежных средств за товар, за экспертизу, судебные издержки.

Если требуется помощь в написании искового заявления в суд обращайтесь.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Шкаф был изготовлен по индивидуальному заказу.

вопрос №12497935

Индивидуальный заказ скорее всего, это размеры шкафа, а не материал из которого он изготовлен.

Конечно если продавец сможет доказать, что это именно вы настояли на том, что использовать материалы с невыносимым запахом, а он вас об этом предупреждал, то да вам откажут, а если такого не было, то и спора тут нет, тем более у вас уже на руках заключение специалиста.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В таком случае в исковом заявлении нужно это отразить и при возможности предъявить более серьезные финансовые санкции, ответ направлен Вам в личку.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Могу ли я проведение такой экспертизы оставить на усмотрение суда?

Ответчик представил суду список членов, присутствовавших на общем собрании с подписями. Даже без почерковедческой экспертизы видно, что одна из подписей не соответствует фактической подписи данного человека. У меня есть заявление этого человека, что он на ОС не присутствовал и право голоса никому не передавал. Сейчас пишу заявление о подложности доказательств. Само собой, ст.327 УК РФ неизвестному, который расписался за того парня и ст.303 часть 1 тому, кто представил липу в суд. Могу ли я ограничиться тем, что в заявлении попрошу исключить этого человека из списка членов, присутствовавших на ОС (сразу не будет кворума), ходатайствовать о его допросе в судебном заседании или надо обязательно ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы (которая стоит в Севастополя порядка 10 тыс. руб) и могу ли я проведение такой экспертизы оставить на усмотрение суда?

вопрос №8085795
прочитан 28 раз

Экспертизу не обязательно проводить. Суд принимает решение о наличии или отсутствия кворума на собрании на основе всех доказательств, в том числе пояснения сторон, показаниях свидетелей, иных письменных доказательств.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Хочу просить провести экспертизу в другом экспертном учреждении, отказавшись оплачивать проведение назначенной судом землеустроительной и строительно-техникой экспертизы как истец и автор ходатайства о проведении экспертизы, удовлетворенного судом, за мой счет, - на основании категоричного отказа эксперта предоставить смету на оказание услуги по проведению экспертизы. Законно ли мое требование о предоставлении сметы в соответствии с ЗоЗПП в отношении назначенной судом экспертизы? Законно ли мое ходатайство о назначении другой экспертной организации уже после того, как эксперт вернул дело в суд без проведения экспертизы, т.к. я не оплатил квитанцию.?

Спасибо.

вопрос №3654095
прочитан 64 разa

У вас есть право назначить экспертизу если вы не согласились оплатить квитанцию за уже проведенную экспертизу... но тогда обоснуйте отказ оплачивать первую экспертизу.

(текст отредактирован 30.03.2014, 20:48)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Можно ли подать ходатайство по уголовному делу о проведении экспертизы подделки оттисков печати и подписи после судебного заседания.

вопрос №4132096
прочитан 117 раз

Следовательно, если у Вас возникли малейшие сомнения в достоверности той или иной деловой документации, попавшей на стол судье или следователю, будь то долговая расписка, завещание, договор, акт, любой рукописный текст, запись или подпись на договоре или любом ином документе, пожалуйста, не упускайте свой шанс и оспаривайте данный документ путем проведения почерковедческой экспертизы в НП «Федерация Судебных Экспертов». Эксперты, которые работают в организациях, входящих в НП «Федерация Судебных Экспертов»,

Какие документы требуются эксперту для проведения судебной почерковедческой экспертизы? Для проведения судебной почерковедческой экспертизы требуется представить: определение мирового, районного или арбитражного суда, либо постановление следователя о назначении почерковедческой экспертизы; исследуемый (оспариваемый) документ (договор, расписку, счет, накладную, квитанцию, справку и т.д.) в подлиннике, а в исключительных случаях в виде копий (ксерокопий) хорошего качества; образцы для сравнительного почерковедческого исследования (свободные, условно-свободные, экспериментальные) в достаточном количестве и надлежащего качества. Для проведения внесудебной почерковедческой экспертизы требуется представить: адвокатский запрос на проведение почерковедческой экспертизы (не путать с графологической экспертизой); договор на проведение почерковедческой экспертизы (оформляется в офисе); аналогично судебной почерковедческой экспертизе — исследуемый (оспариваемый) документ (договор, расписку, счет, накладную, квитанцию, справку и т.д.) в подлиннике, а в исключительных случаях в виде копий хорошего качества. Основные задачи решаемые в рамках почерковедческой экспертизы: почерковедческое исследование позволяет установить исполнителя рукописного текста, записи или подписи; исследование позволяет установить факт выполнения одним лицом различных текстов или отдельных фрагментов текста, рукописных подписей, текста и подписей; исследование поможет в установлении пола, возраста, психологических свойств исполнителя рукописи (только для текстов большого объема); исследование устанавливает факт выполнения записи, текста, подписи в необычной позе, на необычной подложке, необычным пишущим прибором, необычный способ держания пишущего прибора; исследование устанавливает факт наркотического или алкогольного опьянения лица или необычного психофизического состояния; исследование устанавливает факт исполнения текста, записи, подписи в необычных условиях или при необычном психическом состоянии писавшего; исследование устанавливает факт физического, морального или иного негативного влияния на лицо, выполнявшее текст, запись, подпись; почерковедческое исследование устанавливает факт намеренного искажения почерка и т.д. В настоящее время наши эксперты почерковеды, используют методики для решения любых задач судебно-почерковедческой экспертизы, в том числе связанных с исследованием текстов большого, выполненных в обычных или экстремальных условиях, связанных или не связанных с намеренным изменением почерка, письменных текстов, выполненных с подражанием буквам “печатной” формы, с подражанием почерку другого лица, со скорописным изменением почерка, с переменой пишущей руки. И в заключение, отметьте для себя, что такие термины как — экспертиза почерка, экспертиза подписи, графологическая экспертиза являются словами — синонимами, равнозначными в своем применении. Однако наиболее правильным будет именование вида экспертизы подлинности подписей и записей как – судебная (независимая) почерковедческая экспертиза или исследование.

Источник: НП Федерация Судебных Экспертов.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спроси юриста! Ответ за5минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение