Я, ответчик по гражданскому делу, не смогла присутствовать на судебном заседание. По поводу чего отправила в суд ходатайство о переносе судебного заседания на более позднюю дату в связи с болезнью ребёнка с уведомлением заранее. Так же просила суд не проводить заседание без моего участия. Я была уверена, что ходатайство судья удовлетворит, т.к болезнь малолетнего ребёнка - это уважительная причина. Но спустя 15 дней мне пришло по почте определение мирового судьи, которое меня не устраивает (в данный момент я составляю ч.жалобу). Следовательно, заседание состоялось без меня, о чём суд меня не известил. Рассматривалось ли моё ходотайство мне тоже не известно. В определении суда не указано, что я отсутствовала на заседании и по какой причине, про ходатайство тоже ничего не сказано. Считаю, что судья не имел право проводить заседание без меня, или должен был меня известить о том, что заседание всё же состоиться. Тем более в канцелярии есть мой телефон. Какие процессуальные нормы судья нарушил в данном случае.

Светлана! вам следует подать жалобу на определение суда. Трудно ответить на вопрос не ознакомившись с определением суда.

Нарушение процессуальных норм - неуведомление и проведение заседания без участия ответчика по гражданскому делу

Нарушение процессуальных норм и прав в результате проведения заседания без уведомления об ответе на ходатайство

Я отправила заказным в суд ходотайство о переносе заседания по гражданскому делу на более позднюю дату в связи с болезнью ребёнка, просила суд не проводить заседание в моё отсутствие. Я ответчик. Судья обязан был известить меня о результатах рассмотрения ходатайства, но этого сделано не было. Заседание состоялось без меня, о чём мне стало известно только через неделю. Я считаю, что судья нарушил процессуальные нормы и мои права? Ведь у меня была уважительная причина. Права ли я?

Читать ответы (1)

Почему судья не перенесла заседание апелляционного суда из-за болезни ответчика?

Было назначено заседание в городском суде (апелляция). За день до заседания были направлено ходатайство о переносе заседания по причине болезни ответчика. Документы подтверждающие болезнь обязались предоставить на следующем заседании. Были отправлены телеграмма, сообщили через обращение на сайте и отправили телефонограмму. Но судья не перенесла заседание и вынесла решение. Можно ли подать частную жалобу или что-то можно сделать чтобы отменить это решение и чтобы рассмотрение состоялось?

Читать ответы (6)

Судья отказал в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на основании отсутствия уважительных причин

В мировой суд было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ. Судья рассмотрел заявление и вынес определение об отказе без судебного заседания. Судья сослался на отсутствие уважительных причин на основании п.4 ст.123.7 КАС РФ. Должен ли был судья назначить судебное заседание по данному ходатайству? Можно ли в судебном заседании предоставить доказательства по делу, которые не были указаны в ходатайстве?

Читать ответы (1)

Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию? Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение? На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения. Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?

Читать ответы (5)

Считается ли данная ситуация соответствующей надлежащему извещению о судебном заседании?

22.05.2008 состоялось заседание суда. Я как виновник надлежащим образом не была извещена. Не получила ничего. Телефонным звонком о судебном заседании известили моего представителя. Но он послал по факсу ходатайство об отложении суд. заседания по причине присутствия на другом судебном заседании (мы из Вологды, а суд в г.Ростове Ярославской области). Но суд отклонил ходатайство моего представителя, не известив его об этом. Суд прошел без нашего участия. Теперь судья ссылается на то, что в деле подшито ходатайство моего адвоката, значит он нас надлежаще известил. Считается ли данная ситуация соответствующей надлежащему извещению о судебном заседании?

Читать ответы (1)

Возможность повторного опроса свидетелей в другом судебном заседании - вопросы и сроки подачи ходатайства

Утром подал в канцелярию суда ходатайство в связи с моим больничным листом (его копию приложил к ходатайству) о переносе судебного заседания, которое должно состоятся на следующий день, Однако заседание суда состоялось и на нем были опрошены свидетели ответчика по моему иску о возмещении вреда здоровью. Могу я писать ходатайство о повторном опросе свидетелей в другом судебном заседании, приложив больничный лист? Какие сроки подачи ходатайства? Как лучше подать это ходатайство: перед следующим заседанием через канцелярию, или на приеме у судьи или следующим заседании? Может этот факт залуживать жалобы на действия судьи? Заранее благодарю.

Читать ответы (2)

Суд отказал в отложении рассмотрения апелляционной жалобы из-за отсутствия защитника заявителя

В районный суд была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи. После определения даты рассмотрения жалобы, заявителем было подано письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью его защитника в другом заседании областного суда назначенное ранее с приложением повестки. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на неявку заявителя в судебное заседание и не предоставление доказательств уважительности причин неявки. Вопрос: Отсутствие защитника заявителя, по уважительной причине не является достаточным основанием для отложения рассмотрения административного дела? Присутствие заявителя в судебном заседании, при наличии представителя, обязательно? И чем это определяется?

Читать ответы (2)

Перенос судебного заседания - возможны ли отказ судьи и правомерность

ПЕРЕНОС СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ: 28.04.2017 состоится судебное заседание административному делу в, котором я выступаю в роли ответчика. Юрист с которым у меня заключен договор на представление моих интересов в суде оповестил меня заранее, что присутствовать на этом заседании не сможет т.к будет принимать участие на другом судебном заседании в г.Москве и предоставил мне ксерокопии авиабилета на его имя, и документы по которым он будет являться защитником в суде г.Москвы по другому делу 27.04.2017. Также мой юрист передал мне ходатайство на перенос судебного заседания написанное от моего имени и ксерокопии всех документов и договоров, авиабилетов для передачи через канцелярию в состав суда. Ходатайство было подано в канцелярию 24.04.2017, а также по телефону уведомил секретаря судьи о принятие ходатайства на рассмотрение. ВОПРОС: Может ли судья отказать в ходатайстве, и будет ли это правомерным?

Читать ответы (2)

Написал ходатайство, чтобы перенесли заседание в районном суде, приложил определение из арбитражного с назначением заседания там.

Судебное заседание в районном суде было назначено на 20 октября. В это время у меня раньше назначили суд в Саратовском арбитражном. Написал ходатайство, чтобы перенесли заседание в районном суде, приложил определение из арбитражного с назначением заседания там. Районный судья ходатайство не рассмотрел (принять, отказать в ходатайстве о переносе), провел судебное заседание без меня. Суд окончился определением Прекратить производство по делу. В определении судья ни слова не написал о моем ходатайстве с просьбой перенести суд. Написал так: в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом). Считается ли не рассмотрение ходатайства и не вынесения по нему определения ("принять, отказать") процессуальным нарушением и можно ли это использовать при оспаривании определения суда, принятого по рассматриваемому делу?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение процессуальных норм - неуведомление и проведение заседания без участия ответчика по гражданскому делу

Москва - онлайн услуги юристов