Права банка на взыскание остаточной суммы кредита после реализации залогового автомобиля - обзор положений двух банков

Представитель банка предлагает вернуть автомобиль в банк под гарантийное письмо в котором написанно о том, что при передаче представителю по доверенности автомобиля кредитный договор прекратит своё действие и после реализации банком автомобиля сумма задолженности по кредиту будет полностью списана. Означает ли это что все просроченные задолженности спишут с меня и закроют кредит? Сумма долга 800 тыс. А авто стоит примерно 200 тыс. На вопрос: А какой смысл банку терять столько денег? Мне отвечают: Вы за банк не переживайте, про себя подумайте как сумму долга будете отдавать.

Представитель банка предлагает вернуть автомобиль в банк под гарантийное письмо в котором написанно о том, что при передаче представителю по доверенности автомобиля кредитный договор прекратит своё действие и после реализации банком автомобиля сумма задолженности по кредиту будет полностью списана. Общая сумма задолженности 800 тыс. руб. А автомобиль на данный момент стоит не более 200 тыс. Стоит ли соглашаться на эти условия? Или они хотят обмануть?

Коммерческий банк и общество с ограниченной ответственностью заключили кредитный договор, согласно которому банк предо¬ставил обществу кредит в сумме 300 млн. руб. под гарантию другого банка. В обеспечение гарантийного обязательства банк-гарант и общество заключили договор о залоге, по которому общество заложило банку 300 тыс. долл. США, находившихся на депозитном счете в банке-гаранте. Согласно договору о залоге банк-гарант имел право погасить из стоимости этих денег задолженность общества перед банком-кредитором при невозврате обществом долга по кредитному договору и погашению этого долга гарантом. После того как общество не вернуло вовремя взятый кредит и банк-гарант вынужден был погасить задолженность, последний сообщил обществу, что сумма залога, находившаяся на депозитном счете, переходит в собственность банка. Правомерны ли действия банка-гаранта?

Взял кредит под залог автомобиля в банке, который затем был перепродан другому банку. Сейчас возникла необходимость подать в суд за неосновательное обогащение банка. На кого подавать в суд? На банк с которым заключал договор или банк к которому перешли права требования по кредитному договору?

Взяли кредит в банке на покупку автомобиля. Автомобиль являлся предметом залога, так как не стало возможности выплатить долг, отдали автомобиль банку без оценки и без суда. По договору уступки прав (цессии) банк передал в полном объеме права (требования) по кредитным договорам ООО межрегиональному коллекторскому агентству по сбору платежей. Скажи законны действия банка? Если закон позволяет заключать такой договор, подскажите в каком законе и статье можно прочитать об этом.

В 2015 году отдала автомобиль банку для дальнейшей реализации т.к не могла платить за кредит. Есть от банка расписка на руках о том что после реализации автомобиля кредит будет закрыт и ни каких претензий банк ко мне не имеет. Спустя год начали поступать звонки от банка с просьбой переоформить все документы. Законно ли это и что делать.

31 марта 2011 года мной с банком был заключен договор автокредитования под залог автомобиля на сумму 600000 рублей сроком на 5 лет. 13 августа 2013 года банк подал иск в суд, т.к. у меня была просрочка по кредиту. Фактически мной было оплачено банку по кредитному договору сумма в размере 293249 рублей, в т.ч. основной долг, проценты, пени и т.д.) Банк в исковом заявлении требовал взыскать сумму в размере 645738 рублей, в том числе и взыскать проценты за пользование денежными средствами предоставленными в кредит, причитающиеся банку до дня, когда сумма кредита должна быть возвращена, в сумме 105947 рублей по договору дата окончания кредита 31 марта 2016 г.). Судом вынесено решение иск банка удовлетворить и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, установить оценку 755000 рублей и т.д. Решение вступило в силу. Но ведь автомобиль будет продан в ближайшее время, в банк будет возвращена сумма кредита и проценты, за реально использованное время, уплачена неустойка. Почему я должна буду переплатить банку проценты за то время, когда кредит уже выплачен, а банк в иске предъявил проценты до 2016 года? Правомерны ли действия банка? Могу ли я оспорить решение суда и как? Заранее благодарна за ответ.

Приобретала в марте 2021 года новый (производства этого же года) автомобиль Ладу Гранта за 642 тыс. руб. в лизинг на 5 лет, через 4 мес. появилась необходимость этот автомобиль вернуть банку. Было составлено соглашение о досрочном расторжении договора лизинга, в котором было прописано, что банк обязуется реализовать транспортное средство по рыночной стоимости, а далее произвести расчет сальдо взаимных обязательств. Автомобиль передали в банк по Акту изъятия в июле 2021 года. Позже выяснилось, что банк уже через неделю после передачи авто реализовал его за 480 тыс. руб, что считаю ниже рыночной стоимости минимум на 50 тыс. рублей, так как автомобилю на момент возврата было всего 4 месяца, отдавался он в отличном состоянии и был не последней комплектации. На мой запрос о предоставлении документов подтверждающих факт реализации авто за данную сумму Банк не ответил, а на вопрос об обосновании такой суммы реализации ответил, что "оценка была произведена оценщиком исходя из текущего состояния авто и рынка продаж б/у техники". В данном случае банк конечно же мне выставляет Н-ную сумму по всему кредиту за все 5 лет за минусом суммы ранее выплаченной по договору+суммы реализации авто. Подскажите, пожалуйста, имеет ли право Банк не предоставлять мне документы подтверждающие факт реализации авто? Могу ли я у Банка затребовать Акт оценки стоимости автомобиля? Как получить у Банка обоснование этой суммы реализации, которая явно занижена?

В обеспечение возврата кредита заемщик заложил принадлежащий ему автомобиль. Предмет залога был выставлен на торги в связи с обращением на него взыскания банком-залогодержателем. Автомобиль был продан за сумму, которая как раз равнялась долгу заемщика перед банком. Однако из этой суммы были вычтены 10 тыс. руб. — расходы на проведение торгов, а банку перечислен лишь остаток. На требование банка об уплате 10 тыс. руб. в погашение задолженности по кредитному договору заемщик ответил отказом и указал следующее: «Банк имел право удовлетворить из стоимости заложенного имущества требования по обеспеченному обязательству. Поскольку вырученной суммы было достаточно для погашения задолженности, обязательство из кредитного договора следует считать прекращенным». Что происходит с залогом в случае реализации заложенного имущества на торгах? Что происходит с основным обязательством в случае реализации заложенного имущества на торгах? Законно ли требование банка? Проанализируйте ответ заемщика банку и укажите, в чем состоит ошибка, допущенная им при формулировании своей правовой позиции.

Банк изъял у заемщика и реализовал кредитный автомобиль после чего прислал уведомление о необходимости погасить разницу между стоимостью реализации автомобиля и суммы кредита. Впоследствии банк предъявил иск в суд по месту нахождения истца (банка) и взыскал по суду всю сумму кредита реально ли предъявить банку обвинение в мошенничестве.