Отказали в выплате в соответствии с П. 9.3.1 Правил комбинированного страхования ТС.

Возможные последствия страхового отказа

Добрый день! Год назад было ДТП, в котором я была виновником и повредила чужой автомобиль. Потерпевший обратился в страховую, которая произвела ремонт автомобиля, за исключением пластикового кожуха запасного колеса. Страховая у виновника и у потерпевшего одна и та же - ВСК. Правилами страхования ВСК предусмотрено "...застрахованное транспортное средство - в комплектации завода-изготовителя, за исключением декоративных колпаков колес, щеток стеклоочистителей...". Страховая прислала потерпевшему отказ "...расходы по восстановлению кожуха не покрываются...". Таким образом, кожух остался неотремонтированным и потерпевший присылает напрямую мне претензию о выплате 20 000 рублей за этот кожух. Это правомерно? Должна ли я заплатить?

Читать ответы (1)

Потерял кожух запасного колеса RAV4, застрахован в СК ВСК полный пакет КАСКО. Возможно ли получить компенсацию?

Потерял кожух запасного колеса RAV4, застрахован в СК ВСК полный пакет КАСКО. Возможно ли получить компенсацию?

Читать ответы (1)

Может ли страховая компания отказать в выплате по каско ущерба от хищения колеса с литым диском

Может ли страховая компания отказать в выплате по каско ущерб-хищение колеса (с литым диском) ссылаясь на пункт в правилах Добр страхования, о дополнительном страховании шин и дисков.

Читать ответы (2)

Я понимаю, что их правила нарушают федеральный закон.

Страховая компания отказывает в выплате по КАСКО, ссылаясь на то, что по правилам страхования, страхователь обязан НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО заявить о случившемся в органы МВД. В органы мвд я заявил через день и это не позволило страховшикам удостовериться в страховом случае. Я понимаю, что их правила нарушают федеральный закон. Скажите какой и какой пункт. К тому же что значит НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО? Есть ли такое понятие в юрисприденции?

Читать ответы (1)

Отказ страховой компании в выплате по КАСКО из-за кражи колес - возможность оспорить решение

Из гаража украли комплект летних штатных колес. Машина застрахована по КАСКО в Ингосстрах. Уголовное дело возбуждено, заявление, справка и постановление в СК предоставлены. Из СК пришел отказ в выплате т.к. колеса в момент кражи небыли установлены на автомобиле. И не попадает под статью правил страхования ст. 18 п.5. «Злоумышленное действие» – совершение или попытка совершения противоправных действий третьими лицами в отношении ТС, в том числе хищение ключей от застрахованного ТС. Правомерен ли отказ? Есть ли шанс оспорить данное решение?

Читать ответы (2)

Росгосстрах отказала в выплате по КАСКО из-за кражи запасного колеса

Страховая компания Росгосстрах отказала в выплате по полюсу КАСКО за кражу запасного колеса, мотивируя отсутствием повреждений на машине от противоправных действий и тем, что колеса не страховой случай.

Читать ответы (1)

Как получить страховку по угнанному запасному колесу и чехлу на автомобиле Rav 4, указав повреждения на бампере?

Украли запасное колесо и чехол запасного колеса с а\м rav 4.о. Обратилась в полицию в заявлении не указала повреждения на бампере. СК отказала в выплате согласно п 2.6.2,т.к. нет других повреждений, а кража зап. частей не страховой случай. Как можно задним числом, указав наличие повреждений на бампере получить все-таки страховку. (дело возбуждено по ст.157-хищение и как мне объяснили в УВД повреждения не относятся к этой статье). И можно ли доказать что декоративный колпак диск и запасная резина при заключении договора страхования учтены в стоимости автомобиля, от чего и зависела выплаченная страховой компании страховая премия.

Читать ответы (1)

Какие правила страхования ТС (КАСКО) применять, если договор был заключен в 2011 году

Какие правила страхования ТС (КАСКО) должны применяться при условии, что при заключении договора страхования применялись правила 2011 г. В 2012 г. страховщик принял новые правила, но изменения в договор страхования (о применении новых правил страхования от 2012 г.) не вносились, новые правила страхователю не выдавались. Страхователем является юр. лицо.

Читать ответы (1)

Страховая компания отказывается выплатить компенсацию за украденные колеса из-за несовпадения марок.

В мае этого года мною был куплен а\м рено логан, на нем стояли колеса с покрышками марки Cordiant. При оформлении страховки КАСКО ошибочно указал покрышки марки Godyer. В сентябре колеса с машины украли. Обращался в полицию, в заявлении о краже колес указал марку Cordiant. Страховая компания отказывает в выплате компенсации так-как марки заявленных в полисе каско и украденных колес не совпадают. Осталось запасное полноразмерное колесо марки Cordiant и может быть из автосалона можно получить подтверждение что а\м был куплен именно с колесами Cordiant. Есть ли смысл обращаться в суд?

Читать ответы (1)

Ингосстрах отказывается возмещать ущерб по КАСКО из-за нарушения срока уведомления о страховом случае. Можно ли вернуть деньги?

Ингосстрах отказал в возмещении ущерба по КАСКО, указав причиной невыполнение п.1 ст.59 Правил страхования транспортных средств, согласно которому при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Страхователь обязан незамедлительно заявить о случившемся в органы МВД. Мною этот срок был не выполнен. Возможно ли добиться возмещения ущерба?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказали в выплате в соответствии с П. 9.3.1 Правил комбинированного страхования ТС.

Москва - онлайн услуги юристов