Который по моему мнению заинтересован в пользу истца.

Подан иск в суд, ответчик филиал МСЭ, суд привлек соответчика ФГУ ГБ МСЭ по области и в качестве 3-го лица филиал ФСС региона. При рассмотрении иска ответчик и его представитель филиала не явились. Были представитель-соответчика ФГУ ГБ МСЭ области. Филиал Соцстраха не был. Иск вынесен в мою пользу. Соответчик подал в кассацию жалобу. Было одно заседание в кассации, который отложил дело и вызвал представителя филиала в обязательном порядке. Хотя имеется оговорка при назначении даты в кассации, что стороны могут не принимать участие. ДЛя какой цели вызывается представитель филиала и может нет представитель соответчика ФГУ ГБ МСЭ на этот раз выступать за вызванного представителя ответчика. Короче, может нет представитель соответчика участвовать за представителя филиала которого кассация принудительно вызывает. Заранее благодарна.

В деле по возмещению морального вреда и тяжкого вреда здоровью к физическому лицу, судья решила привлечь соответчика - организацию, где работает и истец и ответчик, и на территории которой произошла производственная травма. Истец против привлечения, о чем было заявлено на суде. Мнение судьи не поменялось. Как правильно написать возражение о привлечении соответчика?

Виновник дтп был осужден, а случайный пассажир который был у меня в машине получил тяжкий вред здоровью. Пассажир обратился с иском в суд взыскании вреда здоровью с виновника ДТП. Суд привлек меня в качестве соответчика и взыскал с меня всю денежную сумму вместо виновного. У меня был полис ОСАГО, а осужденного нечего. Правильно ли, что с меня взыскали всю сумму иска?

Имеется гражданское дело о возмещении компенсации морального вреда при ДТП. Водитель-ответчик признал иск, но хочет привлечь как соответчика и водителя истца, так как во время ДТП, водитель съехал в кювет, что бы не въехать впереди идущую машину? Возможно истец получил травму позвоночника средней тяжести при съезде в кювет водителя истца.

При дтп пассажир сломал руку? Могут ли без заявления пассажира завести уголовное дело?

08.08.2015 г было ДТП (я собственник авто, так же находилась в автомобиле) мой муж управлял а/с, в машине также были пассажиры, одна из них пострадала, в ДТП признали другого виновником ДТП. У виновника и потерпевший был суд в декабре месяце. Вчера мой муж получил повестку в суд на 11 июля в качестве соответчика по иску на моральный ущерб который подала потерпевшая в размере 150.000, иск потерпевшей был подан именно на виновника ДТП, к моему супругу она претензий не имеет, она так же заявила в суде. Что считает. Что моральный ущерб должен выплачивать виновник ДТП, в качестве соответчика по моральному ущербу нас привлек виновник, как быть?! и что нам грозит?!

25.04.2011 г. судом первой инстанции было вынесено решение «в удовлетворении иска истца к ТРЕМ соответчикам о взыскании солидарно задолженности … отказать». Я один из соответчиков. По двум соответчикам в ходе процесса были поданы возражения, третий соответчик возражений не представил. Т.е. на лицо явная ошибка судьи. Решение соответчики получили по почте 28.04.11. обычными письмами (без уведомления). 03.05.11. суд выносит определение на это решение которое гласит: «в удовлетворении иска истца к ДВУМ соответчикам о взыскании солидарно задолженности … отказать». И ни слова про третьего соответчика. 11.05.11. истец подает кассационную жалобу на решение, указав в ней, что получил решение по почте 04.05.11. В приложении жалобы указаны только решение и определение, ходатайство о восстановлении пропущенного срока и оплата гос. пошлины не указаны. На сколько я знаю со слов секретаря суда истец и не подавал заявления о сроке вместе с жалобой. Тем не менее суд направляет дело на кассационное рассмотрение. 12.05.11. истец подает частную жалобу на определение. Мною получена ксерокопия касс. Жалобы без штампа суда и оригинал частной жалобы также без штампа. Судья в суде первой инстанции явно на стороне истца.

Ситуация: Мировым судьей вынесено решение в пользу истца. На суде истец заявил, что мой представитель ответчика действовал по фальшивой доверенности, заверенной печатью несуществующей организации. Это послужило одной из причин принятия решения в пользу истца. Данное решение было обжаловано в апелляции. Решение районного суда было принято в мою пользу. Однако, истец подал надзорную жалобу в областной суд, где вновь указал на предсталение мной, как ответчика фальшивой доверенност, назвал меня обманщиком, что я обманул митровой суд. По моему мнению это послужило одной из причин принятия решения областным судом в пользу истца. Доверенность для своего представителя в суде я заверял у своего непосредственного начальника. Организация числится на учете в налговой инспекции, след, она имеет право иметь свою печа По моему мнению, такое поведение истца относится к категории ложного доноса, и наносит мне оскорбление называя меня обманщиком. Вопрос: Посоветуйте, как мне поступить в данной ситуации. Конечно, дальнейшую борьбу в судах за отстаивания иска уже нет сил, поскольку иск не так уж и велик, всего 20000 руб. Но ведь зло должно быть наказано. С увжением Александр.

Меня вызывают в суд в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельного требования по ДТП, случившегося в 2010 году, в котором я являюсь не виновной стороной (по материаллам ГИБДД). На тот момент я работал в организации, на авто которой и было совершено это ДТП. Все максимальные страховые выплаты по ОСАГО моей организации страховая контора виновника выплатила это 120000 руб, но автомобиль организации, на которой я тогда работал застрахован по КАСКО и ущерб, причинённый виновником был оценён в 320000 руб. Свои обязательства наша страховая выполнила полностью и атомобиль наш был отремонтирован. Теперь наша страховая подаёт в суд на виновника и требует с него разницу в сумме 200000 руб. Иск был подан на водителя и организацию, в которой он работает. Всвязи с этим у меня возникло несколько вопросов. Как мне поступить в этом случае если я не работаю уже 1.5 года в организации, на машине которой я попал тогда в ДТП и кроме паспорта РФ у меня больше нет никаких документов по тому ДТП и соответственно на автомобиль, которые обязывает предъявить меня суд? Почему по Вашему мнению вызывают меня, а не представителя моей организации, которой и были произведены все выплаты и у которой наверняка есть все материаллы по тому ДТП и бумаги с страховой компании? И могу я не явиться на заседание? Спасибо Вам!

Может или нет, мой представитель по гражданскому делу (иск о не полной выплате мне зарплаты), при не участии меня в этом судебном процессе, допросить меня в качестве свидетеля по этому делу? Мой вопрос связан с тем, что при допросе исца, суд не предупреждает его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а свидетеля предупреждает об этом. И соответственно, по моему мнению, показания исца, в качестве свидетеля более цены для суда. Если я (истец) могу быть быть допрошен судом как свидетель, что для этого надо будет сделать моему представителю? Так же надо или нет фиксацировать это право представителя в выданной ему доверенности. Кроме того, в случае выираша иска, я хочу, чтобы сумма иска была перечислена на счёт моего представителя. Надо или нет отдельно указать этот пункт в доверенности выданной предоставителю?