Прошу разъяснить, имеет ли право РСО самовольно устанавливать в МКД общедомовой прибор учета тепла и ГВС, без согласованности.

• г. Москва

Добрый день. Прошу разъяснить, имеет ли право РСО самовольно устанавливать в МКД общедомовой прибор учета тепла и ГВС, без согласованности с собственниками дома???

В 2011 году решением общего собрания было принято решение об установке узла учета, но УК отказало нам, что мы, как собственники, не имеем права выбирать подрядчика по своему усмотрению. Мы нашли и договорились с подрядной организацией, т.к. стоимость работ была в два раза дешевле, чем нам навязывала УК. За 8 лет управления нашим домом УК не проводило ни одного ремонта ( ни текущего, ни капитального), хотя мы исправно платили по обеим статьям.

В итоге в 2012 году УК благополучно преднамеренно обанкротила Администрация города. Все собранные денежные средства остались в УК. В декабре 2012г. нам пришлось сменить УК на новую. Но мы туда ушли без копейки денег. Теперь нам хотят навязать пятилетнюю долговую яму с уплатой всех банковских процентов и пр. Как нам быть ??? Мы сейчас полностью оплачиваем капитальный ремонт систем ХВС и ГВС. Это порядка 15 руб. с квадратного метра.

Читать ответы (0)
Николай Сергеевич Войнов
14.10.2017, 12:52

Устанавливать общедомовой прибор учета тепловой энергии - можно ли отказаться от этого сейчас, не дожидаясь капитального ремонта?

В нашем доме Тепловые сети собрались устанавливать общедомовой прибор учета тепловой энергии хотя в 2018 году установка данного прибора заложена в капремонт нашего дома имеем ли мы право отказаться от установки данного прибора сейчас.
Читать ответы (1)
Юрий
21.03.2013, 15:52

Действия ДУК в отношении установки общедомовых приборов учета ХВС и тепла оспорены в суде после неисполнения решения

В 2008 году общее собрание собственников помещений МКД приняло решение - установить в 2009 году общедомовые приборы учета ХВС и тепла. Уведомило ДУК о принятом решении. ДУК в 2009 году решение не исполнила. В 2010 году суд признал действия ДУК незаконными. ДУК дал письменный ответ собственникам помещений о том, что работа по установке приборов учета включена в план работ на 2011 год. Не установила. В 2012 году ДУК заявила, что нужно новое решение собрания по приборам учета, и устанавливать приборы не стала. В 2013 г. ДУК заявила, что собственники помещений не вправе требовать от ДУК исполнения решения по установке приборов учета от 2008 года, поскольку истек срок исковой давности - 3 года. В суде ДУК заявит этот срок. И, получается, что после каждого решения общего собрания собственники должны подавать в суд заявление об обязании ДУК исполнить решение общего собрания? Что можно сказать по данной ситуации? Законны ли действия ДУК? Применим ли в данной ситуации общий срок исковой давности - 3 к данной сделке?
Читать ответы (2)
Наталья
05.02.2016, 13:58

Решение о применении денежных средств фонда капитального ремонта на ремонт крыши и установку общедомовых счетчиков

Решением общего собрания членов кооператива было принято открыть свой спец. Счет для капитального ремонта в 2014 г, а также в связи с необходимостью, ремонта крыши и установку обще домовых счетчиков учета водоснабжения было принято произвести ремонт крыши и установку счетчиков. Поэтому было принято использовать денежные средства фонда капитального ремонта, и дополнительно собрать недостающие средства. За период 2014-2015 г был произведен ремонт на сумму 2 мил. руб., собрать должны были 440 тыс. руб, движения по счету не было, т.к денежные средства были использованы. Правомерны ли действия жилищной инспекции, которая выносит административный штраф за использование ден. средств капитального ремонта.
Читать ответы (1)
Лариса Владимировна
17.11.2014, 07:48

Проблема оплаты капитального ремонта в МКД - советы для собственников

В 2012 году на основании общего собрания собственников помещений было принято решение об участии в 185-ФЗ, а так же утверждена стоимость кап. ремонта, но не определен способ и сроки оплаты долевого взноса кап. ремонта собственниками помещений. Способ был определен на внеочередном общем собрании: собственники МКД вносят плату на долевое финансирование путем внесения средств управляющей организацией за счет средст текущего ремонта общего имущества МКД. В октябре 2014 года собственники стали получать определения суда о принятии искового заявления по взысканию долевого финансирования по кап. ремонту проведенный в 2012 году. В платежных квитанциях по оплате ЖКУ оплата за кап. ремонт не выставлялась. Уведомлений и претензий от управляющей организации с 2012 г по сентябрь 2014 год в адрес собственников не поступало. С 01 июля 2014 г. договорные отношения с данной управляющей организацией закончены. Что делать собственникам? Соглашаться с исковыми требованиями?
Читать ответы (1)
Яна
22.12.2017, 17:22

Можно ли заменить года для расчёта пособий по БиР за второго ребёнка?

Ушла с работы по БиР в декабре 2014 (все расчёты были по 2013 и 2012 годам). В декабре 2017 ухожу во второй отпуск по БиР (без выхода на работу). Имею ли я право заменить года (2016 и 2015) для расчёта всех пособий за второго ребёнка на 2013 и 2012? Или только могу заменить на 2014 и 2013?
Читать ответы (1)
Петр Михайлович
14.01.2021, 20:36

Собственники дома возмущены - Теплоэнергия установила общедомовой прибор учета без уведомления и увеличила плату за отопление

На нашем доме летом 2020 года Теплоэнергия установила общедомовой прибор учета и стала удерживать с собственников деньги за установку и стоимость прибора. Законно ли такое, если собственники не были поставлены в известность, не было общего собрания по этому вопросу. А после установки прибора учёта не только плата резко возросла, но качество отопления снизилось? Какие нормативные акты есть по этому вопросу, мы считаем, что нарушены наши права как собственников, влезая в наш карман. За такие "услуги" Электрики ОБЯЗАНЫ устанавливать приборы учёта даже квартирные за свой счет, Водоканал ставит общедомовой прибор учета за свой счет, Теплоэнергетики, это что другое государство и живет по своим законам?
Читать ответы (1)
Марина
17.08.2012, 13:55

Как подтвердить право собственности на общедомовой прибор учета тепла?

В нашем доме, как и в соседнем, в 2008 г были установлены общедомовые приборы учета тепла, но узнали мы об этом только через год. В соседнем доме старшая юрист, и она сказала нам, что установлены приборы администрацией, программа была такая. Когда мы стали требовать оплату по этому счетчику, а не по нормативу, УК в отчет за 2009 г включила 168017 р. стоимость прибора с установкой и дополнительно за 2010-2011 и 2012 яав-июнь брала за тек. ремонт и тек. обслуживание прибора. Никаких документов по оплате за приобретение и установку в доказательство своего права собственности УК нам не предъявила, но отвечала, что прибор куплен ее за счет заимствованных средств. Округ нашего р-на ответил, что прибор на правах долевой собственности принадлежит собственникам, а данных по оплате и установке у них нет. В день, когда мы проводили собрание по переходу к другой УК, прибор исчез. По горячим следам узнали, что он увезен на поверку, срок которой наступал еще через 2 месяца. Прибор вернули в конце концов. Вопрос; чем подтверждается право собственности на общедомовой прибор учета тепла? Чем УК должна, как собственник, подтвердить свое право собственности на этот прибор? Если прибор установлен городом, но мы не можем добиться ответа на этот вопрос, и принадлежит жителям, то каким документом это должно быть подтверждено?
Читать ответы (1)
Галина Валентиновна
09.10.2018, 08:52

Проблема с утверждением перечня работ из фонда капитального ремонта - права председателя ТСЖ и возможные способы решения

Вчера в нашем МКД проходило ОСС. Рассматривали вопрос об утверждении перечня работ, финансируемых из фонда капитального ремонта в 2018 году: 1.работы по ремонту лифтов МКД; 2. работы по ремонту воздухоотводящей системы канализации дома; 3. работы по ремонту отмостки фундамента МКД. 4. Утвердить сметы на работы, финансируемые из средств капитального ремонта в 2018 году. При подготовке к ОСС нам для ознакомления не были представлены сметы, на указанные работы, о чем на собрании нами собственниками было указано Правлению. Председатель ТСЖ сказала, что сметы будут подготовлены в период заочного голосования и мы сможем с ними ознакомиться, с чем присутствующие на собрании не согласились и попросили подготовиться более тщательно и провести другое собрание с указанной повесткой. На что председатель ТСЖ сказала, что это не возможно. ВОПРОС: права ли председатель ТСЖ в своих действиях? Кворума на очном собрании не было. Заочная часть собрания будет проходить с 8 по 18 октября 2018 года. Как можно остановить этот " беспредел" ? Сейчас раздадут бланки Решений и те кто не присутствовал (присутствующих на собрании было около 10% от всех собственников) благополучно проголосуют, потом что то ещё подделают наши " умельцы" (опыт есть) и все - решение будет принято. В ГЖИ обращаться смысла не видим (сбор глухих и слепых). Что нам делать? Спасибо. По поручению не всех собственников нашего МКД.
Читать ответы (1)
Рита
01.12.2014, 09:34

Как принудить администрацию города выполнить решение суда о проведении кап

Решением суда Администрацию города обязали провести капитальный ремонт на многоквартирном доме в 2012 год. Работы проведены не были ввиду отсутствия финансовых средств. Сроки все время переносятся. В настоящее время жильцам приходят квитанции на оплату капитального ремонта уже в рамках региональной программы по капитальному ремонту, действующей с 2014 года. 1. Должны ли собственники МКД платить за капремонт с 2014 г, если до 2014 г капремонт администрация города не провела. 2. Как обязать администрацию города исполнить решение суда по проведению капремонта?
Читать ответы (1)
Виолетта
15.10.2015, 21:27

Ук взимает деньги с остатков денежных средств, но отказывает в установке видеонаблюдения

По договору управления УК обязана управлять домом в интересах собственников. 23 декабря 2014 г был зарегистрирован протокол голосования о восстановлении видео наблюдения с определенной суммой, подрядчиком и с решением взять деньги с остатков денежных средств по содержанию жилья. Нам было отказано на основании отсутствия денег на нашем доме, хотя по нашим расчетам денег на доме более чем достаточно. С января 2015 г пытаемся разобраться, но УК всячески тянет с разъяснениями и мы до сих пор в процессе выяснения истины. Допустим, что мы всетаки докажем свою правоту и наши деньги найдутся, как быть со стоимостью сметы, она на сегодня увеличилась на 100%. Имеем ли мы право требовать компенсации на сумму увеличения сметной стоимости за этот период с УК?
Читать ответы (1)