Неоправданно назначенная трасологическая экспертиза стала основанием для взыскания расходов на истца в пользу ответчика - возможности обжалования и пересмотра решения

• г. Самара

Я истец. В суде ответчик ходатайствовал о назначении трасологической экспертизы и хотел ее оплатить. Сегодня на заседании результат экспертизы был оглашен - эксперт говорит о невозможности проведения экспертизы и выставляет счет на 3 т.р. Ответчик не оплатил. Сегодня же вынесено решение в пользу ответчика плюс в решении вторым пунктом - взыскать расходы на трасологию с истца. Хотя в протоколе указано - истец был против назначения экспертизы. Какие основания обжаловать и реально ли? Обратите внимание - экспертиза еще не оплачена!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

все судебные расходы возмещает та сторону, в пользу которой состоялось судебное решение (ГПК РФ)

Спросить