Только в объяснениях написал что не согласен, потому что был трезвым.
Остановили, отправили на мед. освидетельствование. Пьяным не являлся, но экспертиза показала что являлся. Первый раз попался, подписался в протоколах. Только в объяснениях написал что не согласен, потому что был трезвым. Что делать? И еще, на 100 процентов знаю, что мед. освидетельствование проводил фельдшер, а не врач нарколог. Что делать и в каком порядке?
Чтобы подробно ответить необходимо смотреть где проводилось освидетельствование. Сколько промилей и т.д. Надо смотреть материалы.
Кроме того, чтобы существенно облегчить себе жизнь, нужно было делать повторную экспертизу. А теперь необходимо доказывать в суде, что были существенные нарушения в проведении медицинского осведетельствования и возможно в протоколах.
Нужна будет помощь, обращайтесь.
Спросить