При подаче иска истец предупреждал, что еще будет требовать понесенные убытки и проценты за пользование его деньгами.

05.03.2014, 16:20

• г. Москва

По решению суда ответчик выплатил истцу неосновательное обогащение. При подаче иска истец предупреждал, что еще будет требовать понесенные убытки и проценты за пользование его деньгами.

Сначала ответчик суд выиграл, но через полтора года истец выиграл апелляцию. За это время рыночная цена неосновательного обогащения увеличилась.

Суд отказал в выплате убытков истца, полученного вследствии повышения цены .

Причины две:

1. п.2 ст.69 АПК обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

2. Суд не нашел неправомерного поведения ответчика и наличия причинной связи между неправомерным поведением ответчика и возникшими убытками.

Как опротестовать решение суда?

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Представительство в суде по гражданским делам (1030)

Представительство в суде кассационной инстанции (940)

Представительство в суде по административным делам (907)

Представительство в судах общей юрисдикции (1012)

Представительство в суде апелляционной инстанции (971)

Представительство в арбитражном суде (975)

Представительство интересов в арбитражном суде (901)

Все онлайн услуги

При подаче иска истец предупреждал, что еще будет требовать понесенные убытки и проценты за пользование его деньгами.

Москва - онлайн услуги юристов

Можно ли использовать отзыв банка для отмены решения суда по неосновательному обогащению?

Могут ли эти лица оспаривать обстоятельства, установленные решением суда по ранее рассмотренному делу?

Аргументация ответчика по ст.69 АПК РФ в случае неосновательного обогащения - необходимость доказательства обстоятельств

Решение суда отменено кассацией по жалобе ответчика

У ответчика условия стали хуже, может ли суд принять решение в пользу ответчика, если нет согласно какого документа.

Неосновательное обогащение и права ответчика в случае судебного решения по делу о доме

Суд отказал в снятии ареста на недвижимое имущество после договоренности между сторонами о задолженности иска

Можно ли подать новый иск на взыскание материального ущерба, если ответчик истратил неосновательное обогащение?

Что мне, как истцу необходимо сделать, чтобы была принята в последующем рассмотрении первоначальная цена иска.

Правомерно ли ответчику подавать на истца за расходы по адвокатам после того

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59