Судья переносит дело по месту регистрации - почему не было замечено раньше и какие последствия это может иметь?

В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец. Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания? Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца, Заранее благодарен.

При рассмотрении гражданского дела о взыскании алиментов произошла смена мирового судьи, т.е почему то на последнем заседании при оглашении решения суда появилась другая судья. При этом протокол заседания не велся и истцом не подписывался. Данное заседание не зафиксировано на официальном сайте в расписании заседаний. Правомерен ли данный факт?

За день до судебного заседания было подано заявление об отводе судье, также помощнику этого судьи по телефону было сообщено что подано заявление об отводе и что ответчик не может присутствовать на заседании, и он не дает согласия без его участия проводить это заседание. Но этот судья все-равно провел заседание в присутствии истца, и вынес приговор. ЗАКОННО ЛИ ЭТО?

У мея сложилась такая ситуация, я в ходе судебного заседания заявила отвод судье, судья вынесла определение, что она отказывается брать отвод, однако когда было следующее заседание я увидела, что у нас поменялся судья, прально ли это если судья отказалась брать отвод, но при этом судья поменялся? А прежнего судью я в этот же день видела в суде, она вела заседания, и это уже продолжается на протяжении 2 х месяцев,

У меня было судебное заседание 11 октября в пятницу в мировом суде, и судья назначила следующее заседание на 14 октября 2013 г. Имела ли она на это право - назначать судебное заседание на следующий рабочий день, пока не подписан протокол прошлого заседания? Или есть сроки для назначения следующего судебного заседания? При чем до сих пор (на 23 октября) не оформлены протоколы судебных заседаний от 11 и 14 октября, дело мне не дают фотографировать в суде (по велению судьи). Кому мне жаловаться на судью в таком случае? А если она нарушила сроки назначения заседаний, то тоже кому на это указывать? Я собираюсь подать на апелляцию (решение неверное по существу и много нарушений в ведении), однако истец (я ответчик) угрожает мне, что дело не пойдет дальше этой судьи - она не отдаст его на апелляцию в городской суд. На каком основании? И.

Сужусь со страховой компанией по ОСАГО. Представитель страховой компании и мировой судья участка не явились на заседание. Судебное заседание провел судья другого участка, который вынес решение в мою пользу по всем пунктам. Представитель страховой компании просил об отмене заочного решения на основании того, что не получал судебной повестки, мировой судья посчитал это уважительной причиной и решение отменил. Но представитель страховой прекрасно знал о дате и времени заседания, т.к. оно было назначено на предыдущем заседании, о чем есть запись в протоколе заседания. Более того само заседание об отмене заочного решения, видимо прошло в комнате, где сидят помощники судьи, т.к. зайдя в эту комнату я обнаружила судью и представителя страховой дружелюбно обсуждающих дело. Когда я появилась (пришла за 5 минут до назначенного времени) судья провел нас в зал заседаний и спросил у меня знаю ли я о причине заседания. Я ответила, что в курсе, что страховая хочет отменить заочное решение, но не знаю, что это за уважительная причина неявки. Этот вопрос был единственным, что я услышала от судьи по факту моего дела. Я пыталась выяснить, что за причина отсутствия представителя была, но на заседании не получила ответа ни от судьи, ни от представителя страховой. Все...3 минуты и профанация заседания закончилась, я даже не поняла (я не юрист), что это было. Позже я получила почтой определение об отмене заочного решения с указанием вот этой уважительной причиной. Представитель страховой вела себя весьма нагло и было понятно, что в решении она не сомневается... Что можно сделать в этой ситуации, можно ли отменить решение об отмене заочного решения?

Дело по коАп 6.1.1. (побои), я пострадавшая. Дело рассматривается уже 3 судьей-сначало мир. судья, далее по жалобе виновной стороны на постановление мир. судьи рассматривал гор. судья, далее по определению гор. суда, снова отправлено дело на рассмотрение к мир. судье. Вопрос-я нахожусь в командировке более месяца, скоро снова заседание (после повторной судмед. Экспертизы по документам проводится), если я напишу ходатайство на отложение дела до моего возвращения с командировки, отложит ли судья заседание? И на какие статьи мне основываться в ходотайстве об переносе суд. заседания? Т.к. на словах судья сказала (при последнем заседании), что рассмотрит без моего присутствия.

С апреля 2015 г рассматривается моя жалоба в суде по административному делу, 15 октября 2015 было заседание суда окончательное, судья сказал решение вам вышлют, до настоящего времени решение мне не прислали, помошник судьи пообещала, что решение возможно будет через неделю. То есть через 25 дней с момента последнего заседания. Хочу написать жалобу, чем можно мотивировать? Спасибо.

Ситуация следующая: Автомобиль был продан супругом в период брака 15 ноября 2014 г. Супруга подала на развод иск мировому судье 10 декабря 2014 г. В январе 2015 г. до середины апреля мировой судья дал 3 месяца на примирение. В марте этого года супруга не дождавшись окончания 3-х месячного срока, который дал мировой судья на примирение, подаёт иск уже в районный суд о разделе имущества, в иде проданного автомобиля. Судья районного суда не дождавшись месячного срока на обжалование решения мирового судьи О расторжении брака, которое вступит в законную силу только в середине мая, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству на дату, когда решение мирового судьи в законную силу ещё не вступило. Вопрос: можно в судебном заседании в районном суде заявить ходатайство о приостановке данного дела, и с какой даты судья районного суда должен назначить 1-е судебное заседание о разделе автомобиля?

Вопрос состоит в следующем: правомерна ли передача материалов дела от судьи к судье и чем регламентируется данная ситуация? Беседу по подготовке дела проведена судьей №1. Заседание №1 в назначенный день провел судья №2. Он же вынес заочное решение. Заседание №3 по отмене заочного решения провел судья №2. Он назначил день для следующего заседания. Заседание №4 в день назначенный судьей №2 провел судья №3. Назначил день заседания №5. Как часто на практике встречается подобное положение дел в судах?