Какие данные нужны для переноса рассмотрения дела об административном правонарушении (по статье 12.2 часть 2 КоАП РФ) с учетом ситуации, описанной?

• г. Пермь

Какие данные нужны, чтобы перенести рассмотрение дела об административном правонарушении (по статья 12.2 часть 2 КоАП РФ):

1. по месту жительства

2. на неделю-две позже.

Ситуация такая:

Рассмотрение дела назначено на 21 марта 2014 г. в г. Пермь. Я здесь должна работать по Соглашению с работодателем до 31 марта 2014 г, но с 24 марта мне будут предоставлены дополнительные выходные для переезда домой в г. Челябинск (где имеется прописка) В случае, если решение не будет принято в этот же день-я не смогу приехать в Пермь на последующие заседания. В случае, если будет назначен штраф в размере 5000 р-я не смогу его оплатить до того как покину Пермский край. В случае, если меня лишат ВУ, я не смогу уехать домой. Как быть?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 29.7 КоАП РФ Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении

1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:

1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности;

2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;

3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;

4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;

6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;

7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:

а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;

8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса;

9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

То есть, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ ходатайства рассматриваются при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ, частью 1 и частью 4 статьи 29.5 КоАП РФ рассматривать дело в данном случае правомочны суд по месту совершения административного правонарушения либо суд по месту учёта транспортного средства. Должностные лица ГИБДД в данном случае не в праве производить перечень действий, указанный в части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, одним из пунктов которого является рассмотрение ходатайств, так как не уполномочены рассматривать подобные дела.

Спросить

Пермь - онлайн услуги юристов

Олеся
05.09.2007, 08:54

9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП.

9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП. Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г. 9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.
Читать ответы (1)
Сергей
19.05.2020, 04:38

Дело об административном правонарушении пропало без вести - что будет дальше?

Дело об администротивном правонарушении.20.03.2020 состоялось рассмотрение дела, в котором вместе с адвокатом, с хадотайством, мы перенесли дело по месту жительства, затем ситуация с короновирусом, дело было назначено на 14.05.2020. прошло заседание, выслушались обе стороны и было принято решении что 20.05.2020 будет вынесено решение поэтому делу. Но выяснилось еще кое что, ДЕЛО ОБ АДМИНИСТРОТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИнемогут найтини в первом суде ни во втором, местонахождение дела неизвестно. Как долго это еще может продлиться?
Читать ответы (1)
Елена
01.09.2009, 00:06

Подскажите как перенести рассмотрение дела по месту жительства, а не по месту правонарушения.

Я совершила административное правонарушение ПДД статья 12.15.4. Подскажите как перенести рассмотрение дела по месту жительства, а не по месту правонарушения. Дело в том что рассмотрение дела назначено в другом городе, а я так растерялась, что в момент подписания протокола не указала пункт о рассмотрении дела по месту жительства. С уважением, Елена.
Читать ответы (1)
Игорь
24.04.2010, 22:41

Могу ли я перенести слушание дела, отправив телеграмму в суд?

Инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении статья 12.15. часть 3. КОАП. В протоколе указано место и время рассмотрения правонарушения: по месту жительства. Вопросы: 1. Данное дело будет рассматривать мировой судья? 2. Могу ли я перенести слушание дела, отправив телеграмму в суд? 3. Каковы будут последствия моей неявки на слушание дела?
Читать ответы (1)
Сергей
14.09.2010, 23:48

Как исчисляется срок привлечения по делу об административном правонарушении и не нарушен ли он в моём случае?

Как исчисляется срок привлечения по делу об административном правонарушении и не нарушен ли он в моём случае? У меня протокол об административном правонарушении составлен 30 Июня 2010 г. , а постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьёй 9 сентября 2010 г. (первое заседание было назначено по месту совершения правонарушения, после подачи ходатайства о расматрении дела по месту жительства документы были пересланы в местный суд, где было 4 заседания)
Читать ответы (1)
Маргарита
03.04.2014, 07:11

Истечение срока исковой давности как основание для отмены апелляционного определения по административному правонарушению

Является ли основанием для отмены апелляционного определения (по административному правонарушению, соответственно административное дело) истечение срока исковой давности (протокол об административном правонарушении составлен 14 марта 2013 года, а рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 18 марта, оставили решение районного суда без изменения, жалобу без удовлетворения)
Читать ответы (1)
Евгений
14.04.2016, 06:46

Задержка на суде из-за командировки - будет ли разговор с секретарем считаться надлежащим уведомлением

У мирового судьи рассматривается в отношении меня дело об административном правонарушении за нарушение ПДД. в связи с тем, что я уезжал в командировку на две недели, до даты судебного заседания (назначено на 07.04.2016 г.) заблаговременно я написал ходатайство (05.04.2016 г.) о переносе рассмотрения дела на две недели, после чего уехал в командировку. На следующий день (06.04.2016 г.) я позвонил секретарям и поинтересовался, будет ли мое ходатайство удовлетворено либо дело рассмотрят без меня. На это секретарь мне ответила, что судья не может перенести дело на две недели, но может перенести на неделю, причем свидетели будут опрошены без меня на заседании 07.04.2016 г., и назвала новую дату рассмотрения дела, когда мне нужно явиться. Будет ли этот разговор с секретарем считаться надлежащим уведомлением меня о месте и времени рассмотрения моего дела, причем разговор состоялся до назначенного на 07.04.2016 г. заседания, где судья должна была еще только рассмотреть мое ходатайство?
Читать ответы (1)
Владимир Николаевич
10.03.2015, 13:10

Какое решение должен принять судья при установлении состава административного правонарушения по статье 12.8 КоАП?

Какое решение должен принять судья, если при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП, будет установлено, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП?
Читать ответы (3)
Андрей
16.08.2011, 05:50

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1) На суд не являюсь. Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Читать ответы (1)
Артем
04.01.2014, 00:48

Вопрос применения статьи 2.9 КоАП РФ при остановке на парковке около завода

Меня остановили сотрудники ДПС и выписали протокол по статье 12.7 часть 1. Остановили на парковке около завода (большая площадка, находится в черте города) Возможно ли применение статьи: Статья 2.9 КоАП РФ - Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Штраф я готов заплатить, но административное правонарушение в личном деле мне будет мешать...
Читать ответы (2)