Влияет ли отсутствие указания договорной неустойки в акте сверки на права требования взыскания в суде?

В арбитражный суд подан иск о взыскании суммы основного долга по договору и договорной неустойки. Суд в своем определении о подготовке дела к разбирательству потребовал предоставить акт сверки расчетов с ответчиком. Мучаюсь вопросом нужно ли отражать в акте сверки сумму договорной неустойки помимо суммы основного долга?

Подали в суд на взыскание задолженности и неустойки. Суд иск принял в порядке упрощённого производства и обязал нас провести сверку расчётов с ответчиком по всей сумме заявленных требований (основной долг, пени/неустойка и за пользование чужими денежными средствами).

Как произвести такую сверку, акт сверки расчётов составляется только на основную сумму долга.

А вот как произвести сверку по пени/неустойке и за пользование чужими денежными средствами?

Не смогла найти ничего подобного, все расчёты есть в исковом заявлении, сумма основного долга подтверждается подписанным актом сверки за 2015 год.

Как выполнить определение суда и произвести сверку расчётов по всей заявленной в иске сумме?

Спасибо.

Сложилась следующая ситуация:

Подали иск в Арбитражный суд о взыскании задолженности за выполненные работы, неустойки за нарушение исполнения обязательств по договору и процентов за пользование чужими ден. средствами.

Ответчик получив иск на основании акта сверки расчетов (где была указана сумма задолженности, неустойка и сумма процента за пользование чужими ден. ср-ми) оплатил сумму задолженности по договору.

В платежном поручении в основании указал что оплата по договору, согласно акта выполненных работ и акта сверки расчетов.

Акт подписанный с их стороны не вернулся, но мы его считаем его принятым, т.к. оплата прошла в том числе и по нему.

Как нам поступить дальше, т.к. основной долг оплачем Ответчиком, мы хотели бы получить неустоку и процент по договору?

Заранее Спасибо.

В определении суда написано - "сделать с ответчиком сверку расчетов на сумму иска, а доказательства об исполнении представить в суд. при уклонении ответчика от составления акта сверки составить об этом акт с незаинтересованным представителем, а доказательства об исполнении представить в суд." акт сверки ответчику отправили, он его не подписыват, где нам искать незаинтересованным представителей?

В Арбитражный суд было подано исковое заявление о взыскании суммы основного долга и процентов за неправомерное пользование чужими дежеными средствами по ст. 395 ГК РФ.

В своем Определении Суд указал, что Истцу необходимо предоставить расчет суммы процентов с документальным обоснованием, а так же акт сверки.

В связи с этим у меня вопрос. Как необходимо оформить расчет суммы процентов и чем их необходимо подтверждать? А также как это необходимо оформить учитывая тот факт, что после предъявления искового заявления Ответчик перечислил незначительную сумму на наш расчетный счет в счет погашения суммы основного долга?

И еще. В деле был представлен акт сверки взаимных расчетов. Что же тогда от меня тредует суд?

С Уважением, Александра.

Арбитражный суд взыскал с ООО договорную неустойку не ограничив ее прописанным в договоре максимальным размером 10 % от суммы недопоставленного товара. Апелляционный суд вынес определение о проведение под нашу ответственность сверку расчетов относительно неустойки. Каким образом можно это сделать?

Подаю исковое заявление по взысканию денежных средств по договору поставки. В договоре прописана неустойка 1,5% от суммы основного долга. В просительной части указываю: -Взыскать сумму основного долга в размере 110 000 рублей-Взыскать неустойку в размере 1,5% от суммы основного долга по день фактического исполнения ответчиком обязательств.

Как рассчитать государственную пошлину при подаче иска?

Планируем обратиться в Арбитражный суд за взысканием денежных средств по договору поставки. Помимо основного долга хотим взыскать договорную неустойку.

Госпошлина оплачивается только за основной долг или необходимо так же учитывать размер неустойки?

При подаче искового заявления (ЗоЗПП) я допустила ошибку в расчете неустойки: считала неустойку только от цены договора, а не от общей суммы претензии, которую отправила Ответчику и которую от проигнорировал. Решением суда иск удовлетворен, в том числе и неустойка мне присуждена.

Могу ли я в такой ситуации подать новый иск о взыскании неустойки с правильным (большим) расчетом, вычтя уже присужденную сумму неустойки?

Вынужден был обратиться в суд по вопросу взыскания с магазина стоимости товара (58 тыс. руб) и неустойки за отказ в добровольном исполнении требований потребителя.

Суд уменьшил сумму неустойки и штрафа в половину, до 90 тыс. руб, сославшись на то что сумма неустойки не может превышать стоимость товара.

Нашел информацию что сумма неустойки согласно конституционному суду может быть больше цены товара. Но суд может по своему усмотрению уменьшить неустойку.

Вопрос в данном случае насколько может быть уменьшена неустойка и стоит ли в моем случае обжаловать решение суда и требовать полной неустойки, не уменьшат ли ее еще?