Является ли эта расписка законным документом?

• г. Москва

Если были выданны человеку в долг деньги под расписку, не заверенную наториально, можно в случае не уплаты денег по ней обратиться в суд, для взыскания с должника денег? Является ли эта расписка законным документом?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Законодательством РФ не предусматривается обязательное удостверение расписки. расписка это документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ее можете требовать уплаты денежной сумы и обращаться в суд.

Если нужна помощь обращайтесь s_tanay@mail.ru

Спросить
Должница
28.01.2015, 21:02

Как правильно оформить расписку при даче взаймы денег?

Я хочу дать в долг человеку деньги по расписке. Можно ли такую расписку составить у нотариуса? Или достаточно написанной от руки? Достаточно ли расписки написанной от руки для взыскания долга если должник не отдаст? Заранее спасибо.
Читать ответы (3)
Евгений
03.08.2009, 16:08

Как быть в случае если должник не возвращает деньги по расписке?

Без расписки в долг были отданы деньге в размере 100 000 руб. Должник не отказываеться написать расписку о том что он получил деньги в долг и обязуется вернуть их в установленные сроки. Подскажите можно ли оформить расписку задним числом, так как деньги изначально были переданы без расписки и нужно ли оформлять расписку нотариально. Как быть в случае если должник не возвращает деньги по расписке? Какова в этом случае перспектива выгрыша дела в суде?
Читать ответы (1)
Мария
26.12.2015, 17:17

Помощь суда при расписке навариста - реальная защита или пустая формальность?

Если давать деньги под заверенную наваристом расписку, и в случае не выполнения обязательств по расписке или отказа вернуть деньги, поможет ли расписка при подачи в суд? И каким образом согласно этой расписке суд будет требовать вернуть деньги? Или расписка это формальность и суд не поможет ничем. Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
15.10.2014, 00:47

Варианты оформления долговой расписки - задним числом или с указанием фактических дат получения денег

Ситуация такова: дал в долг человеку два раза крупные суммы денег (3 и 9 апреля 2014 года), расписку не взял. Заемщик на связь со мной не выходит, но при этом продолжает работать и жить по своему месту регистрации. Хочу приехать к нему и взять долговую расписку, в дальнейшем обратиться в суд по взысканию долга. Вижу 2 варианта написания расписки: 1) Расписка задним числом, т.е. заемщик подписывается под двумя расписками, соответственно за 03 и 09 апреля 2014 г. 2) В расписке так и написать, что деньги были выданы в вышеуказанные даты, но составлена расписка была позже. Подскажите, какой вариант наиболее юридически правильный? Если описать все нюансы в тексте расписки по 2 варианту, будет ли она вообще иметь силу? Ведь написана не в день передачи денег.
Читать ответы (1)
Сергей
11.04.2015, 14:03

Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Читать ответы (4)
Денис
13.10.2008, 16:00

Написал расписку о денежном долге (доверился близким, ненотариальная), ни денег ни расписки, ни человека.

Написал расписку о денежном долге (доверился близким, ненотариальная), ни денег ни расписки, ни человека. Каковы последствия моей легкомысленности, что делать, в случае если человек захочет взыскать по расписке несуществующий долг, какова ее юридическая сила? При написании расписки был один свидетель - прямой родственник.
Читать ответы (1)
Гульсина
25.11.2008, 15:21

Возможность подачи в суд по найденной потерянной расписке и значение суммы долга

Случайно нашел потерявшуюся 7 лет назад расписку от физического лица. По расписке был взят в долг денежные средства с условием возврата в конкретный срок, с процентами за каждый месяц. Должник сначала деньги частично вернул. А когда узнал, что расписка поерялась, выплаты прекратил. За неимением расписки в суд не обращался. Можно ли сейчас подать в суд по найденной расписке? Имеет ли значение сумма долга?
Читать ответы (1)
Елена
10.07.2014, 10:54

Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?
Читать ответы (5)
Иванкина Екатерина Владимировна
06.08.2013, 07:11

Пропажа оригинала расписки может помешать выигрышу дела в суде

Человек взял денежные средства в долг, написал расписку, прошло вермя указанное в расписке деньги не вернул. Написали письмо, о том, что в случае не возвращения денежных средств, будем вынуждены обратиться в суд... время прошло, в суд подали исковое заявление, приложили копии документов, расписки и письма. Суд запросил предоставить оригинал расписки... расписка канула, нет оригинала, куда делась не понятно, что делать в данной ситуации? Ведь в случае не предоставления оригинала, суд может отказать в иске..
Читать ответы (2)
Екатерина
11.01.2015, 22:00

Что делать, если человек отказывается вернуть документы взамен на долг по расписке?

Была написана расписка на сумму 500000 руб. Также составитель расписки указала, что отдает правоустанавливающие документы на дом, собственником которого не является (но является супругой собственника). Собственник дома об этой расписке не знал. В данный момент собственник дома желает вернуть документы. Как поступить в данной ситуации (обратиться в полицию, суд и т.п.)? Человек, которому была написана расписка в добровольном порядке отказывается возвращать документы, пока должник не вернет долг по расписке. Законны ли его действия?
Читать ответы (1)