Являются ли ксерокопии документов доказательством в уголовном суде без подлинников?

Уважаемая Марина! Документ будет являться доказательством в тех случаях, когда в деле есть данные о том, каким образом он попал в органы следствия и суда (сопроводительное письмо, регистрационные реквизиты, протокол изъятия и т.п.); имеется указание на источник осведомленности составителя (ссылки на конкретный нормативный акт, номер и дата архивного документа и т.д.). Если невозможно иметь в деле подлинники документа, то допускается приобщение оформленной надлежащим образом копии или протокола осмотра подлинного документа. Таким образом, в материалах могут находиться ксерокопии документов с условием того, что где существуют подлинники. которые были осмотрены и в материалах дела имеется протокол осмотра документов. Если этого нет, Вы можете заявлять ходатайство о недопустимости доказательства. С уважением, Дмитрий Константинович.

Мария!

Доказательством по делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В Вашем случае по всей видимости - копии это вещественное доказательство ст. 81 УПК РФ (не буду ее цитировать) прочитайте.

Конечно если речь идет о подделки подписи, то трудно сказать будут ли эти копии достаточными доказательствами вины.

Удачи!