Кража в 13 лет - Возможность устроиться на работу пожарником или в ГУФСИН?

Решите задачу, ответив на все вопросы. В отношении Ваняшина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 174 УК РФ, следователь решил избрать меру пресечения – заключение под стражу. Ваняшин имеет семью, постоянное место жительства. Однако следователю стало известно, что Ваняшин хочет уехать отдыхать в Подмосковье. В ходатайстве следователь в качестве обоснования применения данной меры пресечения указал, что санкция статьи, вменяемая Ваняшину, предусматривает лишение свободы свыше двух лет. Возможно ли применить к Ваняшину меру пресечения в виде заключения под стражу? Какие основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу предусмотрены законом? Перечислите основания для избрания любой меры пресечения. Опишите процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу на досудебном производстве. Составьте постановление об избрании в отношении Ваняшина меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Впервые совершил 158 ч 1!мера пресечения подписка о не выезде и надлежащем поведении! Совершил административное правонарушение 7.27 КоАП могут ли изменить меру в виде домашнего ареста!? заранее благодарен!

В суде признали виновным ч.3 статья 30 часть 1 ст 158 и назначили штраф в размере 5000 руб, меру пресечения в виде подписки о невыезде т надлежащим поведении по выступлению приговора в заданную силу отменить. У меня есть судимость или условка, или только штраф и административка?

Есть какой то выход для получения лицензии на покупку оружия, в связи с правками в законе об оружии: Лицензия на приобретение оружия не выдаётся гражданам Российской Федерации имеющим снятую или погашенную судимость за преступление террористического характера и (или) экстремистской направленности, а также за преступление, совершенное в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма; Во вложении обвинительный приговор. Является ли человек судимым по такому приговору? Если ссылаться на ст. 86 п. 2 УК РФ 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. А так же по данной ссылке https://pravo163-ru.turbopages.org/pravo163.ru/s/plenum-vs-razyasnil-ischislenie-sroka-pogasheniya-i-poryadok-snyatiya-sudimosti/ С учетом положений части 2 ст. 86 УК РФ считается несудимым лицо в отношении которого вступил в законную силу - обвинительный приговор с назначением накащания (пункт 3, ч. 5 ст 302 УПК РФ) с применением в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного воздействия по основаниям предусмотренных ст 134 п 1 УК РФ - обвинительный приговор с назначением наказания, от отбывания которого осуждённый полностью освобождён ст. 302 р 2 част 5 Получается человек несудим, но в росгвардии утверждают что нельзя теперь получить лицензию на оружие. Есть ли смысл обращаться в суд? Сам приговор Руководствуясь ст. 90, 92, 307, 308 УК РФ и ст. 432 УПК РФ суд приговорил: Гражданина М и Д признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, при котором назначит наказание каждому в виде штрафа в доход государства в размере 5000 р В соответствии со статья 92 часть 1 УК РФ несовершеннолетних осужденных М и Д от назначенного наказания освободить. В соответствии со статья 90 часть 2 п. п «б, г» УК РФ применить в отношении М и Д до достижения ими совершеннолетия – принудительные меры воспитательного воздействия, передав их под присмотр родителей и ограничить их досуг. Меру пресечения в отношении М и Д в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Возбуждено дело 02.06.17 г. по статья 111. часть 4 УК РФ (нанесение телесных повреждений в результате которых потерпевший скончался в больнице), обвиваемым избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, я дважды писала ходатайство о мере пресечения под стражу подозреваемых, но следователь так и не принял меры. Что надо сделать, что мера пресечения подозреваемых избрана в виде заключения под стражу, так как я не согласна с данной мерой пресечения в виде подписке о невыезде. Заранее спасибо!

Была принята мера в виде подписки о невыезде до окончания предварительного расследования. В суде дело вернули прокурору. В постановлении о возвращении дела прокурору сказано: Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Прошло уже полгода, заказал справку о наличии (отсутсвии) судимости и в ней указано Мера пресечения не известна и дальше статья. Подскажите, пожалуйста, как узнать, сохранилась ли подписка о невыезде? Заранее спасибо.

Мне избрали меру присечения в виде подписки о невыезде за статью 158 часть 1. Мне 17 лет и ущерб возмещён, с потерпевшей взята росписка о том, что она претензий не имеет. Основания для наложения меры пресечения не были обоснованы и сказаны. Вопрос: я, как подозреваемый, имею ли право подать ходатайство об отмене меры присечения согласно статье 110 УПКРФ.

Помогите разобраться, родственник совершил преступление в июне 2011 года, осудили 25.03.2012 года. Вот что написано в конце приговора: суд полагает возможным признать изложенные выше смягчающие вину обстоятельства, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначить наказание по каждому эпизоду ниже низшего предела, с применением ст. 64 УК РФ. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию преступления с особо тяжких на тяжкие, и в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ назначить ХХХ отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 - 3 эпизода, ч.2 ст. 228 УК РФ. На основании ч.6 ст. 15, ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить ему наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима. Вот вопрос: означает ли это, что УДО моего родственника по 1/2,так как преступление совершено в июне 2011. Очень Вас прошу помочь в нашей ситуации.

Был судим в 2015 году вот мой приговор. Признать Снегова В К Виновным в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Освободить Снегова В К от наказания на основание п.9 На основание п.12 указанного Постановления снять со Снегова В К судимость по настоящему приговору. Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащему поведению-отменить. Вопрос? Что будет указано в справке о наличие отсутствие судимости?

Правильный на ответ на задачу по предмету "уголовный процесс".Антипов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство). Установлено, что он женат, имеет постоянное место жительства, работает, ранее не судим. В качестве меры пресечения ему избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. В постановлении об избрании меры пресечения дознаватель указал, что такая мера применяется в связи с тем, что «у органа дознания нет оснований полагать, что обвиняемый Антипов может скрыться от дознания или суда». Правильно ли определена Антипову мера пресечения и обосновано ее избрание? Имеются ли различия в основаниях избрания тех или иных видов мер пресечения?