Что нужно написать неявившемуся ответчику, что бы дело рассматривали без него?
Читайте также:- В районном суде начнётся новый процесс по этому делу с другим судьёй?
- Правомочно ли данное решение, т.к.
- Касса
- Мировой судья вынес определение об отказе "тнс энерго" в удовлетворении его иска к гражданам.
- Могу ли я в своем Возражении на Кассационную жалобу, поданную ответчиком,
- Может ли кассационный суд без рассмотрения дела вернуть его в районный?
- Есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
- Вопрос: законно ли такое откладывание дела – ведь Верховный Суд является апелляционной ...
- Апелляционная жалоба
- С какого заседания суда (первого или второго) прерывается срок исковой давности?
Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Мировым судьей было вынесено решение, которое обжаловал ответчик. В деле 2 ответчика. Первый на суд не является, так как в процессе рассмотрения дела свои долги погасил. Второй является, но требует рассмотрения дела в присутствии первого. Дело дважды откладывалось. Что нужно написать неявившемуся ответчику, что бы дело рассматривали без него? Нужен отзыв на иск? Заявление нужно написать в суде или заверить у нотариуса? Подскажите все нюансы и тонкости ведения судопроизводства. Заранее благодарю.
Ответы на вопрос:
Второму ответчику нужно в любом случае предоставить в суд отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. У нотариуса это заявление заверять не нужно.
С уважением, Светлана Сергеевна
Похожие вопросы
В районном суде начнётся новый процесс по этому делу с другим судьёй?
Кассационный суд рассмотрел жалобу ответчика, отменил решение суда 1 инстанции и направил на новое рассмотрение. Гражданское дело.
Какие действия предпринимать ответчику? В районном суде начнётся новый процесс по этому делу с другим судьёй?
Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции
1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей...
У кассационного суда есть право, а не обязанность указать на иной состав суда.
Начнётся новый процесс по этому делу, и необязательно с другим судьёй.
Здравствуйте!
На счет состава суда, в котором должно быть заново рассмотрено дело (тот судья или иной) должно быть указано в кассационном определении.
Ответчику следует готовиться с новому рассмотрению дела с учетом обстоятельств, на которые указал суд кассационной инстанции.
Правомочно ли данное решение, т.к.
Суд надзорной инстанции отменил решение районного суда и решение по кассационной жалобе. Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения в ином составе судей. Истец и ответчик проживают в городе, но заявление ответчика направить дело по подсудности районным судом отклонено. Правомочно ли данное решение, т.к. возможен и даже вероятен исход необъективного ведения дела, в силу того, что судьей, решение которого было отменено будет оказываться давление на состав суда, учитывая то, что он является Председателем районного суда спасибо.
Владимир! Если каждый , обращающийся в суд , будет заранее думать, что все судьи находятся под чьим-то влиянием, то хорошего из этого будет мало как для самих граждан, так и для правосудия в целом..Поэтому приготовьтесь к рассмотрению дела по существу, и отстаивании и доказывании своей правовой позиции по делу ,а не думайте о "постороннем".Удачи
Владимир! Дополняю первую часть вопроса ответом.По общему правилу иски рассматриваются по месту жительтва ответчика.Другая исключительная или альтернативная подсудность определена по строго определенным категориям дел.У вас речь идет в взыскании денег по договору займа? Подсудность ТОЛКО по месту жителства ответчика.Ни один судья не отправит дело по ходатайству ответчика, который хочет этого в другой суд., если это не предусмотрено законом, не смотря ни на какие доводы ответчика. - давление , сомнения, и т . и т .п.Это ЗАПРЕЩЕНО. законом.Удачи
Касса
Дело обстоит таким образом - Гражданское дело, истец (организация) подали в суд на ответчика (физ. лицо).
Ответчик (физ. лицо), выиграл это гражданское дело в суде первой инстанции (в мировом суде истцу (организации) в удовлетворении иска отказали).
Истец (организация) подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи и суд апелляционной инстанции ответчик (физ. лицо) проиграл (районный суд отменил решение мирового судьи и истцу (организации) удовлетворил требования).
Ответчик в суде апелляционной инстанции не присутствовал, так не был надлежащим образом уведомлен об этом, и соответственно по данному поводу подал кассационную жалобу, об отмене данного решения суда апелляционной инстанции и направлении дела для нового рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
Зашел на сайт суда кассационной инстанции, наименование суда - Шестой кассационный суд общей юрисдикции и увидел Результат:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ,
ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Очень взволновали его слова, которые стоят после запятой.
Подскажите пожалуйста, если не сложно, после слов - оставлено без удовлетворения, что, после запятой означают слова: возбуждено кассационное производство и передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?
За ответ благодарю заранее!
Наверное всё таки наоборот, сначала жалоба принята, назначена дата рассмотрения в кассационном суде, а в итоге жалобу не удовлетворили.
Это предположения, гадать не моя компетенция и юристу нужно видеть самостоятельно, что написано в документах и что указано на сайте.
Это значит, что по КЖ возбуждено производство, по результатам которого в удовлетворении жалобы отказано.
Мировой судья вынес определение об отказе "тнс энерго" в удовлетворении его иска к гражданам.
"ТНС ЭНЕРГО" просит заново рассмотреть иск по другим требованиям.
Ответчиков трое. Судья вызвал ответчиков в суд для выяснения их согласия на рассмотрения спора о задолженности по оплате коммунальных услуг мировым судьёй.
Явился один из ответчиков и дал согласие на рассмотрение дела мировым судьёй. Второй ответчик не согласен и желает рассмотрения дела как экономического спора в арбитражном суде. Третий ответчик проживает за границей. И не знает о том, что на него хотят подать в суд.
Первый ответчик, выслушав второго ответчика принял его позицию.
Вопрос: Возможно ли пока иск не принят изменить первому ответчику согласие на несогласие о рассмотрении дела мировым судьёй?
Будет ли "ТНС энерго" решать спор в арбитражном суде?
Независимо от желания ответчиков спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, т.е. мировым судьей.
Споры разрешаются в арбитражном суде если ответчики - граждане, являются индивидуальными прелпринимателями.
Нет, не будет спор рассматриваться арбитражным судом.
Могу ли я в своем Возражении на Кассационную жалобу, поданную ответчиком,
Решением суда первой инстанции были полностью удовлетворены исковые требования и с ответчика по гражданскому делу в пользу истца были взысканы судебные расходы (в том числе и расходы на представителя).
Ответчик обжаловал данное решение суда первой инстанции в кассационном порядке.
Могу ли я в своем Возражении на Кассационную жалобу, поданную ответчиком, просить суд кассационной инстанции не только оставить решение первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, но и о взыскании с ответчика по данному делу дополнительных судебных расходов (в том числе и расходов на представителя), которые я был вынужден понести при рассмотрении данного дела в суде кассационной инстанции?
Уважаемый Борис !
Да, Вы можете это изложить в письменных возражениях
на кассационную жалобу ответчика, ссылаясь при этом на
пункт 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса
РФ.
Удачи Вам.
В возражениях по кассационной жалобе Вы не можете просить суд кассационной инстанции просить о взыскании дополнительных расходов, так как суд кассационной инстанции не рассматривает дело по существу и соответственно не принимает решения по судебным издержкам. Но Вы можете обратиться, в зависимости от суммы понесенных расходов, с иском к ответчику о взыскании понесенных расходов либо к мировому судье, либо районный суд.
Может ли кассационный суд без рассмотрения дела вернуть его в районный?
Ответчик по гражданскому делу, проиграв в районном суде, просит суд кассационной инстанции вернуть дело назад. Может ли кассационный суд без рассмотрения дела вернуть его в районный?
Уважаемая Инга!
Без РАССМОТРЕНИЯ в судах вообще ни один вопрос не решается. Это является обязательным условием отправления правосудия. Согласно ст. 361 ГПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить решение районного суда и направить дело на новое расмотрение в тот же суд. Но определение своё он сможет вынести только после расмотения дела.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
Есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель.
Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
Судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска. Если его иск и жалобу не удовлетворили ни в какой части, то и судебные расходы не взыщут.
Здравствуйте, Денис! Учитывая, что Ваши требования частично удовлетворены, а во встречном иске отказали, то шансы взыскать расходы у Ответчика минимальны. Вместе с тем, поскольку Ваши требования частично удовлетворены, то у Ответчика также появляется небольшой, но шанс на получение с Вас какой-то части компенсации за представителя. Размер суд определяет самостоятельно.
Вопрос: законно ли такое откладывание дела – ведь Верховный Суд является апелляционной ...
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ в своем определении по результатам рассмотрения протеста Генеральной прокуратуры отменила предыдущие (в пользу ответчика) решения судов по делу (дело о взыскании пени за несвоевременную уплату сумм возмещения вреда инвалиду 1 группы, ответчик - предприятие, на котором работал истец и где произошел несчастный случай, приведший к инвалидности) и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции назначил дату повторного рассмотрения. Истец прибыть не мог и своевременно попросил суд рассматривать дело без его присутствия. После этого в течении 5 месяцев не было никаких известий о ходе рассмотрения дела, а после вопроса об этом, направленного в суд, был получен ответ, что «…ввиду ответчика в Верховный Суд РФ о пересмотре определения Верховного Суда дело отложено до принятия решения в Верховном Суде РФ».
Вопрос: законно ли такое откладывание дела – ведь Верховный Суд является апелляционной инстанцией и обращение туда не приостанавливает решения, вступившие в законную силу (в данном случае – о повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции), и как действовать (куда обращаться и с чем) ответчику в данной ситуации?
Спасибо.
Действующим процессуальным законодательством возможность обжалования уже принятых решений надзорной инстанции не предусмотрена.
ГПК РСФСР.
" Статья 332. Определения и постановления суда
Содержание и последствия определений и постановлений судов, рассматривающих дела в порядке надзора, определяются правилами, изложенными в статьях 311-313 настоящего Кодекса.
Статья 312. Законная сила определения кассационной инстанции
Определение суда кассационной инстанции обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения".
На основании вышеуказанных статей следует подать частную жалобу на определение суда первой инстанции об отложении дела.
Апелляционная жалоба
Я ответчик.
Суд первой инстанции принял решение по гражданскому делу в мою пользу. Истец подал апелляцию.
Областной суд снял дело с рассмотрения, в решении написано-в связи с не разрешением вопроса по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Прошу вас, разъяснить, что это значит для меня, как ответчика?
Возможно ли прекращение этого дела или оно будет пересмотрено заново в суде первой инстанции?
Спасибо.
Здравствуйте.
Вероятно, истец подал апелляционную жалобу с пропуском процессуального срока и заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование. В таком случае вопрос восстановления срока рассматривается до направления дела с жалобой в суд апелляционной инстанции.
Дело не прекращается по этим основаниям
Скорее всего суд при вынесении решения не разрешил открытым оставленное процессуальное ходатайство например о назначении по делу экспертизы.
С какого заседания суда (первого или второго) прерывается срок исковой давности?
В суде имеется гражданское дело, в котором имеется ненадлежащий ответчик. В первом заседании суда суд привлекает надлежащего ответчика и оставляет в деле первоначально привлеченного ненадлежащего ответчика. Т. е. в деле стало два ответчика: ненадлежащий и надлежащий. На втором заседании суда ненадлежащий ответчик заявляет о том, что он должен выбыть из дела, как ненадлежащий. Суд удовлетворяет ходатайство. В деле остается один надлежащий ответчик. С какого заседания суда (первого или второго) прерывается срок исковой давности?
в момент подачи.
