Не могли бы Вы подсказать дату совместного постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ (или одного ВАС РФ, к сожелению не помню)

Или же нужно просто умножить сумму долга на процент рефинансирования?

Договором подряда, в случае просрочки исполнения обязательств по договору, в частности, в случае просрочки платежа, предусмотрена неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Однако сумма неустойки не должна превышать ставку рефинансирования Центробанка РФ. Если считать по 0,1%, сумма неустойки гораздо более суммы неустойки, рассчитываемой по ставке рефинансирования. Правильно ли полагать, что в данном случае неустойка, исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. №13/14 рассчитывается по следующей формуле: сумма долга*ставка рефинансирования/360 (количество дней в году) * количество дней просрочки. Или же нужно просто умножить сумму долга на процент рефинансирования? Изучала разные источники в интернете, но ответа не нашла. Заранее огромное спасибо! Очень выручите. Идут судебные тяжбы, суммы неустойки огромные!

Читать ответы (1)

Судья просит уточнить требование о взыскании процентов или неустойки в Определении по иску

В Определении по иску судья запросил уточнить заявлено ли требование о взыскании % по ст. 395 ГК РФ или требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором. В нашем случае с покупателем по договору предусмотрена неустойка в размере 1/300 от ставки ЦБ РФ. Копию договора предоставляли в суд. Зачем уточнять, если пеня или неустойка будет по сумме одинаковой. Спасибо.

Читать ответы (1)

Правительство уточнило размер неустойки и процентов по договорам долевого строительства

До конца года Правительство отменило неустойки и проценты по договорам долевого строительства (постановление Правительства от 26.03.2022 № 479). Например, с 29 марта и до конца года включительно не начисляются: • неустойка за нарушение установленного договором срока внесения платежа участником долевого строительства либо за нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. • проценты за пользование средствами дольщика, если он расторг договор из-за нарушения сроков или из-за плохого качества жилья. Новое постановление Правительства 890 от 17 мая 2022 уточняет, что в период с 25 февраля и до конца 2022 года размер процентов, неустойки и иных финансовых санкций по ДДУ, в отношении которых не применяются указанные выше особенности, исчисляются исходя из текущей ключевой ставки ЦБ. Однако ставка должна быть не выше 9,5 процентов годовых (постановление Правительства от 17.05.2022 № 890). Постановление вступило в силу 18 мая. Его надо применять к договорам, заключенным ранее. Не могу понять начисляется неустойка за срывы срока сдачи квартиры, неустойка на нарушения внесения дольщиком денежных средств? Либо данное постановление 890 по неустойки касается других нарушений по ДДУ согласно 214 ФЗ, не затрагивая постановление 479? Т.е. новым постановлением 890 Правительство дополнило Постановление 479, но не изменило его. Кто то говорит о том, что неустойка начисляется на срыв сдачи дома, кто то трактует постановление 890, говоря о том, что неустойка 9,5 % не относится к постановление 479. Кто нибудь понял смысл постановления 890 уважаемые юристы?

Читать ответы (1)

Возможность взыскания законной неустойки по 395 ГК РФ при отказе арбитражного суда в удовлетворении требований

Если в арбитражном суде отказано в удовлетворении требований касательно взыскания штрафной неустойки (предусмотрена договором поставки) за нарушение срока своевременно поставленного товара, могу ли я взыскать законную неустойку по 395 ГК РФ? Есть ли Постановление Пленума на этот счет?

Читать ответы (1)

Возможность взыскания договорной неустойки по 395 ГК РФ при отказе арбитражного суда в удовлетворении требований

Если в арбитражном суде отказано в удовлетворении требований касательно взыскания штрафной неустойки (предусмотрена договором поставки) за нарушение срока своевременно поставленного товара, могу ли я взыскать договорную неустойку по 395 ГК РФ? Есть ли Постановление Пленума на этот счет?

Читать ответы (1)

Расчет неустойки - на общую сумму договора или на сумму неисполненных обязательств?

Неустойку необходимо начислять на общую сумму договора или на сумму неисполненных обязательств. В договре прописано, что неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором. Обязательства по договру частично выполненны, в.т.ч. в момент просрочки исполнения обязательства. Ставка рефинансирования за время просрочке изменялась. По какой ставке необходимо рачитывать неустойку?

Читать ответы (1)

Как подать иск о взыскании неустойки, если этот пункт не был указан в первоначальном иске - опытный совет.

Если в рамках первоначально поданного иска о взыскании задолженности мы не указали о взыскании неустойки (неустойка у нас по 395, в рамках договора не указана). До первого заседания Ответчик погасил долг частями и имела место просрочка по исполнению обязательств. На первом рассмотрении дела Истец подал заявление об изменении исковых требований, т.е. хотел уменьшить размер исковых требований на сумму неустойки. Таким образом Истец хотел предъявить дополнительное требование в соответствие с Постановлением Пленума ВАС РФ от 31.10.96 г №13 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции", однако судья отвергла заявление о взыскании неустойки, указав на то что неустойку нужно подавать отдельным иском с уплатой госпошлины.

Читать ответы (7)

Как взыскать проценты за неуплату неустойки и алиментов - по 395 ГК РФ или добавить к ним?

Решением суда взыскано с бывшего супруга за 338 дней неустойка за неуплату алиментов. На текущую дату выплат ни по неустойке ни по алиментам им не производилась. Подала дополнительно на текущую дату за 130 дней неустойку снова. Интересует, каким образом я могу взыскать проценты за неуплату неустойки. Брать аналогично 395 ГК РФ или приплюсовать к неустойке?

Читать ответы (1)

Возможные варианты уточнения исковых требований при рассмотрении дела о взыскании задолженности и неустойки в арбитражном суде

Добрый вечер, мы подали в арбитражный суд о взыскании задолженности за выполненные работы по 2 договорам и взыскании неустойки за просрочку платежей в размере 1/300 ставки рефинансирования. В 1 договоре ответственность сторон про 1/300 ставку рефинансирования и про пени ни чего не прописано, а 1 договоре предусмотрена ответственность в виде 1/300. По двум договорам мы посчитали неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования. Было предварительное судебное заседание и на нем судья спросила откуда вы взяли в одном договоре 1/300 ставку рефинансирования если там ни чего про неё не сказано. Может надо было в договоре где не указано неустойка посчитать по 395 ГК РФ. Или можно на другое судебное заседание уточнить исковые требования в соответствии со ст. 49 АПК РФ посчитать один договор по 395 ГК РФ.

Читать ответы (5)

Наложение госпошлины на иск о взыскании неустойки по алиментам - возможно ли возложение на ответчика?

Хочу подать иск о взыскании неустойки в размере 1/2% за каждый день просрочки от суммы долга по алиментам: платится ли госпошлина по таким искам? Можно ли ее возложить на ответчика? Если дата первого платежа в счет погашения долга была 15.06.2011 - то по данному платежу срок исковой давности истек? Дата последнего платежа ноябрь 2011. Я могу еще подать иск на неустоку. Можно ли подать иск одновременно и на неустоку и на процент за пользование чужими деньгами в размере ставки рефенансирования?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Не могли бы Вы подсказать дату совместного постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ (или одного ВАС РФ, к сожелению не помню)

Владимир - онлайн услуги юристов