Правомерны ли такие действия?

• г. Орёл

В соотвествии с НК РФ (2 часть) Статья 145 должны ли индивидуальные предприниматели УПЛАЧИВАТЬ НДС в I квартале 2001 года?, и если налоговая база за I квартал 2001 года будет менее 1 млн. руб. и предприниматель далее получит освобождение от уплаты НДС, правомерно ли будет требовать возврата уплаченной суммы НДС?

Налоговые органы утверждают, что по товару закупленному до 1.01.2001 года, а продающимуся после 01.01.2001 г. суммы НДС указанные в закупочных документах к возмещению приниматься не будут, и НДС нужно, по данным товарам, платить с полной стоимости (20% с валового дохода). Правомерны ли такие действия?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Влад!

Позиция МНС в данном вопросе вполне понятна и определенна.

Если Вы приобрели в 4-м квартале товар, но оставили остатки на следующий налоговый период, то поскольку с 01.01.01 Вы являетесь плательщиком НДС, то должны платить НДС, если не подали до 20.12.00 заявление об освобожнении от уплаты НДС, по правилам определения налогооблагаемой базы, т.е. с суммы полученной материальной выгоды за реализацию товаров, работ и услуг произведенной в отчетном периоде.

Спросить
Пожаловаться

В соответствии с НК РФ (2 часть)

Статья 145. Освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по НДС

1. Организации и индивидуальные предприниматели могут быть освобождены от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если в течение предшествующих трех последовательных налоговых периодов налоговая база этих организаций и индивидуальных предпринимателей, исчисленная по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж не превысила 1 млн. рублей.

Как известно НК (2 часть) вступила в силу с 1.01.2001 г. Поэтому с 1.01.2001 все индивидуальные предприниматели являются плательщиками НДС, а освобождение, если выручка не превысит 1 млн. руб. за I квартал 2001 года, можно получить только с 1 апреля 2001 года.

Законно ли это?

Либо всетаки следует считать предшествующим IV квартал 2000 года и возможно получить освобождение с от НДС с 01.01.2001 года?

И на основании каких нормативных актов?

, если его доход за 4-й квартал 2000 года был меньше 1000000 рублей. Налоговая инспекция утверждает, что в связи с тем, что уплата НДС частными предпринимателями введена с января 2001 года, то освобождение можно получить только с апреля 2001 года.

Муж предприниматель на ЕНВД без наемных работников. В 2014 году в 3 квартале были уплачены взносы за себя за 3 и 4 кварталы. В декларации за 3 квартал уменьшили сумму ЕНВД на взносы 3 квартала. А в 4 квартале уменьшили сумму ЕНВД на взносы за 4 квартал (которые были уплачены в 3-м).Инспекторы, заявили, енвд уменьшается за каждый квартал на уплаченную в этом квартале часть фиксированного платежа. В итоге заставили заплатить ЕНВД за 4 квартал полностью (в мае 2015 г) и оштрафовали. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия налоговиков, если нет, то каким образом можно подать на них в суд.

В федеральном законе № 166 – ФЗ от 29 декабря 2000 г. “О внесении изменений и дополнений в частьII Налогового Кодекса РФ” в пункте 3 статьи 145 сказано … лица, претендующие на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, должны предоставить соответствующее писмеинное заявление и документы, подтверждающее право на такое освобождение, в налоговый орган по месту своего учета… Я глава крестянского хозяйства без образования юридического лица – (предприниматель) .

Наша налоговая инспекция требует уплаты налога НДС ежемесячно в течении трех месяцев с начала года, по истечению которых согласно моему заявлению освободит меня от уплаты от НДС т.к. выручка за этот срок не превысит 1 млн. руб.

20 февраля 2001 г. необходимо было заплатить НДС 5672 руб. 73 коп., которые бухгалтер не заплатил (просмотрел оплату, это выяснилось 6 апреля).

20 марта – к возмещению НДС 864 руб. 31 коп.

20 апреля – к возмещению будет 2758 руб. 66 коп.

С 1 мая, согласно моему заявлению, меня освободят от уплаты НДС, т.к. сумма выручки за три месяца не превысит 1 млн. руб.

Вопрос:

Обязан ли я заплатить НДС за январь 2001 г. 5672 руб. 73 коп. если, сумма выручки за январь – март не превысит 1 млн. руб., и если обязан, то возвратят ли мне эти деньги после получения освобождения от уплаты НДС?

В пункте 4 статьи 145 сказано, что по истечению срока овобождения (т.е., как я понимаю, через год) я должен написать заявление и предоставить документы подтверждающие, что выручка за каждые последующие три месяца не превысила 1 млн. руб.

Наша же налоговая инспекция указала, что даже после освобождения от НДС бухгалтер обязан ежемесячно в течении года подавать сведения (декларацию об НДС).

Вопрос:

Нужно ли подавать сведения в налоговую инспекцию после освобождения от НДС ежемесячно, как требует налоговая инспекция, или же документы нужно предоставить спустя год после освобождения?

Заранее благодарю за ответ.

delo@zern.donpac.ru

Я сама с налоговой и нужна помощь!12.09.2012 г. вынесено решение по ВНП, где доначислена сумма НДС за 1 квартал 2011 г. и 3 квартал 2011 г. После, 10.04.2014 г. представлены в инспекцию декларации по НДС за 1 квартал 2011 г. и 3 квартал 2011 г., в которых плательщик использует право на применение налоговых вычетов и заявляет сумму НДС к возмещению. Камеральная налоговая проверка данных деклараций завершена 10.07.2014 г. По результатам проверки составлен акт, проведены доп. мероприятия и 31.10.2014 г. вынесено решение о возмещении частично суммы НДС. Срок уплаты НДС за 1 квартал 2011 г. - 20.04.2011 г. и за 3 квартал 2011 г. - 20.10.2011 г. Вопрос; правомерно ли возместили НДС или нужно было сослаться на истечение срока исковой давности (за 1 квартал истек 20.07.2011 г., за 3 квартал 2011 г. - 20.10.2011 г.)

Наша фирма занимается экспортом товара. Согласно контракту с иностр. Лицом приложения являются неотъемлемой частью контракта. Имеется приложение № 1, № 2, № 3. В данных приложениях прописаны стоимость товара, наименование товара, условия поставки и т.д. В 1 квартале экпорт товара производился по товарам указанным в приложении № 2 и № 3. В таможенной декларации в гр.44 также имеются ссылки на данные приложения. Нами в налоговый орган в соответствии со ст.165 были представлены все документы контракт, приложение № 2 и № 3 и т.д. Однако налоговым органом было отказано в применении ставки 0% в связи с тем что к документам не было представлено Приложение № 1. Правомерны ли действия налогового органа, ведь по приложению № 1 в первом квартале товар не поставлялся. Или все таки необходимо прекладывать все имеющиеся Приложения к контракту, т.к. они являются неотъемлемой его частью?

Вопрос: Индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность, облагаемую ЕНВД. Правомерно ли рассчитывать сумму алиментов, которые он должен уплатить на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, исходя из величины вмененного дохода, определенного в целях применения ЕНВД? А также может ли налоговая декларация по ЕНВД, представляемая в налоговый орган, считаться подтверждением дохода предпринимателя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сложная ситуация по ндс. Купили товар у бюджетной организации (администрация муниципального района), мы как налоговый агент перечислили в бюджет за них ндс. купили в 1 квартале, ндс перечислили во 2 квартале. На учет товар приняли в 1 квартале и реализовали его в 1 квартале. Налоговая убирает счет-фактуру с 1 квартала, мотивируя тем, что оплата ндс была во 2 квартале. Но товар то мы этот уже продали, документы покупателям отдали. Как быть? Получается вся реализация за 1 квартал (строка 010) полетит?

Я индивидуальный частнай предприниматель, занимаюсь изготовлением грузозахватных канатных стропов для грузоподьемных механизмов (кранов). В 2001 году налоговая инспекция перевела меня на уплату единого налога на вмененный доход, что освобождало меня от уплаты НДС. В 2003 г. налоговая полиция г. Белореченска (Краснодарский край) решила, что мой вид деятельности не подпадает под уплату единого налога, сделали перерасчет за 2001 год, и выписали постановление об уплате НДС за 2001 г. По истечение 3-х дней завели уголовное дело по статье "Уклонение от уплаты налогов". Правомерны ли эти действия налоговой полиции, и если да, то кто должен выплачивать НДС за тот период, я или налоговая инспекция, ведь я платил налоги по ее расчету? С уважением, Александр.

Правомерна ли налоговая требовать сейчас налоговую декларацию по НДС и уплату за 2008 год с индивидуального предпринимателя, если деятельность ИП прекращена в 2009 г.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение